這款保險(xiǎn)產(chǎn)品水真深，不僅盯上了學(xué)生的“零花錢(qián)”，學(xué)校工作人員更是也要從中大撈一筆。

6月2日，遼寧銀保監(jiān)局公布的兩份處罰決定書(shū)顯示，沈陽(yáng)3所實(shí)驗(yàn)中學(xué)通過(guò)沈陽(yáng)益安保險(xiǎn)代理有限公司投保新華人壽沈陽(yáng)中心支公司的學(xué)生平安保險(xiǎn)，涉及保費(fèi)101萬(wàn)元，該保險(xiǎn)代理公司從中獲取傭金58萬(wàn)元后，轉(zhuǎn)頭支付給學(xué)校工作人員33萬(wàn)元。

根據(jù)決定書(shū)，2019年8月至12月，沈陽(yáng)市雨田實(shí)驗(yàn)中學(xué)、沈陽(yáng)市新民雨田實(shí)驗(yàn)中學(xué)、沈陽(yáng)市沈北新區(qū)雨田實(shí)驗(yàn)中學(xué)等3所學(xué)校經(jīng)益安保險(xiǎn)代理在新華人壽沈陽(yáng)中心支公司投保學(xué)生平安保險(xiǎn)（實(shí)際投保人為學(xué)生家長(zhǎng)），共涉及保費(fèi)101.016萬(wàn)元，新華人壽沈陽(yáng)中心支公司共計(jì)向益安保險(xiǎn)代理支付上述業(yè)務(wù)的傭金57.57萬(wàn)元。

2019年12月，益安保險(xiǎn)代理董事長(zhǎng)高英安排與其有資金拆借關(guān)系的第三方人員王文琪向沈陽(yáng)市雨田實(shí)驗(yàn)中學(xué)工作人員杜小可、孫曉會(huì)的銀行卡轉(zhuǎn)賬9.03萬(wàn)元；同時(shí)又通過(guò)第三方向沈陽(yáng)市雨田實(shí)驗(yàn)中學(xué)工作人員杜小可、孫曉會(huì)、劉巍3人的銀行卡轉(zhuǎn)入資金共24萬(wàn)元。

上述利用業(yè)務(wù)便利為其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人牟取不正當(dāng)利益的違法行為，違反了《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一百三十一條第八項(xiàng)之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一百六十五條，遼寧銀保監(jiān)局責(zé)令沈陽(yáng)益安保險(xiǎn)代理改正，處罰款人民幣16萬(wàn)元；根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一百七十一條，遼寧銀保監(jiān)局對(duì)高某警告并處罰款人民幣5萬(wàn)元。

從處罰決定書(shū)來(lái)看，三所學(xué)校工作人員合計(jì)獲得約33萬(wàn)元，占傭金比例近六成。

據(jù)了解，學(xué)生平安保險(xiǎn)，簡(jiǎn)稱學(xué)平險(xiǎn)，主要涵蓋學(xué)生意外傷害、疾病身故、意外傷害醫(yī)療、住院醫(yī)療等保障。學(xué)生在校內(nèi)和校外發(fā)生的意外和疾病住院都在保障范圍之內(nèi)。

2015年之前，學(xué)平險(xiǎn)為強(qiáng)制投保，由學(xué)校統(tǒng)一組織購(gòu)買(mǎi)，之后學(xué)平險(xiǎn)轉(zhuǎn)為學(xué)生自愿投保。

學(xué)平險(xiǎn)因投保率高、保費(fèi)規(guī)模大、業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)潛力大而成為各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的“兵家必爭(zhēng)之地”。

一家保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員告訴上證報(bào)記者，雖然相關(guān)部門(mén)早就規(guī)定了“學(xué)平險(xiǎn)”必須遵守自愿投保原則，但在實(shí)際銷售過(guò)程中，部分學(xué)校還是通過(guò)種種手段變相強(qiáng)制要求學(xué)生繳納保費(fèi)，學(xué)校相關(guān)人員則從中收取返傭。

有保險(xiǎn)業(yè)專家認(rèn)為，“學(xué)平險(xiǎn)”投保要遵循自主自愿原則，教育機(jī)構(gòu)與老師需要承擔(dān)一定的宣傳“學(xué)平險(xiǎn)”的責(zé)任，但最后的選擇權(quán)必須交給家長(zhǎng)和學(xué)生。

“學(xué)平險(xiǎn)”亂象只是意外險(xiǎn)（即意外傷害保險(xiǎn)）亂象冰山一角，近年來(lái)，意外險(xiǎn)保費(fèi)增長(zhǎng)迅速，但捆綁銷售、高傭金、個(gè)別保險(xiǎn)公司利用意外險(xiǎn)牟取不正當(dāng)利益等現(xiàn)象也頗受消費(fèi)者詬病。

來(lái)源于:旺旺屋