不少姐妹還在糾結(jié)發(fā)SCI還是國內(nèi)核心，今天就拿SCI和北核來說一下。
1、北核和SCI認(rèn)可范圍不同。北核是國內(nèi)的，SCI是世界的，沒有SCI，在國際學(xué)術(shù)交流上很難被重視。北大核心的含金量在國內(nèi)可以說很不錯(cuò)，但拿在國際上來說，北大核心還是夠不到天花板。
2、北大核心收錄的是中文期刊，而SCI收錄的期刊包括英文和中文，但英文期刊占比很高。SCI論文需要英文寫作，發(fā)表的刊物也是國際top學(xué)術(shù)期刊，北核論文就不需要英文寫作。
3、北核在發(fā)表難度上不一定就比發(fā)SCI難度小。北核對文章要求高，對作者學(xué)歷、單位也有嚴(yán)格要求。而SCI，只要文章質(zhì)量足夠好，但對于作者學(xué)歷等沒有硬性要求。
4、北核和SCI都是科研水平評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，至于認(rèn)可度，要看具體的單位規(guī)定的衡量標(biāo)準(zhǔn)。雖然很多高校，對于SCI的認(rèn)可度比北核高，很多時(shí)候只發(fā)北核是沒有競爭力的。但還是存在一些單位只認(rèn)可國內(nèi)核心，不認(rèn)可SCI的情況。從權(quán)威性的角度出發(fā)，SCI期刊被更多國家和單位承認(rèn)，權(quán)威性更高一些，一篇SCI代表著的學(xué)術(shù)水平可能會比國內(nèi)核心期刊要高，所以sci論文更能凸顯作者的科研水平。但是并不代表所有的sci都比國內(nèi)核心期刊要好，也要看期刊的學(xué)科，例如很多國內(nèi)優(yōu)秀的核心期刊也可以超過一半四區(qū)的SCI的！

以上就是小編整理的一些見解，有需要的小伙伴可以收藏起來哦?。。?/p>