楔子：久別重逢

如今說起曠世這個牌子，多少有點恍若隔世的感覺。

大約5、6年以前，當大部分國磚還是笨重的“丑小鴨”時，曠世就用一臺做工和設(shè)計俱佳的QP1R吸引了眾多燒友的眼球——蛋蛋也是當年眾多入坑的顏狗之一。彼時我的主力臺機就是他們家的800i，因此對這個品牌的印象相當不錯，看到他們居然開始進軍隨身領(lǐng)域，便第一時間去店里試聽了一下，并當即決定入手。在這之后，像400i、QP2R、QPM這些后續(xù)的產(chǎn)品，我也基本都把玩過比較長的時間。雖然我自己經(jīng)手的器材多且雜，自認也沒有什么品牌忠誠度，但像曠世這種表現(xiàn)扎實、出品穩(wěn)定的品牌，永遠會是我比較愿意去嘗試的那一類。

一直以來，HiFi圈都算是個發(fā)展節(jié)奏比較緩慢的圈子，像森海、拜雅這類行業(yè)標桿，往往是一款旗艦能戰(zhàn)好些年。但便攜市場近年卻有點向數(shù)碼圈看齊的意思，上新的周期越來越短，產(chǎn)品和技術(shù)的更迭越來越快，這就導致一些走傳統(tǒng)慢節(jié)奏路線的品牌的存在感變得越來越低——曠世便是其中之一?；叵胨麄兩弦淮卧诒銛y領(lǐng)域出新品，已經(jīng)要追溯到遙遠的2019年了（還是個不換殼的?。?。這兩年，燒友們被層出不窮的新品沖擊得眼花繚亂，研發(fā)節(jié)奏偏慢的曠世就吃了新品少的虧，難以吸引到新入圈的燒友。

正當這個品牌已經(jīng)在我的記憶里被逐漸邊緣化的時候，忽然又有新消息傳來：曠世要出便攜新品了！這回的新品不再是舊瓶裝新酒的播放器，而是近兩年特別火的小型解碼耳放，名為M12，售價居然只要799~~曠世以往是極少做這類比較親民的產(chǎn)品的，作為老用戶，蛋蛋實在沒有不嘗嘗鮮的理由。

客觀部分

M12的包裝盒是一個小巧的黑色長方體硬紙盒，設(shè)計簡潔，質(zhì)感和印刷還不錯。盒子通過抽拉的方式打開，里面放著保修憑證、產(chǎn)品說明書、M12和兩條分別用于連接電腦及手機的type-c線，蘋果用戶需要自行準備OTG連接線。

M12的體積非常小，長度和女生的大拇指差不多，厚度和手機相仿，呈一個標準的長方體。機身的棱角有些許鋒利，如果能加個清水套的話手感會舒服不少。整機的質(zhì)感和做工雖然難以和自家旗艦媲美，但考慮到其799的價格，倒也還能接受。

每當說到曠世家的產(chǎn)品，總繞不開“電流模放大技術(shù)”這一看家本領(lǐng)。電流模音頻放大器使用三極管作為放大器件，全分立架構(gòu)。核心放大部分在電流域處理，恒定為純A類工作狀態(tài)，可以實現(xiàn)更大的輸出能力和更低的失真。這種技術(shù)最早被運用在曠世的臺機CMA800上，2015年被用在了曠世的第一臺隨身播放器QP1R上面。時隔6年，M12成為了最小的電流模HiFi產(chǎn)品。從官方文案來看，電流模技術(shù)的加持甚至讓M12有了驅(qū)動大耳的能力——當然我個人覺得用小尾巴推大耳的情況應該是極極極少數(shù)~~

M12配置ES9281AC DAC，在客觀體驗上加入了不少比較體貼的小心思。其中最讓我印象深刻的是智能阻抗檢測功能，即通過內(nèi)置的智能阻抗檢測系統(tǒng)來檢測插入耳機的阻抗并自動匹配，阻抗小于60Ω時為低增益，大于70Ω時為高增益，600Ω以上會自動切到2Vrms線路輸出，無需用戶進行選擇。機身在低增益狀態(tài)下會亮綠燈，反之則為紅燈，實測在高阻大耳和低阻耳塞之間反復切換時，M12都能夠迅速作出反應。機身上還有另一組指示燈用于數(shù)據(jù)狀態(tài)的識別，可以顯示PCM、DSD和MQA模式。

從使用體驗來看，除了邊角略微有些硌手之外，M12無論是便攜性還是功能性都做得很不錯。

聲音體驗

M12給我的第一印象可以用“熱情活潑”來概括，其聲音風格比起曠世家前幾代的播放器要更具活力和親切感。雖然硬素質(zhì)和解析力算不上特別高，但聽口水歌已然夠用。中頻的表現(xiàn)相當亮眼，厚度不錯，比較貼耳，結(jié)像偏大，聲溫略暖且音色十分鮮活飽滿。私以為這種扎實溫厚的風格在男聲上的表現(xiàn)是要優(yōu)于女聲的，尤其是在演繹陳奕迅、周杰倫這類傳統(tǒng)華語男聲的時候表現(xiàn)甚佳；如果是用來聽一些比較薄和亮的女聲，則會損失些許通透感。低頻量感不錯，但質(zhì)感不出彩，下潛不算深。高頻的亮度適中，延展度尚可，雖然存在感不算很強，但用來聆聽大多數(shù)器樂的效果還是不錯的。

M12的聲場不算很大，邊界感比較明顯，層次和定位都還不錯，動態(tài)表現(xiàn)則比較一般——當然我想大多數(shù)人也不會用小尾巴來聽交響。總的來說，M12的聲音具備了不錯的素質(zhì)底子，風格比較偏向流行人聲。

在驅(qū)動力方面，只要前端的供電不是太差，M12有能力驅(qū)動絕大多數(shù)主流耳塞。如果是用來推HD600之類的高阻大耳，聲音的響度和整體的框架也是及格的，但是密度和細節(jié)會偏弱，再加上M12只配了一個3.5單端口，因此不建議把推大耳作為主要使用場景。在本次評測中，我主要的搭配對象也是耳塞產(chǎn)品。

達音科SA6

SA6和M12的調(diào)音都對流行音樂有一定的加成，但兩者的整體風格還是比較均衡的，個性不算非常突出，再加上SA6這條塞子比較好驅(qū)動，因此搭配起來的效果相當和諧悅耳。

這套組合的音色飽滿細膩，結(jié)像光滑，人聲口型適中，還原度較高，對于伴奏器樂的聲音也能夠呈現(xiàn)得比較到位，這種風格相當適合用來聆聽華語流行音樂。我在試聽過程中選擇了林俊杰的《修煉愛情》、莫文蔚的《慢慢喜歡你》和陳奕迅的《浮夸》。對于這幾首風格各異的曲目，SA6和M12都演繹得相當吸引人：人聲的口型清晰，厚度和密度出色，情感充沛，伴奏的氛圍感也呈現(xiàn)得很到位，富有感染力。

Project 71 Sakura Edition

老版71是我個人非常欣賞的一條耳塞，不光是因為其外形設(shè)計很有年代感（線還容易綠），更因為其聲音風格有種獨特的韻味。所以，在櫻花木版71推出之后，我第一時間就找來試聽。這個版本整體結(jié)像比老版更為飽滿，凝聚力和分離度都有所提升，因此會更加雜食。

新版71依然有著非常優(yōu)秀的樂感，其與M12的搭配在演繹一些民謠和新世紀音樂時有著相當吸引人的韻味。人聲距離和厚度都恰到好處，音色細膩通透且微暖；高頻延展度不錯但絲毫不刺耳，低頻量感適中，聲場規(guī)模尚可。對于配器比流行曲目更加復雜、人聲大都比較清澈透亮的新世紀音樂來說，這種較為均衡平和的風格能夠較好地還原出歌曲的空靈感。在聆聽抒情民謠的時候，這套組合的表現(xiàn)也可圈可點。

銀黃鸝

放在三四年前，像銀黃鸝這樣的旗艦級耳塞是必須和旗艦前端搭配的。但隨著音頻技術(shù)的發(fā)展，前端的驅(qū)動力和硬素質(zhì)整體都有了明顯的提升，再加上燒友們聽歌場景的轉(zhuǎn)變，用小尾巴驅(qū)動旗艦已不再是新鮮事了。

銀黃鸝+M12的組合是這次嘗試的搭配中最適合用來聆聽原聲音樂的。雖然M12還不能將銀黃鸝所有的潛力發(fā)揮出來，但已經(jīng)能呈現(xiàn)出比較完整的聲場規(guī)模，器樂的分離度也不錯。這套組合的音色還原度較高，有著良好的透明度和密度，三頻的能量分布相對均衡。我在評測期間將《指環(huán)王》《泰坦尼克號》等比較廣為人知的電影原聲音樂都試聽了一遍，只要曲目的規(guī)模不算太大，這套組合都能夠駕馭得相當不錯，尤其對于小提琴、愛爾蘭風笛這類樂器的音色能夠呈現(xiàn)得十分細膩清麗。

多年前，曠世的調(diào)音風格給我的感覺是“過于HiFi”，雖然功底深厚，均衡耐聽，但總給人以高冷的印象，很難一下子抓住聽者的注意力。這種風格在他們相對早期的800i、QP1R等機器上表現(xiàn)得尤為明顯，直到兩年前推出了QPM，曠世才在調(diào)音上有了些許改變。QPM雖然保留了沉穩(wěn)大氣的曠世傳統(tǒng)，但中頻變得更加貼耳，厚度和潤澤度也有所提升，總算是不那么高冷了。而在M12身上，可能曠世考慮到其使用場景是以聆聽流行人聲為主，在風格上作了更進一步的調(diào)整，呈現(xiàn)出來的效果更加鮮活抓耳，也更具有感染力。

小結(jié)

時隔兩年，曠世終于又把目光放回了便攜領(lǐng)域，而且推出的不是讓人望而生畏的萬元產(chǎn)品，而是一款價格親民，但調(diào)音水準和技術(shù)含量卻滿懷誠意的小尾巴。作為一個“老”用戶，蛋蛋心里是相當欣慰的。

在撰寫這篇評測的過程中，我拿出了塵封已久（對，我就是這么喜新厭舊的人）的QP2R作為M12的拍照背景，順便又回味了一下它的聲音。QP2R的聲音一如我記憶中的模樣，細膩、干凈且中正，三頻均衡，風格冷靜克制，追求最大限度地“還原”。而作為小弟的M12在這番對比之下，無論外形還是聲音風格都顯得極為活潑討喜。

曾經(jīng)的曠世，無論調(diào)音風格還是產(chǎn)品定價，都多少讓人有些難以接近之感。M12的出現(xiàn)，終于讓更多的人可以感受到這個積淀深厚的傳統(tǒng)HiFi品牌的魅力。從我個人角度來說，新入圈的燒友不妨通過M12來初步體驗一下曠世的實力。而那些守得云開見月明的老用戶也可以來聽一聽，變得更加親民的曠世是否還是你的心頭所愛。