1
8月4日一家臺灣媒體，社論“化解美國反中聯(lián)盟之道”為題，建議北京如何應(yīng)對美國的招式。
完全大錯特錯。
錯的分析，加上錯誤的解方，足以致命。
看了之后，我有點驚嚇，還以為是美國智庫的說帖翻成中文呢!
我其實非常不愿意反駁，以免得罪人。
但因為社論代表報紙立場，深恐許多人震懾于社論，而被誤導(dǎo)，幾番思索，不得不說真心話。

2
社論認(rèn)為“美國這次的反中運動，不分朝野府會且得到兩黨和民意支持”。
這一點，其實我在幾年前早已提出。
但事實上，美國歷年來的反中，基本上都是兩黨一致且得到民意支持。
從美國參加八國聯(lián)軍，到二次大戰(zhàn)前的歷次排華運動，到麥卡錫的白色恐怖，哪一次不是這樣 ?
社論完全忽視美國反中的根本原因，只以美國的態(tài)度為最高圭臬。
事實上，中國必須要深刻的了解美國為什么會這樣 ?
美國的反中，有美國因為自身困境而找代罪羔羊的因素，有白種人的種族傲慢，有對中國這個文明的隔閡，有中國不再衰弱的驚疑，和對“共產(chǎn)主義”這個東西的恐懼。
更深層的，是美國要延續(xù)對全球和利益的獨霸。
要深刻了解美國，才會懂美國的反中，既有短期的川普和疫情的原因，更有長期的結(jié)構(gòu)性因素。
但是無論是短中長期原因，大多都來自美國內(nèi)在，其實跟中國未必有什么關(guān)系。
除非中國退回滿清末年，民國的軍閥割據(jù)，和文革的錯誤路線，美國才能高枕無憂。

3
社論說： “ 即使中國不必為新冠肺炎負全責(zé)，但畢竟難辭其咎。”
這樣的斷語，是完全昧于事實，對大陸的栽贓。
難辭其咎，意思是真的有錯誤。
但是，從張繼先首先證實新冠肺炎，12月31日武漢衛(wèi)健委公告，1月初美國CDC得到高福警告，1月20日鐘南山證實人傳人，1月23日武漢悲壯封城。
如果我們公平客觀比較各個政府的效率，公衛(wèi)專家的警覺性，事實證明沒有任何一個政府表現(xiàn)比北京好。
完全沒有。
要說中國難辭其咎，實在太過分了。
更不要說，能夠在這么短的時間里，將14億人的危機化解，疫苗開發(fā)，中藥治療，防疫物資生產(chǎn)，，都都有效率的解決。
當(dāng)然，其中2個多禮拜，有李文亮醫(yī)師被公安警告的遺憾，也有武漢和湖北的顢頇。
但我在臺灣，只因警告有小區(qū)感染，還被警察提告，變成出庭新冠肺炎防治法的刑案被告呢!
不要忘記，這是全新的病毒。
難辭其咎，是要人跟人比，而不是人跟神比。
更不要拿現(xiàn)有的，對新冠病毒的理解，跟去年12月，人類一無所知相比。

4
社論說: “香港國安法壓抑香港人民的自治權(quán)利，加上新疆反人權(quán)的舉措......”
這樣的論斷，完全應(yīng)和了美國對北京的指控。
應(yīng)和不要緊。
但違背真實與真相。
美國有40多個國安相關(guān)的法律。
動輒以國安之名封殺華為，搶劫抖音，這是人權(quán)?
臺灣國安五法，比香港過分，美國怎么不反臺 ?
香港應(yīng)該如2019年那樣，成為西方間諜騷動顏色革命和港獨的暴亂之都?
才叫做自治 ?
怎么英國不給香港一樣的自治? 不給英國人民同等的自治 ?
加泰隆尼亞搞獨立，西班牙和歐盟全部壓制，美國怎么不反歐盟，不反西班牙 ?
空口說新疆的反人權(quán)舉措，社論為什么不看看，大陸近年來，是全球反恐攻最成功的地方 ?
為什么不正視，新疆的疆獨恐怖主義，如何被成功改變 ?
要不要誠實講講，西方各國對待恐怖主義和回教，有人權(quán)嗎 ?

5
社論提出了五點建議，其中除了知識產(chǎn)權(quán)，和重視基礎(chǔ)科學(xué)這種老生常談之外，可怕的是以下三點:

1)
要求北京“落實中華民族是愛好和平民族，還要檢討與調(diào)整”。
奇怪，四處挑釁的，不是美國 ?
侵略他國的列強，中國可在其中 ?
中印邊界沖突，中國不是一再忍讓 ?
沖突根源，不是因為英國帝國主義，把中國領(lǐng)土劃給印度 ?
釣魚臺難道不明不白變成日本領(lǐng)土才行 ?
該讓日本公務(wù)船橫行，驅(qū)趕臺灣漁民 ?

還說“東南亞要更重視他國利益，維護南海主權(quán)不應(yīng)是北京專利”。
這不是欲加之罪何患無辭?
北京不是一直跟各國商討，說明要共享?
問題是國際海洋法公約，美國可沒有參加。

2)
社論說”南海是公海，大陸經(jīng)常驅(qū)離接近旗島礁領(lǐng)海的美國艦艇?！?br/>意思是，所以就遭致蓬佩奧否定中國南海主權(quán)。
這根本是倒果為因，要中國放棄領(lǐng)土。
所以，哪個國家，可以容忍他國軍艦在領(lǐng)海內(nèi)出沒 ?
美國軍艦在公海來來回回，北京有驅(qū)離?
侵門踏戶到了12海里以內(nèi)，還不能驅(qū)離 ?
還是你根本否認(rèn)那些島礁是中國領(lǐng)土 ?

3)
社論說，“南海問題需要中美日及所有主權(quán)聲索國達成大共識”。
這是偷換概念，偷偷把美國和日本變成事主了。
太荒謬了。
請問，南海干日本和美國什么事 ?
有什么資格講話 ?
那日本跟韓國和俄羅斯的領(lǐng)土糾葛，是不是中國也要有發(fā)言權(quán) ?
美國認(rèn)為太平島是礁巖，不是島，大陸跟臺灣可以同意嗎 ?
所有真正相關(guān)的聲索國，才有起碼的發(fā)言權(quán)吧 !
竟然說， 中國要跟美日取得共識。
那，臺灣跟日本在釣魚臺有共識嗎 ?

4)
說孔子學(xué)院透過學(xué)術(shù)獎助金干預(yù)學(xué)術(shù)自由。
這個最好有證據(jù)。
如果以目前看到的例子，提供獎學(xué)金，讓愛好中國文化的西方學(xué)生到中國留學(xué)。
這叫做干預(yù)學(xué)術(shù)自由 ?
美國叫囂孔子學(xué)院的種種錯，但就是舉不出個例子來。
但果然有了響應(yīng)的廣大群眾，把美國的指控，當(dāng)成中國的罪狀。

討論中美事宜，分析由來，提供建議，也許立意良善。
但分析錯誤，認(rèn)為一切是中國的錯。
其實是在為美國鼓掌，圍剿中國。

6
提供的建議，無非是要中國道歉認(rèn)錯退讓。
北京如果喝了這碗藥，到底是化解美國的步步進逼，還是鼓舞了美國的壓制之道 ?
要警醒。?