盯著雙硫死亡的同時(shí)別忘了“失巢凋亡”這一熱點(diǎn)!還有二次聚類(lèi)分析思路助力6分+純生信

怕雙硫死亡太卷?
不如看看其他的細(xì)胞死亡類(lèi)型?
比如失巢凋亡~

2023年開(kāi)年就來(lái)了個(gè)細(xì)胞死亡的新熱點(diǎn)-雙硫死亡,遵循著鐵死亡和銅死亡的發(fā)文規(guī)律,第一波發(fā)表的肯定是生信分析文章,因?yàn)橹芷诙萄絶
但也有小伙伴跑來(lái)跟小云訴苦:我這邊現(xiàn)有的課題還沒(méi)搞明白呢,還要再去卷雙硫死亡嗎?真的有點(diǎn)卷不動(dòng)了…(ps:小云覺(jué)得實(shí)在沒(méi)精力,可以找小云來(lái)幫忙做分析,你安心做你的實(shí)驗(yàn),生信我來(lái)幫你搞定,可好?)
而且也不必每出一個(gè)新熱點(diǎn)都要跟,何況細(xì)胞死亡的類(lèi)型那么多,選選不那么內(nèi)卷的方向也行呀~
比如小云之前給大家介紹的“失巢凋亡”,今天就給大家分享一篇性?xún)r(jià)比很高的失巢凋亡生信文章,熱點(diǎn)方向+創(chuàng)新分析思路(二次聚類(lèi)),輕松發(fā)表6分+純生信,而且1個(gè)月就接收!趕快來(lái)看看吧~

題目:肝細(xì)胞癌失巢凋亡相關(guān)亞群的鑒定及預(yù)后模型
雜志:International journal of molecular sciences
影響因子:6.208
發(fā)表時(shí)間:2023年2月
數(shù)據(jù)信息

研究思路
分析肝癌中差異表達(dá)的失巢凋亡相關(guān)基因,使用無(wú)監(jiān)督聚類(lèi)算法對(duì)TCGA樣本進(jìn)行分類(lèi)。然后,采用WGCNA來(lái)識(shí)別高相關(guān)基因,并進(jìn)行第二次聚類(lèi)分析。進(jìn)一步基于單變量Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸構(gòu)建預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)模型。該模型使用來(lái)自ICGC和GEO的外部數(shù)據(jù)集進(jìn)行了驗(yàn)證。最后,使用CIBERSORT算法來(lái)研究風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分與免疫浸潤(rùn)之間的相關(guān)性。
主要研究結(jié)果
1.?第一次聚類(lèi)分析,鑒定失巢凋亡相關(guān)亞群
分析TCGA數(shù)據(jù)中的差異表達(dá)基因(DEGs)。與GeneCards數(shù)據(jù)庫(kù)中的448個(gè)失巢凋亡相關(guān)基因取交集,最終篩選出168個(gè)差異表達(dá)的失巢凋亡相關(guān)基因 (圖1A)。
使用共識(shí)聚類(lèi)算法在TCGA-LIHC數(shù)據(jù)集中進(jìn)行無(wú)監(jiān)督聚類(lèi),獲得兩個(gè)聚類(lèi):Subgroup A和B,亞組A的生存概率低于亞組B(圖1C)。
進(jìn)行基因集變異分析(GSVA)確定兩個(gè)亞組內(nèi)不同的KEGG通路和Reactome通路 (圖1E)。應(yīng)用ssGSEA算法來(lái)探索兩個(gè)亞組之間的免疫浸潤(rùn)水平(圖1G)。結(jié)果表明,兩個(gè)亞組在KEGG途徑、Reactome途徑和免疫浸潤(rùn)水平上具有不同的特征。




圖1.第一次聚類(lèi)分析,鑒定失巢凋亡相關(guān)亞群
2.?WCGNA鑒定高相關(guān)基因模塊
WCGNA識(shí)別出三個(gè)基因模塊:藍(lán)綠色模塊、棕色模塊和藍(lán)色模塊。其中,腫瘤發(fā)生與綠松石模塊有很強(qiáng)的相關(guān)性(圖2D)。從綠松石模塊中提取75個(gè)基因進(jìn)行GO和KEGG通路富集分析(圖2F-G)。結(jié)果表明,綠松石模塊中的基因與肝細(xì)胞癌的發(fā)生、轉(zhuǎn)移和發(fā)展高度相關(guān)。
(ps:WGCNA可以用小云新開(kāi)發(fā)的零代碼生信分析小工具實(shí)現(xiàn),云生信分析工具平臺(tái)包含超多零代碼分析和繪圖小工具,上傳數(shù)據(jù)一鍵出圖,感興趣的小伙伴歡迎來(lái)嘗試喲,網(wǎng)址:http://www.biocloudservice.com/home.html?)。


圖2.?WGCNA鑒定高相關(guān)基因模塊
3.?第二次聚類(lèi)分析,確定失巢凋亡相關(guān)基因簇
根據(jù)綠松石模塊中高度相關(guān)的基因鑒定出失巢凋亡相關(guān)基因簇,分為3個(gè)聚類(lèi):Cluster?A、B、C,Cluster?A的生存概率低于Cluster?B和C(圖3C)?;虮磉_(dá)的熱圖顯示了三個(gè)Cluster之間的差異(圖3D)。


圖3. 鑒定失巢凋亡相關(guān)基因簇
4.?失巢凋亡相關(guān)預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)模型的構(gòu)建
使用單因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析篩選候選預(yù)后基因,然后將這些基因應(yīng)用于LASSO回歸,篩選出5個(gè)基因(圖4A,B)。計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的中位數(shù)將患者分為兩組。高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的患者比低風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的患者生存概率更低,死亡時(shí)間更早(圖4D)。


圖4. 構(gòu)建與失巢凋亡相關(guān)的預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)模型
5.?構(gòu)建預(yù)測(cè)總生存率的Nomogram,以及預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)模型的驗(yàn)證
基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分、年齡、性別、階段等各因素構(gòu)建Nomogram,根據(jù)“總分”推斷1-5年的總生存率(圖5C)。
應(yīng)用ICGC和GEO數(shù)據(jù)集驗(yàn)證失巢凋亡相關(guān)預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)模型的性能(圖5E)。結(jié)果與TCGA數(shù)據(jù)集中的結(jié)果相似,表明與anoikis相關(guān)的預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)模型在預(yù)測(cè)總生存率方面具有很強(qiáng)的性能。


圖5.構(gòu)建Nomogram和預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)模型的驗(yàn)證
6.?兩組危險(xiǎn)人群免疫細(xì)胞浸潤(rùn)的不同特征
分析2個(gè)亞群、3個(gè)基因簇、2個(gè)風(fēng)險(xiǎn)組和2個(gè)臨床結(jié)局的分布和關(guān)系(圖6A),發(fā)現(xiàn)兩個(gè)亞組和三個(gè)基因簇在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分上存在顯著差異(圖6B,C)。接下來(lái),使用CIBERSORT算法來(lái)探索浸潤(rùn)免疫細(xì)胞與高危人群的相關(guān)性(圖6D-E)。關(guān)鍵預(yù)后基因也與大多數(shù)免疫細(xì)胞高度相關(guān)(圖6H)。


圖6. 免疫浸潤(rùn)分析
?
總結(jié)
這篇文章的創(chuàng)新點(diǎn)就是基于失巢凋亡相關(guān)基因進(jìn)行了疾病分型,之后的預(yù)后模型、構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分、分析不同風(fēng)險(xiǎn)組患者免疫浸潤(rùn)、構(gòu)建nomogram等均為常規(guī)分析。
值得借鑒的作者運(yùn)用了“二次聚類(lèi)”分析,新穎的分析思路也是亮點(diǎn)之一。
熱點(diǎn)方向+思路創(chuàng)新,直接拿下6分+純生信文章,而且接收很快,性?xún)r(jià)比如此之高,你還不心動(dòng)嗎?
如果你還苦惱于生信分析沒(méi)有思路,或者嫌分析方法太過(guò)簡(jiǎn)單、太過(guò)老套,想要?jiǎng)?chuàng)新思路的,或者對(duì)失巢凋亡等熱點(diǎn)方向感興趣的小伙伴快來(lái)聯(lián)系小云吧!
