第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (上)

第一篇 剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤和剩余價值率轉(zhuǎn)化為利潤率

第二章 利潤率

1、資本的總公式是G-W-G'；這就是說，一個價值額投入流通，是為了從流通中取出一個更大的價值額。這個更大價值額的產(chǎn)生過程，是資本主義的生產(chǎn)；這個更大價值額的實現(xiàn)過程，是資本的流通。資本家生產(chǎn)商品，不是為了商品本身，不是為了商品的使用價值或他的個人消費。資本家實際關(guān)心的產(chǎn)品，不是可以摸得著的產(chǎn)品本身，而是產(chǎn)品的價值超過在產(chǎn)品上消費的資本的價值的余額。資本家預(yù)付總資本時并沒有考慮它的各個組成部分在剩余價值的生產(chǎn)上所起的不同作用。他把這一切組成部分同樣地預(yù)付出去，不僅是為了再生產(chǎn)預(yù)付資本，而且是為了生產(chǎn)一個超過預(yù)付資本的價值余額。他只有使他所預(yù)付的可變資本的價值同活勞動相交換，即對活勞動進行剝削，才能把這個價值轉(zhuǎn)化為一個更大的價值。但是，他只有同時預(yù)付實現(xiàn)這種勞動的條件，即勞動資料和勞動對象，機器和原料，也就是說，他只有把他所占有的一個價值額轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)條件的形式，才能對這種勞動進行剝削；他所以是一個資本家，能完成對勞動的剝削過程，也只是因為他作為勞動條件的所有者同只是作為勞動力的占有者的工人相對立。還在前面第一冊就已經(jīng)指出，正是非勞動者對這種生產(chǎn)資料的占有，使勞動者轉(zhuǎn)化為雇傭工人，使非勞動者轉(zhuǎn)化為資本家。

資本家究竟是為了從可變資本取得利潤才預(yù)付不變資本，還是為了使不變資本增殖才預(yù)付可變資本；他究竟是為了使機器和原料有更大的價值才把貨幣用在工資上，還是為了對勞動進行剝削才把貨幣預(yù)付在機器和原料上；這件事不管怎樣看，對資本家來說，都是無關(guān)緊要的。雖然只有可變資本部分才能創(chuàng)造剩余價值，但它只有在另一些部分，即勞動的生產(chǎn)條件也被預(yù)付的情況下，才會創(chuàng)造出剩余價值。因為資本家只有預(yù)付不變資本才能對勞動進行剝削，因為他只有預(yù)付可變資本才能使不變資本增殖，所以在他的心目中，這兩種資本就完全混同在一起了。而且，因為他實際獲利的程度不是決定于利潤和可變資本的比率，而是決定于利潤和總資本的比率，即不是決定于剩余價值率，而是決定于利潤率，所以情形就更是這樣。我們將會看到，利潤率可以不變，然而它可以表示不同的剩余價值率。

注：資本家關(guān)心的只是貨幣的數(shù)量變多了，而絲毫也不關(guān)心到底是如何變多的。

2、產(chǎn)品中由資本家支付的一切價值組成部分，或者說，由他投入生產(chǎn)的這些價值組成部分的等價物，都屬于產(chǎn)品成本。單是使資本保存下來，或者說，按原有的量再生產(chǎn)出來，就必須使這些成本得到補償。

商品包含的價值，等于制造商品所耗費的勞動時間，這個勞動的總和則由有酬勞動和無酬勞動構(gòu)成。而對資本家來說，商品成本只由他所支付的對象化在商品中的那部分勞動構(gòu)成。商品包含的剩余勞動不需要資本家耗費什么東西，雖然它同有酬勞動一樣，需要工人付出勞動，并且它同有酬勞動一樣創(chuàng)造價值，作為價值形成要素加入商品。資本家的利潤是這樣來的：他可以出售他沒有支付分文的某種東西。剩余價值或利潤，恰恰就是商品價值超過商品成本價格的余額，或者說，就是商品包含的勞動總量超過它包含的有酬勞動量的余額。據(jù)此，不管剩余價值來自何處，它總是一個超過全部預(yù)付資本的余額。因此，這個余額和總資本會保持一個比率，這個比率可以用分數(shù)m/C來表示，其中C表示總資本。這樣，我們就得到了一個與剩余價值率m/v不同的利潤率m/C=m/(c+v)。

用可變資本來計算的剩余價值的比率，叫做剩余價值率；用總資本來計算的剩余價值的比率，叫做利潤率。這是同一個量的兩種不同的計算法，由于計算的標準不同，它們表示的是同一個量的不同的比率或關(guān)系。應(yīng)當從剩余價值率到利潤率的轉(zhuǎn)化引出剩余價值到利潤的轉(zhuǎn)化，而不是相反。實際上，利潤率從歷史上說也是出發(fā)點。剩余價值和 剩余價值率相對地說是看不見的東西，是要進行研究的本質(zhì)的東西，而利潤率，從而剩余價值作為利潤的形式，卻會在現(xiàn)象的表面上顯示出來。

注：只有從生產(chǎn)過程而不是流通過程出發(fā)，才能“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。

3、至于單個資本家，那么很清楚，他唯一關(guān)心的，是剩余價值即他出售自己的商品時所得到的價值余額和生產(chǎn)商品時所預(yù)付的總資本的比率，而對這個余額和資本的各個特殊組成部分的特定關(guān)系以及這個余額和它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，他不僅不關(guān)心，而且掩蓋這個特定關(guān)系和這種內(nèi)在聯(lián)系，正是他的利益所在。

雖然商品價值超過它的成本價格的余額是在直接生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的，但它只是在流通過程中才得到實現(xiàn)，而且由于這個余額在現(xiàn)實中、在競爭中、在現(xiàn)實市場上是否實現(xiàn)，實現(xiàn)到什么程度，都要取決于市場的狀況，因此這個余額更容易造成一種假象，好像它來自流通過程。在這里沒有必要說明，如果一個商品高于或低于它的價值出售，這時發(fā)生的只是剩余價值的另一種分配；這種不同的分配，即在不同個人之間分割剩余價值的比率的變更，既絲毫不會改變剩余價值的大小，也絲毫不會改變剩余價值的性質(zhì)。在實際流通過程中，不僅發(fā)生著我們在第二冊已經(jīng)考察過的各種轉(zhuǎn)化，而且這些轉(zhuǎn)化還同現(xiàn)實的競爭，同商品高于或低于它的價值的買和賣結(jié)合在一起，因此對單個資本家來說，由他本人實現(xiàn)的剩余價值，既取決于對勞動的直接剝削，也取決于互相詐騙的行為。

4、在流通過程中起作用的，除了勞動時間，還有流通時間，它也限制著可以在一定時間內(nèi)實現(xiàn)的剩余價值的量。此外，還有另一些來自流通的要素，也會對直接生產(chǎn)過程產(chǎn)生決定性的影響。直接生產(chǎn)過程和流通過程二者不斷互相交織、互相滲透，從而不斷使它們互相區(qū)別的特征分辨不清。以前已經(jīng)說過，在流通過程中，剩余價值的生產(chǎn)和一般價值的生產(chǎn)一樣，會獲得新的規(guī)定；資本會經(jīng)歷它的各種轉(zhuǎn)化的循環(huán)；最后，它可以說會從它的內(nèi)部的有機生命，進入外部的生活關(guān)系，在這些關(guān)系中，互相對立的不是資本和勞動，而一方面是資本和資本，另一方面又是單純作為買者和賣者的個人；流通時間和勞動時間在它們的進程中會互相交錯，好像二者同樣地決定著剩余價值；資本和雇傭勞動互相對立的最初形式，會由于一些看來與此無關(guān)的關(guān)系的干擾而被掩蓋起來；剩余價值本身也不是表現(xiàn)為占有勞動時間的產(chǎn)物，而是表現(xiàn)為商品的出售價格超過商品的成本價格的余額。成本價格因此也就容易表現(xiàn)為商品的固有價值（Valeur intrinsèque），結(jié)果利潤就表現(xiàn)為商品的出售價格超過商品的內(nèi)在價值的余額。

誠然，在直接生產(chǎn)過程中，剩余價值的性質(zhì)會不斷在資本家的意識中出現(xiàn)；在我們考察剩余價值時談到的資本家對他人勞動時間的貪求等等，已經(jīng)向我們證明了這一點。但是，1.直接生產(chǎn)過程本身只是一個轉(zhuǎn)瞬即逝的要素，它會不斷轉(zhuǎn)入流通過程，就像流通過程會不斷轉(zhuǎn)入生產(chǎn)過程一樣，因此，關(guān)于生產(chǎn)過程中所獲得的利益的源泉，即關(guān)于剩余價值的性質(zhì)，雖然在生產(chǎn)過程中已經(jīng)有了一點隱隱約約的感覺，但至多不過表現(xiàn)為一個和下述看法同樣合理的要素，按照這種看法，已實現(xiàn)的余額，好像來源于與生產(chǎn)過程無關(guān)而由流通本身產(chǎn)生的運動，也就是屬于資本而又與資本對勞動的關(guān)系無關(guān)的運動。難怪連現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)家如拉姆賽、馬爾薩斯、西尼耳、托倫斯等人也直接用流通的這些現(xiàn)象來證明：資本在它的單純物質(zhì)存在上，與它同勞動的社會關(guān)系（正是這種關(guān)系使它成為資本）無關(guān)，是一個與勞動并列而且與勞動無關(guān)的剩余價值的獨立源泉。2.在既包括工資，也包括原料價格、機器磨損等等的成本項目下，無酬勞動的榨取，只是表現(xiàn)為成本中某一項支付上的節(jié)約，只是表現(xiàn)為對一定量勞動的支付上的減少；就像由于買進的原料比較便宜或由于機器磨損減少而得到節(jié)約完全一樣。因此，剩余勞動的榨取，就失去了它的獨特性質(zhì)同剩余價值的獨特關(guān)系也被弄得模糊不清了；正如我們在第一冊第六篇已經(jīng)指出的，勞動力價值表現(xiàn)為工資形式，又大大促進和助長了上述這種情況。

5、由于資本的一切部分都同樣表現(xiàn)為超額價值（利潤）的源泉，資本關(guān)系也就神秘化了。不過，剩余價值通過利潤率而轉(zhuǎn)化為利潤形式的方式，只是生產(chǎn)過程中已經(jīng)發(fā)生的主體和客體的顛倒的進一步發(fā)展。我們已經(jīng)在生產(chǎn)過程中看到，勞動的全部主體生產(chǎn)力怎樣表現(xiàn)為資本的生產(chǎn)力。一方面，價值，即支配著活勞動的過去勞動，人格化為資本家；另一方面，工人反而僅僅表現(xiàn)為物質(zhì)勞動力，表現(xiàn)為商品。從這種顛倒的關(guān)系出發(fā)，還在簡單的生產(chǎn)關(guān)系中，已經(jīng)必然產(chǎn)生出相應(yīng)的顛倒的觀念，即歪曲的意識，這種意識由于真正流通過程的各種轉(zhuǎn)化和變形而進一步發(fā)展了。