第一卷

資本的生產(chǎn)過程

第七篇

資本的積累過程

第二十二章

剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本

? ? ? ?1.規(guī)模擴(kuò)大的資本主義生產(chǎn)過程。商品生產(chǎn)所有權(quán)規(guī)律轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義占有規(guī)律

? ? ? ?我們以前考察了剩余價(jià)值怎樣從資本產(chǎn)生，現(xiàn)在我們考察資本怎樣從剩余價(jià)值產(chǎn)生。把剩余價(jià)值當(dāng)做資本使用，或者說，把剩余價(jià)值再轉(zhuǎn)化為資本，叫做資本積累。

? ? ? ?首先，我們從單個(gè)資本家的角度來(lái)考察這個(gè)過程。例如，一個(gè)紗廠主預(yù)付了1萬(wàn)鎊的資本，其中4/5用于棉花、機(jī)器等等，其余1/5用于工資。假定他每年生產(chǎn)棉紗24萬(wàn)磅，價(jià)值為12000鎊。如果剩余價(jià)值率為100%，剩余價(jià)值就包含在4萬(wàn)磅棉紗的剩余產(chǎn)品或純產(chǎn)品中，它占總產(chǎn)品的1/6，價(jià)值2000鎊。這2000鎊價(jià)值將由出售而實(shí)現(xiàn)。2000鎊的價(jià)值額就是2000鎊的價(jià)值額。從這筆貨幣上既嗅不出也看不出它是剩余價(jià)值。一個(gè)價(jià)值是剩余價(jià)值這一點(diǎn)，表明這一價(jià)值怎樣來(lái)到它的所有者手里，但是絲毫也不能改變價(jià)值或貨幣的本性。

? ? ? ?因此，紗廠主要把他新增加的2000鎊貨幣轉(zhuǎn)化為資本，在其他條件不變的情況下，就得預(yù)付其中的4/5去購(gòu)買棉花等物，1/5去購(gòu)買新的紡紗工人，這些紡紗工人會(huì)在市場(chǎng)上找到生活資料，而生活資料的價(jià)值已由紗廠主預(yù)付給他們了。于是，這2000鎊新資本就在紡紗廠中執(zhí)行職能，并又帶來(lái)400鎊的剩余價(jià)值。

? ? ? ?資本價(jià)值最初是以貨幣形式預(yù)付的，相反，剩余價(jià)值一開始就作為總產(chǎn)品的一定部分的價(jià)值而存在。如果總產(chǎn)品賣出去，轉(zhuǎn)化為貨幣，那么資本價(jià)值就又取得了自己最初的形式，而剩余價(jià)值則改變了自己最初的存在方式。但是從這時(shí)候起，資本價(jià)值和剩余價(jià)值二者都成了貨幣額，并且以完全相同的方式重新轉(zhuǎn)化為資本。資本家把這二者都用來(lái)購(gòu)買商品，以便能夠重新開始制造自己的產(chǎn)品，而這次是在擴(kuò)大規(guī)模上進(jìn)行的。但是，他要買到這些商品，就必須在市場(chǎng)上找到這些商品。

? ? ? ?他自己的棉紗所以能流通，只是因?yàn)樗炎约旱哪戤a(chǎn)品投入市場(chǎng)，正像其他所有的資本家也把自己的商品投入市場(chǎng)一樣。但這些商品在進(jìn)入市場(chǎng)以前，就已經(jīng)存在于年生產(chǎn)基金中了，也就是說，已經(jīng)存在于由各個(gè)單個(gè)資本的總額或社會(huì)總資本在一年中轉(zhuǎn)化成的各種物品的總額中了，而每個(gè)資本家只占有其中的一個(gè)相應(yīng)部分。市場(chǎng)上的過程只是實(shí)現(xiàn)年生產(chǎn)的各個(gè)組成部分的交換，使它們從一個(gè)人的手里轉(zhuǎn)到另一人的手里，但它既不能增大年生產(chǎn)的總額，也不能改變所生產(chǎn)的物品的本性?？梢?，全部年產(chǎn)品能有什么用途，取決于它本身的構(gòu)成，而決不取決于流通。

? ? ? ?首先，年生產(chǎn)必須提供用來(lái)補(bǔ)償一年中所消費(fèi)的資本的物質(zhì)組成部分的一切物品(使用價(jià)值)。扣除這一部分以后，剩下的就是包含剩余價(jià)值的純產(chǎn)品或剩余產(chǎn)品。但這種剩余產(chǎn)品究竟是由什么構(gòu)成的呢？也許是那些供資本家階級(jí)滿足需要和欲望的物品，即加入他們的消費(fèi)基金的物品吧？如果真是這樣，剩余價(jià)值就會(huì)被揮霍盡，這樣就只能進(jìn)行簡(jiǎn)單再生產(chǎn)了。

? ? ? ?要積累，就必須把一部分剩余產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為資本。但是，如果不是出現(xiàn)了奇跡，能夠轉(zhuǎn)化為資本的，只是在勞動(dòng)過程中可使用的物品，即生產(chǎn)資料，以及工人用以維持自身的物品，即生活資料。所以，一部分年剩余勞動(dòng)必須用來(lái)制造追加的生產(chǎn)資料和生活資料，它們要超過補(bǔ)償預(yù)付資本所需的數(shù)量?？傊?，剩余價(jià)值所以能轉(zhuǎn)化為資本，只是因?yàn)槭Ｓ喈a(chǎn)品(它的價(jià)值就是剩余價(jià)值)已經(jīng)包含了新資本的物質(zhì)組成部分。

? ? ? ?但要使這些組成部分真正執(zhí)行資本的職能，資本家階級(jí)還需要追加勞動(dòng)。如果從外延方面或內(nèi)涵方面都不能增加對(duì)已經(jīng)就業(yè)的工人的剝削，那就必須雇用追加的勞動(dòng)力。而資本主義生產(chǎn)的機(jī)制也已經(jīng)考慮到了這一點(diǎn)，因?yàn)樗压と穗A級(jí)當(dāng)做靠工資過活的階級(jí)再生產(chǎn)出來(lái)，讓他們的通常的工資不僅夠用來(lái)維持自己，而且還夠用來(lái)進(jìn)行繁殖。資本只要把工人階級(jí)每年向它提供的各種年齡的追加勞動(dòng)力同已經(jīng)包含在年產(chǎn)品中的追加生產(chǎn)資料合并起來(lái)，剩余價(jià)值向資本的轉(zhuǎn)化就完成了。具體說來(lái)，積累就是資本以不斷擴(kuò)大的規(guī)模進(jìn)行的再生產(chǎn)。簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的循環(huán)改變了，按照西斯蒙第的說法，變成螺旋形了。

? ? ? ?現(xiàn)在我們?cè)倩剡^頭來(lái)談我們所舉的例子。這是亞伯拉罕生以撒，以撒生雅各等等的老故事。10000鎊原有資本帶來(lái)2000鎊剩余價(jià)值，這些剩余價(jià)值資本化了；新的2000鎊資本又帶來(lái)400鎊剩余價(jià)值；這個(gè)剩余價(jià)值又資本化了，于是轉(zhuǎn)化為第二個(gè)追加資本，又帶80鎊新的剩余價(jià)值，依此類推。

? ? ? ?我們?cè)谶@里撇開資本家自己所消費(fèi)的那部分剩余價(jià)值不說。追加資本是同原有資本合并，還是同它分開而獨(dú)立增殖；是由積累它的同一資本家使用，還是轉(zhuǎn)入別的資本家手中，這些我們暫時(shí)也不必過問。只是我們不應(yīng)當(dāng)忘記，在新形成的資本旁邊，原有資本仍在繼續(xù)再生產(chǎn)自己，并生產(chǎn)剩余價(jià)值，而且每一個(gè)積累的資本就它同自己所創(chuàng)造的追加資本的關(guān)系來(lái)說，也是這樣。

? ? ? ?原有資本是由預(yù)付10000鎊而形成的。它的占有者是從哪里得到它的呢？是通過他本人的勞動(dòng)和他的祖先的勞動(dòng)得到的！——政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物一致這樣回答我們，而他們的這種假定好像真的是唯一符合商品生產(chǎn)的規(guī)律的。

? ? ? ?2000鎊追加資本的情況就完全不同了。它的產(chǎn)生過程我們是一清二楚的。這是資本化了的剩余價(jià)值。它一開始就沒有一個(gè)價(jià)值原子不是由無(wú)酬的他人勞動(dòng)產(chǎn)生的。合并追加勞動(dòng)力的生產(chǎn)資料，以及維持這種勞動(dòng)力的生活資料，都不外是剩余產(chǎn)品的不可缺少的組成部分，即資本家階級(jí)每年從工人階級(jí)那里奪取的貢品的不可缺少的組成部分。如果資本家階級(jí)用貢品的一部分從工人階級(jí)那里購(gòu)買追加勞動(dòng)力，甚至以十足的價(jià)格來(lái)購(gòu)買，就是說，用等價(jià)物交換等價(jià)物，那還是征服者的老把戲，用從被征服者那里掠奪來(lái)的貨幣去購(gòu)買被征服者的商品。

? ? ? ?如果追加資本所雇用的就是把它生產(chǎn)出來(lái)的人，那么他們首先必須繼續(xù)使原有資本增殖，其次要對(duì)自己過去勞動(dòng)的產(chǎn)品用比它所費(fèi)勞動(dòng)更多的勞動(dòng)買回來(lái)。如果我們把這看做資本家階級(jí)和工人階級(jí)之間的交易，那么，即使用從前雇用的工人的無(wú)酬勞動(dòng)來(lái)雇用追加的工人，問題的實(shí)質(zhì)也不會(huì)有絲毫改變。資本家也許還把追加資本轉(zhuǎn)化為機(jī)器，而機(jī)器又把這種追加資本的生產(chǎn)者拋向街頭，用幾個(gè)兒童來(lái)代替他們。不管怎樣，工人階級(jí)總是用他們這一年的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造了下一年雇用追加勞動(dòng)的資本。這就是所謂“資本生資本”。

? ? ? ?第一個(gè)追加資本2000鎊的積累的前提，是資本家所預(yù)付的、由于他的“最初勞動(dòng)”而屬于他的10000鎊價(jià)值額。而第二個(gè)追加資本400鎊的前提，只能是第一個(gè)追加資本2000鎊的先行積累，400鎊就是這2000鎊的資本化的剩余價(jià)值?，F(xiàn)在，對(duì)過去無(wú)酬勞動(dòng)的所有權(quán)，成為現(xiàn)今以日益擴(kuò)大的規(guī)模占有活的無(wú)酬勞動(dòng)的唯一條件。資本家積累得越多，他就越能更多地積累。

? ? ? ?既然構(gòu)成第一個(gè)追加資本的剩余價(jià)值，是用一部分原資本購(gòu)買勞動(dòng)力的結(jié)果，而這種購(gòu)買符合商品交換的規(guī)律，從法律上看來(lái)，這種購(gòu)買的前提不外是工人自由地支配自己的能力，而貨幣或商品的占有者自由地支配屬于他的價(jià)值；既然第二個(gè)追加資本等等不過是第一個(gè)追加資本的結(jié)果，因而是前一種關(guān)系的結(jié)果；既然每一次交易始終符合商品交換的規(guī)律，資本家總是購(gòu)買勞動(dòng)力，工人總是出賣勞動(dòng)力，甚至可以假定這種交易是按勞動(dòng)力的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行的；那么很明顯，以商品生產(chǎn)和商品流通為基礎(chǔ)的占有規(guī)律或私有權(quán)規(guī)律，通過它本身的、內(nèi)在的、不可避免的辯證法轉(zhuǎn)變?yōu)樽约旱闹苯訉?duì)立物。表現(xiàn)為最初活動(dòng)的等價(jià)物交換，已經(jīng)變得僅僅在表面上是交換，因?yàn)?，第一，用?lái)交換勞動(dòng)力的那部分資本本身只是不付等價(jià)物而占有的他人的勞動(dòng)產(chǎn)品的一部分；第二，這部分資本不僅必須由它的生產(chǎn)者即工人來(lái)補(bǔ)償，而且在補(bǔ)償時(shí)還要加上新的剩余額。這樣一來(lái)，資本家和工人之間的交換關(guān)系，僅僅成為屬于流通過程的一種表面現(xiàn)象，成為一種與內(nèi)容本身無(wú)關(guān)的并只是使它神秘化的形式。勞動(dòng)力的不斷買賣是形式。其內(nèi)容則是，資本家用他總是不付等價(jià)物而占有的他人的已經(jīng)對(duì)象化的勞動(dòng)的一部分，來(lái)不斷再換取更大量的他人的活勞動(dòng)。最初，在我們看來(lái)，所有權(quán)似乎是以自己的勞動(dòng)為基礎(chǔ)的。至少我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這樣的假定，因?yàn)榛ハ鄬?duì)立的僅僅是權(quán)利平等的商品占有者，占有他人商品的手段只能是讓渡自己的商品，而自己的商品又只能是由勞動(dòng)創(chuàng)造的?，F(xiàn)在，所有權(quán)對(duì)于資本家來(lái)說，表現(xiàn)為占有他人無(wú)酬勞動(dòng)或它的產(chǎn)品的權(quán)利，而對(duì)于工人來(lái)說，則表現(xiàn)為不能占有自己的產(chǎn)品。所有權(quán)和勞動(dòng)的分離，成了似乎是一個(gè)以它們的同一性為出發(fā)點(diǎn)的規(guī)律的必然結(jié)果。

? ? ? ?因此，不論資本主義占有方式好像同最初的商品生產(chǎn)規(guī)律如何矛盾，但這種占有方式的產(chǎn)生決不是由于這些規(guī)律遭到違反，相反地，是由于這些規(guī)律得到應(yīng)用。只要略微回顧一下以資本主義積累為終點(diǎn)的各個(gè)依次發(fā)生的運(yùn)動(dòng)階段，就可以再次弄清楚這一點(diǎn)。

? ? ? ?首先我們看到，一個(gè)價(jià)值額最初轉(zhuǎn)化為資本是完全按照交換規(guī)律進(jìn)行的。契約的一方出賣自己的勞動(dòng)力，另一方購(gòu)買勞動(dòng)力。前者取得自己商品的價(jià)值，從而把這種商品的使用價(jià)值即勞動(dòng)讓渡給后者。后者就借助于現(xiàn)在也歸他所有的勞動(dòng)，把已經(jīng)歸他所有的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為一種新產(chǎn)品，這個(gè)產(chǎn)品在法律上也歸他所有。

? ? ? ?這個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值首先包含了已被消費(fèi)掉的生產(chǎn)資料的價(jià)值。有用勞動(dòng)不把生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品上去，就不能消費(fèi)這些生產(chǎn)資料；但勞動(dòng)力要賣得出去，必須能夠向使用它的工業(yè)部門提供有用勞動(dòng)。

? ? ? ?其次，新產(chǎn)品的價(jià)值包含了勞動(dòng)力價(jià)值的等價(jià)物和一個(gè)剩余價(jià)值。這是由于按一定時(shí)期(一日，一周等等)出賣的勞動(dòng)力的價(jià)值，低于它在這期間被使用后所創(chuàng)造的價(jià)值。但是，工人得到了付給他的勞動(dòng)力的交換價(jià)值，讓渡了他的勞動(dòng)力的使用價(jià)值，這同任何買賣都一樣。

? ? ? ?勞動(dòng)力這種特殊商品具有獨(dú)特的使用價(jià)值，它能提供勞動(dòng)，從而能創(chuàng)造價(jià)值，但這并不觸犯商品生產(chǎn)的一般規(guī)律。所以，如果說預(yù)付在工資上的價(jià)值額不僅在產(chǎn)品中簡(jiǎn)單地再現(xiàn)出來(lái)，而且還增加了一個(gè)剩余價(jià)值，那么，這也并不是由于賣者被欺詐，——他已獲得了自己商品的價(jià)值，——而只是由于買者消費(fèi)了這種商品。

? ? ? ?交換規(guī)律只要求彼此出讓的商品的交換價(jià)值相等。這一規(guī)律甚至從來(lái)就要求商品的使用價(jià)值各不相同，并且同它們的消費(fèi)毫無(wú)關(guān)系，因?yàn)橄M(fèi)只是在買賣結(jié)束和完成以后才開始的。

? ? ? ?可見，貨幣最初轉(zhuǎn)化為資本，是完完全全符合商品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律以及由此產(chǎn)生的所有權(quán)的。盡管這樣，這種轉(zhuǎn)化仍然有以下的結(jié)果：

? ? ? ?1.產(chǎn)品屬于資本家，而不屬于工人；

? ? ? ?2.這一產(chǎn)品的價(jià)值除包含預(yù)付資本的價(jià)值外，還包含剩余價(jià)值，后者要工人耗費(fèi)勞動(dòng)，而不要資本家耗費(fèi)任何東西，但它卻成為資本家的合法財(cái)產(chǎn)；

? ? ? ?3.工人保持了自己的勞動(dòng)力，只要找到買者就可以重新出賣。

? ? ? ?簡(jiǎn)單再生產(chǎn)僅僅是這種最初的活動(dòng)的周期反復(fù)。貨幣總是一次又一次地重新轉(zhuǎn)化為資本。因此，規(guī)律并沒有遭到違反，相反地，只是得到不斷發(fā)生作用的機(jī)會(huì)。

? ? ? ?“好多次連續(xù)發(fā)生的交換行為，不過使最后一次成為最初一次的代表?！?西斯蒙第《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》第1卷第70頁(yè))

? ? ? ?然而，我們已經(jīng)知道，簡(jiǎn)單再生產(chǎn)足以使這種最初的活動(dòng)具有一種同把它當(dāng)做孤立過程來(lái)考察時(shí)完全不同的性質(zhì)。

? ? ? ?“在參加國(guó)民收入分配的人中間，一部分人（工人）每年通過新的勞動(dòng)獲得新的分配權(quán)；另一部分人（資本家）則通過最初勞動(dòng)已經(jīng)預(yù)先取得了永久的分配權(quán)。”(同上，第 110、111頁(yè))

? ? ? ?大家知道，勞動(dòng)領(lǐng)域并不是長(zhǎng)子繼承權(quán)創(chuàng)造奇跡的唯一領(lǐng)域。

? ? ? ?如果簡(jiǎn)單再生產(chǎn)為規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)，為積累所代替，事情也還是一樣。在前一種情況下，資本家花費(fèi)了全部剩余價(jià)值，在后一種情況下，他只消費(fèi)了剩余價(jià)值的一部分，而把其余部分轉(zhuǎn)化為貨幣，以此表現(xiàn)了自己的公民美德。

? ? ? ?剩余價(jià)值是資本家的財(cái)產(chǎn)，它從來(lái)不屬于別人。資本家把剩余價(jià)值預(yù)付在生產(chǎn)上，完全像他最初進(jìn)入市場(chǎng)的那一天一樣，是從他自己的基金中預(yù)付的。至于這一次他的基金是由他的工人的無(wú)酬勞動(dòng)產(chǎn)生的這一事實(shí)，和問題絕對(duì)無(wú)關(guān)。如果工人B是用工人A所生產(chǎn)的剩余價(jià)值來(lái)雇用的，那么，第一，A提供這種剩余價(jià)值時(shí)，資本家對(duì)他的商品支付了全部合理價(jià)格，分文也沒有少給；第二，這一交易同工人B毫無(wú)關(guān)系。B所要求的而且有權(quán)要求的，是資本家把他的勞動(dòng)力的價(jià)值付給他。

? ? ? ?“雙方都有利，因?yàn)閷?duì)工人來(lái)說，他在勞動(dòng)前（應(yīng)當(dāng)說：在他自己的勞動(dòng)帶來(lái)成果前）就預(yù)先得到他的勞動(dòng)（應(yīng)當(dāng)說：別的工人的無(wú)酬勞動(dòng)）的果實(shí)；對(duì)雇主來(lái)說，這個(gè)工人的勞動(dòng)的價(jià)值大于他的工資的價(jià)值（應(yīng)當(dāng)說：他生產(chǎn)的價(jià)值大于他的工資的價(jià)值）。”(西斯蒙第《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》第1卷第135頁(yè))

? ? ? ?誠(chéng)然，如果我們對(duì)資本主義生產(chǎn)從它的更新的不間斷進(jìn)行中加以考察，而且我們考察的不是單個(gè)資本家和單個(gè)工人，而是他們的整體，即資本家階級(jí)和與它對(duì)立的工人階級(jí)，那么，情況就會(huì)完全不同了。但這樣一來(lái)，我們就得應(yīng)用一個(gè)與商品生產(chǎn)完全不同的標(biāo)準(zhǔn)。

? ? ? ?在商品生產(chǎn)中，互相對(duì)立的僅僅是彼此獨(dú)立的賣者和買者。他們之間的相互關(guān)系隨著他們所簽訂的契約期滿而告結(jié)束。要是交易重復(fù)進(jìn)行，那是由于訂了新的契約，它同以前的契約完全無(wú)關(guān)，在這里同一買者和同一賣者再次碰在一起只是偶然的事情。

? ? ? ?因此，如果要把商品生產(chǎn)或?qū)儆谏唐飞a(chǎn)的過程按商品生產(chǎn)本身的經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)加以判斷，我們就必須把每個(gè)交換行為就其本身來(lái)加以考察，撇開它與以前和以后的交換行為的一切聯(lián)系。因?yàn)橘I賣只是在個(gè)別人之間進(jìn)行，所以不可能在這里去尋找整個(gè)社會(huì)階級(jí)之間的關(guān)系。

? ? ? ?現(xiàn)在執(zhí)行職能的資本，不管它經(jīng)過的周期的再生產(chǎn)和先行積累的系列多么長(zhǎng)，總是保持著它本來(lái)的處女性。盡管每一個(gè)單獨(dú)考察的交換行為仍遵循交換規(guī)律，但占有方式卻會(huì)發(fā)生根本的變革，而這絲毫不觸犯與商品生產(chǎn)相適應(yīng)的所有權(quán)。這同一所有權(quán)，在產(chǎn)品歸生產(chǎn)者所有，生產(chǎn)者用等價(jià)物交換等價(jià)物，只能靠自己勞動(dòng)致富的初期，是有效的；在社會(huì)財(cái)富越來(lái)越多地成為那些能不斷地重新占有別人無(wú)酬勞動(dòng)的人的財(cái)產(chǎn)的資本主義時(shí)期，也是有效的。

? ? ? ?一旦勞動(dòng)力由工人自己作為商品自由出賣，這種結(jié)果就是不可避免的。但只有從這時(shí)起，商品生產(chǎn)才普遍化，才成為典型的生產(chǎn)形式；只有從這時(shí)起，每一個(gè)產(chǎn)品才一開始就是為賣而生產(chǎn)，而生產(chǎn)出來(lái)的一切財(cái)富都要經(jīng)過流通。只有當(dāng)雇傭勞動(dòng)成為商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)時(shí)，商品生產(chǎn)才強(qiáng)加于整個(gè)社會(huì)；但也只有這時(shí)，它才能發(fā)揮自己的全部潛力。說雇傭勞動(dòng)的介入使商品生產(chǎn)變得不純，那就等于說，商品生產(chǎn)要保持純粹性，它就不該發(fā)展。商品生產(chǎn)按自己本身內(nèi)在的規(guī)律越是發(fā)展成為資本主義生產(chǎn)，商品生產(chǎn)的所有權(quán)規(guī)律也就越是轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義的占有規(guī)律。

? ? ? ?我們已經(jīng)看到，甚至在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的情況下，全部預(yù)付資本，不管它的來(lái)源如何，都轉(zhuǎn)化為積累的資本或資本化的剩余價(jià)值。但在生產(chǎn)的巨流中，全部原預(yù)付資本，與直接積累的資本即重新轉(zhuǎn)化為資本(不論它是在積累者手中，還是在他人手中執(zhí)行職能)的剩余價(jià)值或剩余產(chǎn)品比較起來(lái)，總是一個(gè)近于消失的量(數(shù)學(xué)意義上的無(wú)限小的量)。所以，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一般都把資本說成是“用來(lái)重新生產(chǎn)剩余價(jià)值的積累起來(lái)的財(cái)富”(轉(zhuǎn)化了的剩余價(jià)值或收入)，或把資本家說成是“剩余產(chǎn)品的占有者”。只不過這同一種看法還有另一種表達(dá)方式，即全部現(xiàn)存的資本都是積累起來(lái)的或資本化的利息，因?yàn)槔⒉贿^是剩余價(jià)值的一部分。