我們之前有做過一期平板橫評(píng)的視頻哦??

幾年前如果你想購買一臺(tái)平板電腦，那么值得考慮的大概只有 iPad、iPad Air、iPad Pro，以及它們的前代產(chǎn)品。

根據(jù) Statcounter 的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，蘋果一直占據(jù)平板市場(chǎng)近 60% 的份額，有著壓倒性的市場(chǎng)統(tǒng)治力。

這倒不是因?yàn)?iPad 自身產(chǎn)品力有多么領(lǐng)先，而是 Android 對(duì)手確實(shí)不太爭氣，才給了蘋果一套模具用三代 iPad 的勇氣。

但到了 2021 年下半年，平板電腦市場(chǎng)開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，華為、小米、聯(lián)想等大批 Android 廠商在平板領(lǐng)域頻頻發(fā)力，迅速完成了從入門到旗艦的全價(jià)位市場(chǎng)布局。

就在上個(gè)月的三星春季新品發(fā)布會(huì)上，三星發(fā)布了幾乎是目前屏幕最大（14.6 英寸）的平板電腦 Galaxy Tab S8 Ultra，起售價(jià)看齊被視為旗艦平板標(biāo)桿的 iPad Pro，這是 Android 和 iPad 在旗艦價(jià)位上的首次交鋒。

盡管售價(jià)昂貴，S8 Ultra 的銷售卻異?；鸨?，在全球多個(gè)國家和地區(qū)都出現(xiàn)了缺貨的現(xiàn)象，足以讓廠商懷疑是否低估了消費(fèi)者對(duì)一款旗艦 Android 平板的期待。

難道，Android 平板終于要火了？

Android 平板目前的終點(diǎn)，就是成為 PC

如果不是全民網(wǎng)課催生出教育平板的需求，可能沒有那么多 Android 廠商愿意再次拾起平板電腦這個(gè)舊攤子。

例如曾喊出「全力推動(dòng) Android 平板生態(tài)鏈發(fā)展」口號(hào)的小米，在 2018 年發(fā)布了小米平板 4 后，便進(jìn)入很長一段沉寂期，久到去年要宣傳小米平板 5 時(shí)，才想起來自己原來還有官方微博。

將時(shí)間撥回 2018 年你會(huì)發(fā)現(xiàn)，Android 廠商做起平板電腦可以說是吃力不討好。

由于軟件生態(tài)更成熟的 iPad 牢牢占據(jù) 3000 元左右的價(jià)位，留給 Android 廠商競(jìng)爭的空間并不多。

像瞄準(zhǔn)中低價(jià)位的小米平板 4、華為平板 M5 只能采用過氣的驍龍 660、麒麟 960 芯片，在性能上落后對(duì)手；而選擇搭載高性能芯片三星 Tab S4，價(jià)格上又占不到優(yōu)勢(shì)。

最致命的是，Android 平板相比 iPad 缺少開發(fā)者的針對(duì)性適配，導(dǎo)致軟件質(zhì)量參差不齊，一些軟件連基本的大屏適配都做不到，即使機(jī)器使用 2K 屏也救不回來強(qiáng)行拉伸應(yīng)用帶來的糟糕觀感。

硬件成本、軟件生態(tài)像兩道枷鎖限制住了 Android 平板的發(fā)展，唯有隨著時(shí)間推移，兩道枷鎖才能被慢慢解開。

終于，Android 平板在去年等來了爆發(fā)，一方面像驍龍 870 等移動(dòng)端芯片性能已足夠強(qiáng)大，能滿足像游戲、娛樂、輕辦公絕大部分場(chǎng)景下流暢使用，另一方面則是因?yàn)閺S商對(duì)系統(tǒng)軟件的掌控有了進(jìn)一步的提升。

三年時(shí)間里，針對(duì)平板推出的 HD 應(yīng)用數(shù)量并沒有增加多少，不同的是廠商學(xué)會(huì)了「遷就」。

在近來的平板發(fā)布會(huì)上，無論是一直默默耕耘的華為、卷土重來的小米，還是初來乍到的 OPPO，都把平板應(yīng)用的大屏適配作為自家產(chǎn)品的重點(diǎn)。

比如運(yùn)行 HarmonyOS 的華為 MatePad 可以通過「平行視界」功能將應(yīng)用內(nèi)層作分屏處理，讓同一個(gè)應(yīng)用實(shí)現(xiàn)一左一右的顯示布局。

小米的 MIUI 13 Pad 系統(tǒng)則可以利用全局自由窗口，實(shí)現(xiàn)類似 PC 的窗口化多任務(wù)操作。

OPPO 拿手的懸浮小窗功能在平板上用起來更加舒服，像微信、QQ 等應(yīng)用用小窗打開比占據(jù)整個(gè)屏幕的體驗(yàn)要更好。

廠商通過分屏、小窗解決大屏應(yīng)用體驗(yàn)不佳的問題，讓平板變得「能用」的同時(shí)，也在想辦法提高這塊大屏幕的利用率。

而目前能把 Android 平板屏幕利用率最大化的，應(yīng)該是以三星 DeX 為首的「電腦模式」。

將大屏幕接上鍵盤，打開電腦模式，可以在平板電腦上利用多窗口完成輕度的辦公工作，在一定程度上解決了便攜辦公的需求，乍一看下就像是一臺(tái)小筆記本電腦，或者說，是十年前驚艷問世又以失敗告終的 Surface RT。

是的，十年后平板 PC 化、PC 平板化來到了一個(gè)發(fā)展交叉點(diǎn)，兩者對(duì)于輕辦公的關(guān)注讓筆記本與平板電腦之間的界限變得模糊。

目前來看，看愛奇藝等影音娛樂依然是當(dāng)下絕大多數(shù)人選擇平板時(shí)最主要需求，這也是平板最擅長的工作。

當(dāng)高端平板的屏幕尺寸已經(jīng)開始趕上甚至超越筆記本電腦時(shí)，我們有必要對(duì)平板的定位重新思考：在這個(gè)尺寸下用手捧著平板已經(jīng)不再現(xiàn)實(shí)，如今平板瞄準(zhǔn)的還是那群躺在懶人椅看視頻的人嗎？

向 PC 化發(fā)展，也許是尚未孕育出殺手級(jí)平板應(yīng)用的 Android 平板拓寬用戶需求的最好選擇。然而在這條賽道上，Android 平板面對(duì)的 PC 已不再是純粹桌面化的異類，而是一個(gè)在交互、軟件生態(tài)上高度相似的對(duì)手。

向觸屏化不懈探索的 Windows

盡管 Windows 8 時(shí)代就已開始向觸屏化過渡，但至今 Windows 平板的觸摸交互相比 Android 和 iPadOS 還有不小距離。

微軟一直沒有放棄在觸屏交互上的努力，Windows 8 上采用的 Metro 設(shè)計(jì)語言可以說就是為觸摸屏而生的。

Metro 用便于手指點(diǎn)按的大界面取代了原本相對(duì)比較緊的界面，確實(shí)解決了過去手指點(diǎn)擊就精準(zhǔn)度不高的問題。

但過于激進(jìn)的推進(jìn)觸摸屏操作讓原本在鍵鼠上小范圍點(diǎn)按變成了無意義的大幅度滑動(dòng)，引起了傳統(tǒng)鍵鼠交互用戶的不滿，最終微軟只好在 Windows 8.1 和后續(xù)的 Windows 10 淡化了 Metro 界面，帶回用戶更熟悉的傳統(tǒng)界面。

Metro 的失利并沒有讓微軟放棄對(duì)觸屏化的嘗試，在應(yīng)用在 Windows 11 上的新設(shè)計(jì)語言 Fluent 中，觸摸依然是重要的交互方式之一，為此微軟在 Windows 11 上做出了不少改變。

像是居中的開始界面采用大模塊圖標(biāo)排布，方便你點(diǎn)擊常用應(yīng)用。

在觸摸屏上融入筆記本觸摸板的手勢(shì)交互，用多指手勢(shì)代替返回桌面等常用操作。

文件管理器還將像瀏覽器一樣支持標(biāo)簽頁分頁，通過點(diǎn)擊上方的 Tab 欄便可管理多窗口。

不難看出，微軟正在努力地在鍵鼠與手指之間找一個(gè)二者兼顧的中間值，并且在自家應(yīng)用上已取得了不錯(cuò)的成果，一定程度上解放了觸摸屏用戶的手指。

然而在其他應(yīng)用上，微軟卻很難讓開發(fā)者跟隨其觸摸化的步伐前進(jìn)。

其中也包括傳統(tǒng)的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)，像一些密密麻麻的品類排布、需要指針放上去才出現(xiàn)的二級(jí)菜單對(duì)手指點(diǎn)擊依舊不友好，而這才是 Windows 用戶需要面對(duì)的大多數(shù)情況。

為了解決這個(gè)問題，微軟早在 Windows 10 上提出過「一次開發(fā)多端應(yīng)用」的 UWP 架構(gòu)平臺(tái)，將移動(dòng)端應(yīng)用的邏輯融入到桌面上，但由于微軟在移動(dòng)端處處碰壁，UWP 應(yīng)用推廣比較緩慢，還未能走出「小而美」的階段。

既然從零開始造輪子太難，為什么不直接給 Windows 裝上輪子呢？

于是乎在 Windows 11 發(fā)布會(huì)上，微軟宣布將會(huì)推出 Android 子系統(tǒng)（WSA），利用英特爾的 Bridge 技術(shù)讓系統(tǒng)原生支持 Android 應(yīng)用，目前在最新版本的 Windows 11 上已經(jīng)可以體驗(yàn)。

過去 Windows 用模擬器也可以運(yùn)行 Android 應(yīng)用，微軟何必要大費(fèi)周章推出個(gè)官方「模擬器」呢？

帶著疑問，我在一臺(tái)二合一筆記本上體驗(yàn)了一周 Windows 與 Android 的雙面生活，最后得出結(jié)論：這也許是 Windows 在多年來的觸摸化演進(jìn)上最重要的一步。

這并不意味目前 WSA 的體驗(yàn)?zāi)軌蜻h(yuǎn)遠(yuǎn)甩開傳統(tǒng)模擬器。

事實(shí)上就 app 的兼容性和穩(wěn)定性而言，WSA 當(dāng)下的表現(xiàn)比傳統(tǒng)模擬器要差得多，例如在使用淘寶、京東、UC 等移動(dòng)端常用軟件時(shí)，總會(huì)遇到閃退、卡死的問題。

類似的問題還有不少，像是在嗶哩嗶哩播放視頻遇到卡頓、播放失敗問題也已是家常便飯。

即便如此，我仍然相信 WSA 的加入對(duì) Windows 有著重要的積極意義，因?yàn)?WSA 有著傳統(tǒng)模擬器所不具備的特質(zhì)——直觀、連貫和純粹。

首先是在設(shè)計(jì)上的純粹。

當(dāng)一個(gè) Android app 在正常安裝完成后，就會(huì)出現(xiàn)在開始菜單之中，打開時(shí)以獨(dú)立的窗口呈現(xiàn)，和我們熟悉的常規(guī)軟件沒什么差別，既不會(huì)像模擬器那樣看起來臃腫，也降低了學(xué)習(xí)門檻（當(dāng)然目前安裝的門檻并不低）。

使用過程中，你很少會(huì)感受到 Windows 與 WSA 之間的隔閡。

例如在 Windows 復(fù)制了文字可以直接在 WSA 粘貼、WSA 的應(yīng)用通知可以直接在信息中心中顯示……

大量的跨系統(tǒng)優(yōu)化讓一切看起來都順理成章，只有當(dāng)你在兩者之間傳輸文件碰壁時(shí)，你才會(huì)意識(shí)到 WSA 原來是運(yùn)行在獨(dú)立分區(qū)的子系統(tǒng)。

最打動(dòng)我的，則是 Android app 真正為手指點(diǎn)觸設(shè)計(jì)、和移動(dòng)端別無二致的交互 UI。

相信對(duì)大多數(shù)使用觸摸屏 PC 的用戶來說，觸屏只是有在沒有鍵鼠下迫不得已的備選，其使用頻率可能還低于鼠標(biāo)的滾輪中鍵。

毫無疑問，移動(dòng)端 app 對(duì)觸屏的操作的優(yōu)化上要領(lǐng)先于傳統(tǒng)桌面軟件，這意味著我無需忍受桌面端那細(xì)小、密集讓人下不了手的界面元素，轉(zhuǎn)而用移動(dòng) app 取代之。

更重要的是，將 Android 應(yīng)用帶到 Windows 支持極大的豐富了 Arm 架構(gòu) Windows 和 Windows 11 SE 等系統(tǒng)的軟件生態(tài)，不用再為缺少 X86/64 應(yīng)用支持而煩惱，這在一定程度上解決了從 Windows RT 開始便一直困擾著微軟的移動(dòng)化障礙。

當(dāng) WSA 的穩(wěn)定性問題得到解決，我們有理由相信硬件形態(tài)（包括 Arm 架構(gòu)芯片）走向成熟的二合一電腦將迎來真正的春天。

橫跨桌面和移動(dòng)端的新形態(tài) PC，也將成為高端 Android 平板最難跨越的對(duì)手。