2017年7月，國內(nèi)的院線市場上映了一部讓人大開眼界的國產(chǎn)動畫《大護法》。

這部作品雖說通篇充斥著“貧瘠的氣息”，被不少網(wǎng)友吐槽為“PPT動畫”，但最終它也憑借崇高的口碑獲得了近9000萬票房（至少不用虧損）。

在我看來，它或許能稱作為過去10多年以來最具內(nèi)涵意義且能夠常規(guī)上映的國產(chǎn)動畫，它內(nèi)里涵蓋有大量的腹黑和暴力的情節(jié)（吉安的統(tǒng)治，小鳴的心機，乃至花生人的反抗等等），但卻出人意料的成功通過了審核，成為了過去幾年國漫崛起的代表之一。

隨后我們牢牢地記住了不思凡導(dǎo)演的名字，并一直期待他能夠給我們帶來同樣精彩的續(xù)集和衍生作品。

時間一晃而過，兩年多時間也過去了，而我們也終于迎來了堪稱為《大護法》姊妹篇的新作上映---

《妙先生》

從上方幾幕截圖，我們不難看出它和《大護法》在畫風(fēng)維度的相似（人設(shè)的形象和壓抑的氛圍都營造得很好）。但需要強調(diào)，這部作品的導(dǎo)演并非不思凡，而是李凌霄。

這不是一位擁有亮彩履歷的制作人，不過不用擔心，《妙先生》可是一部改編自不思凡于2013年上映的24集同名奇幻動畫的作品，劇情的邏輯和內(nèi)涵的深度是絕對毋庸置疑的。

善良是什么？

在預(yù)告片開始不久，一把仿若大護法聲音的旁白便給出了對“善良”二字的定義：或許是自愿犧牲，也或許是被犧牲。

前者是不難理解的，過去我們看到過的所有影視作品都聚焦在“自愿”二字上，它能夠彰顯角色的大無畏，也能夠作為贊頌人性光輝的作為。

但什么叫做“被犧牲”呢？想要明白其中的內(nèi)涵，那就不得不說《妙先生》所關(guān)聯(lián)的核心設(shè)定---彼岸花！

這是一種成熟后能夠散發(fā)璀璨金色的花朵，獲得者能夠達成任何的愿望，但有意思的是，這種神花只能夠生長于“純潔善良”的人身上，一旦花朵離開了人身，那此人則會就此死去。

善良，彼岸花，達成愿望，這一組關(guān)聯(lián)設(shè)定也就注定會引發(fā)駭人驚悚的災(zāi)難---

依據(jù)預(yù)告片介紹，在彼岸花出現(xiàn)的地方都總會伴隨著生靈涂炭，人們?yōu)榱俗约旱乃接麑翢o節(jié)制的進行爭搶乃至殺戮。

也就是說，不思凡給我們勾勒了如此一個矛盾相伴的世界，在這個世界里，純潔善良之人不僅不可能安穩(wěn)的生活，而且還會帶來社會的動蕩，催生出可怕的災(zāi)難。

好了，這就是《妙先生》所在的世界觀體系，緊接著就到主角出場了---

何為正義？

在社會倫理學(xué)領(lǐng)域，亙古存在著這樣一個“電車難題”---

你到來了一條分叉的鐵軌面前，鐵軌的一邊捆綁著五個人，而另一邊則只有一個人，如今主干道上正有一輛列車急速而至即將會壓死那五個人，不過你面前有一個手柄，只要拉動列車便會轉(zhuǎn)向另一個鐵軌，殺死一個人拯救另外的五個人。

你會如何抉擇？究竟拉還是不拉？

這個問題困擾了很多倫理學(xué)大牛，并自此延伸出了直覺主義，情感主義，義務(wù)論，功利主義，契約論等等的觀念探討。

當然，至今為止也沒有一套理論是能夠說服所有人的，但這不是重點，因為更為關(guān)鍵的是，因為此等難題的出現(xiàn)，社會倫理觀念也得到了極大的衍生，我們能夠用更為精細化的模型去解釋生活中看到的各種事情了。

同樣的事情我們在《妙先生》作品里也能夠看到。作為動畫的男主，我們看到了一位頭戴褐色帽子的男生攜伴一名老朽行走于世，并為世界和平盡一份力的作為行徑。

他們曾不假思索的去阻撓行惡之人的出現(xiàn)，但隨著冒險的深入當他們知道了“彼岸花的元兇性質(zhì)”后，他們也情不自禁地萌生出了荒誕感。

那究竟是要繼續(xù)堅持對受控于彼岸花的傀儡之人進行鏟除（如果說他們連自由意志都沒有，那他們能稱之為有錯嗎？），還是要對彼岸花的宿主進行剿滅呢？（但善良之人你又可真的能夠下得了手嗎？）

劇情發(fā)展至此，男主們便陷入到了彷徨焦灼的“電車難題”的囹圄：不作為就會有無盡的生靈涂炭，但如果作為又究竟去阻撓哪一方呢？

在我看來，這段劇情當屬整部《妙先生》的高潮，而通過類《大護法》的畫風(fēng)設(shè)定，我相信也勢必能夠感受到最為極致的矛盾體現(xiàn)，從而引發(fā)出相當海量的倫理探討話題。

再進一步說，著名導(dǎo)演馬丁斯科塞斯（吐槽漫威電影不是電影的那位）曾對電影藝術(shù)下過的判斷：我們期待從電影中學(xué)習(xí)一些東西，一些啟蒙，知識乃至靈感！

那很顯然《妙先生》就是區(qū)別于一眾千篇一律的爆米花創(chuàng)作的內(nèi)涵之作，是能夠起到指導(dǎo)人生作用的真正的電影。

結(jié)局走向

當然，在《妙先生》的電影中，不思凡也并未止步于給我們還原“電車難題”的倫理困境，這就正如《蝙蝠俠：暗黑騎士》那般，在小丑設(shè)置了“游輪炸彈游戲”（讓囚犯和好人分乘不同的安置了炸彈的游輪，如需逃脫則必須引爆另一輛）。

毫無疑問這就是博弈論所言說的“囚徒困境”，當雙方置身到可以通過出賣或與對方合作來換取更好優(yōu)勢的時候（不能溝通），出于猜疑鏈的影響（我不知道對方是否理性，也不知道對方是否知道我是理性，更不知道我不知道對手知不知道我是理性），也只能導(dǎo)向出賣對方的境地---在《三體》中又被稱作為黑暗森林定律。

然而就在這場游戲中諾蘭最終選擇了用“人性的光輝”去打破囚徒困境，他讓囚犯和好人在焦灼和爭執(zhí)一番后，最終選擇了將命運交到敵人的手上，從而也就得到了大團圓結(jié)局。

小丑在看到爆炸并未如期而至?xí)r所表現(xiàn)出來的驚愕之情.....

同樣的事情我們在《妙先生》電影中也能夠看到，就在預(yù)告片的末尾，我們聽到了如此一番對話：

“這個世界黑了太久，好在天就要亮了......創(chuàng)造彼岸花的人叫妙先生”

毫無疑問，不思凡在矛盾之外終究給我們設(shè)定了一個終極的BOSS，而他便是一切災(zāi)難的元兇，也是主角們能夠觀念一統(tǒng)竭盡全力去鏟除的存在。

而如果你們的閱片經(jīng)歷足夠豐富，那想來一定能夠關(guān)聯(lián)上《饑餓游戲》和《阿麗塔：戰(zhàn)斗天使》等等好萊塢大作。

這個所謂的“妙先生”無疑便是另一個階層的生命體，他不知道出于什么目的（或許如同《大護法》的吉安一般為了通過恐懼來讓花生人孵化出含有劇毒的黑色石頭，也或許只是純粹的想要滿足一下自己的精神需求）。

總而言之，在表面上看似矛盾荒誕的世界深處，其實恰恰就是所謂的階級分化所導(dǎo)致的厄運。

而以主角們?yōu)榇淼姆纯?，無疑也是不思凡對此等社會分化的扭曲抨擊和威脅警示，希望統(tǒng)治者千萬別以玩弄底層民眾為樂了。

如上所示，便是我在短短1分多鐘的預(yù)告片當中給大伙帶來的劇情解讀。

這部定檔于2019年12月31日的國產(chǎn)動畫佳作，不僅有著《大護法》的壓抑畫風(fēng)，也同時有著完全不羸弱于前作的內(nèi)涵主旨，與此同時其中的暴力和黑暗情節(jié)也勢必對比《大護法》只有過之而無不及。

所以在我看來，這絕對又算是一部“奇跡過審”的國產(chǎn)動畫，而如果此類題材真能大獲成功的話，我相信未來的國產(chǎn)動畫就一定能夠在《哪吒》《白蛇：緣起》等等經(jīng)費爆炸的國漫維度之外，再度向外界確證國漫在劇情內(nèi)涵中的高度，從而完補了國漫迷的所有遺憾。

所以剩下的時間，我們不妨好好期待它的上映吧。

請收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！