第一次看完整的湯淺政明的作品，雖然這話有些不妥，但說實(shí)話，在我心中，對于這位導(dǎo)演我只有一個比較對象，那就是已故的今敏先生，但確實(shí)，湯淺是不敵今敏的

同樣以內(nèi)心戲見長，同樣使用大量的象征等表現(xiàn)手法，他們二人的作品都可作為當(dāng)今視覺傳達(dá)這一概念的范本，但其中的高下其實(shí)是很好判斷的，舉一個不怎么恰當(dāng)?shù)睦影?，兩個地道的中國人在孔子學(xué)院念書，一位學(xué)口語，一位學(xué)漢語，學(xué)口語的，是今敏先生，學(xué)漢語的是湯淺

這部電影，我也還是抱著這樣的觀點(diǎn)，我可以說前75分鐘，這部電影頗有爛片的感覺，不管是遲鈍少女如白色火車般在長夜中奔跑，還是內(nèi)向青年在孤獨(dú)的地獄中煎熬，都只能說是表現(xiàn)了出來，而并不能說表現(xiàn)地很好，而至于前段故事中所謂的伏筆和環(huán)狀的敘事結(jié)構(gòu)，其實(shí)湯淺倒沒有刻意去為難觀眾，基本是剛埋下，就挖了出來，這樣做也有他的想法，前75分鐘多個故事與人物的刻畫都要框在一個夜晚中，再加上大量混亂的內(nèi)心戲，與豪華的象征性場面，伏筆的設(shè)置可以說是毫無用處的，但我覺得，既然毫無用處，其實(shí)大量的線索不如提前交待，不必非得順應(yīng)故事的發(fā)展，但聯(lián)想到原作是一篇小說，線索的設(shè)置我想也說得通了

但是，沒錯，我說的是但是，這部作品我不滿的只有這里，如果前75分鐘，我對這部電影只能打2星的話，那最后的20分鐘絕對值得我打出6星的評價，原作我沒看過，但電影看下來，這樣的故事用湯淺風(fēng)的表達(dá)方式，要做出來真的很困難，而且其最有可能出問題的就是結(jié)尾的以“感冒”為意象的故事收束，這里如果繼續(xù)用之前的那種混亂的表現(xiàn)手法，那么可能會宣告以少女這一主角為首的人物刻畫全面失敗，而青年在前期所遭遇的一切也就沒有了任何意義（青年最后的內(nèi)心戲可能會無法突出），但這里也就顯示出了湯淺先生作為準(zhǔn)大師的功力，在最后，當(dāng)全城都被李伯那名為孤獨(dú)的感冒所影響時，導(dǎo)演選擇讓少女以一個正常的時間線（當(dāng)然還是限制在長夜當(dāng)中），以各個人物為線索，以遞進(jìn)的方式進(jìn)行回溯，最終來到了李伯的床前，而當(dāng)李伯的時鐘剛恢復(fù)正常，青年也適時登場，而這時，少女與青年互換了角色，少女成為了追求的一方，同時用之前的人物以第三人稱對少女的心路歷程進(jìn)行了總結(jié)，而青年則使用這個電影后半程最為宏大的一場內(nèi)心戲，對人物進(jìn)行了第一人稱直白的表現(xiàn)，當(dāng)腦內(nèi)議會的嘈雜與少女在風(fēng)中的凌亂交相呼應(yīng)，整個電影在無聲息間達(dá)到了最大的高潮，原來，現(xiàn)實(shí)中的苦難終究要比打開一個人的心扉簡單，少女做到了，在這最漫長也最短的春宵中，打開了青年的心門，她就像繪本中的那輛白色火車，最終到達(dá)了終點(diǎn)站

總體來說，這部電影非常的不錯，是值得評價并非常值得一看的電影，再加上B站最近買了版權(quán)，大家也可以心安理得地去支持正版，畢竟破站服，有緣見！