與郭錫良版《古代漢語》相比，本書在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的編排上有所不同。王寧師從陸宗達(dá)，郭錫良師從王力。陸王二人在學(xué)術(shù)上、在一些觀點(diǎn)和訓(xùn)釋上有分歧是很正常的，因而在二者弟子編排的《古代漢語中》也有所體現(xiàn)。王本相對簡潔，排版比較舒服，其編排特點(diǎn)如下：

一，本書分上下兩編，下編是文選，郭本是常識(shí)與文選穿插的，當(dāng)然根據(jù)教學(xué)需要和選擇，這不算什么特異處；

二，本書文選均來自先秦兩漢，固然是為了所謂“純正”，與郭本相比，不免顯得單調(diào)，部分篇章較為晦澀；

三，本書的小學(xué)常識(shí)和背景比較突出，尤其在音韻學(xué)常識(shí)，訓(xùn)詁學(xué)方法論方面要比郭本細(xì)致，也增加了一定學(xué)習(xí)難度，但是敘述上比較清晰，理解起來當(dāng)無礙；

四，增加了文字使用的篇幅與辨析，但對于字義的引申演變實(shí)例不如郭本豐富；

五，相應(yīng)的，古代文化常識(shí)部分沒有郭本篇幅長，但在小學(xué)常識(shí)方面略勝郭本；

六，語法方面相對簡明，二者都完成了相應(yīng)的語法常識(shí)介紹，其中有些語法點(diǎn)略有差異，比如“類定語”；

七，文選注釋方面，特殊用法注釋得較詳細(xì)，但有些字詞注釋還有點(diǎn)粗糙。

PS：我比較喜歡用一個(gè)詞“閱讀壓力”來形容一本書的閱讀印象。這種閱讀壓力，有的來源于內(nèi)容難度，有的來源于文字風(fēng)格，有的來源于編排體例，有的來源于版面較對……當(dāng)然，最直觀的是來源于書籍厚度，似乎沒有什么比一本看起來比磚頭還要厚的書籍，更能讓人感覺到閱讀壓力了，如果有，那就兩本（上下冊）。如果你要說：不對呀，為什么我看《帝霸》這種超過千萬字的小說絲毫不感到壓力，反而覺得很爽呢？——關(guān)鍵是《帝霸》，它也沒有教你“幫滂并（並）明，非敷奉微”這些東西啊……