2021年春節(jié)檔的最爛電影已經(jīng)新鮮出爐了，陳思誠的賀歲大爛片《唐人街探案3》跌到了五分，連及格線都沒能保住。

然而，與此形成鮮明對(duì)比的是，這部大爛片卻拿到了春節(jié)檔的最高票房，甚至都創(chuàng)造了世界紀(jì)錄。

柳林初步估計(jì)一下，不要說陳思誠的這部電影四十億沒問題，看這個(gè)勢(shì)頭，會(huì)不會(huì)來一個(gè)五十億，感覺都不會(huì)太吃驚。

對(duì)于豆瓣跌破六分大關(guān)這件事，網(wǎng)友們也不吃驚，甚至還有網(wǎng)友提醒陳思誠還是先要守住5分再說吧，也許在網(wǎng)友看來，這部電影能不能守住五分都難說。

這部大爛片柳林也看過了，本來想寫一篇影評(píng)來罵一罵這部大爛片，但還是沒有這個(gè)時(shí)間，太忙了。

看了一下豆瓣的短評(píng)，柳林選取的是最新的短評(píng)，都是柳林在寫這篇文章之前剛剛才打的分，一眼望過去，全是一星。

要知道，能讓一個(gè)觀眾氣到打一星的電影，肯定是大爛片無疑了，唯一一個(gè)打兩星的還質(zhì)疑陳思誠是不是幼兒園沒有畢業(yè)，居然能拍出如此爛的電影出來。

最高贊的短評(píng)柳林也看了一下，也是兩星和一星居多，其中一萬多贊的這條短評(píng)說，136分鐘的電影，用了110分鐘跑路，然后還有10分鐘的推理和1分鐘的強(qiáng)行植入廣告。

“王寶強(qiáng)的裝瘋賣傻已經(jīng)到了讓人惡心的地步?！?/p>

非常有意思的一點(diǎn)就是，這部電影的口碑已經(jīng)全面撲街了，然而電影票房還在猛漲。根據(jù)貓眼的統(tǒng)計(jì)，《唐人街探案3》的票房占比達(dá)到了53.2%，與此形成鮮明對(duì)比的就是，《刺殺小說家》只有5.8%的票房占比。

《刺殺小說家》和《你好，李煥英》的票房占比和排片都遠(yuǎn)不如《唐人街探案3》，但這兩部電影的口碑卻非常好，甚至有網(wǎng)友預(yù)測(cè)《你好，李煥英》的評(píng)分還會(huì)一路上漲到8.5分。

最后，柳林還是想吐槽一下國內(nèi)觀眾的審美跟市場(chǎng)，從《唐人街探案3》獲得的空前勝利來看，國內(nèi)大部分的觀眾還是喜歡看爛片，口味跟十年前二十年前基本上保持了一致。抗日神劇是拍得最爛的，然而在電視劇觀眾中有超過八成的觀眾就是喜歡看，而且超喜歡。

柳林為什么說《唐人街探案3》是個(gè)大爛片，第一點(diǎn)，電影中強(qiáng)行植入的廣告讓人惡心。第二點(diǎn)，整部電影的風(fēng)格非常偏日本那種中二沙雕風(fēng)，看看柳林截圖的這幾張電影圖片，你就知道這部電影有多爛。

泰國演員和日本演員清一色的幼兒園化妝和裝扮，即使是對(duì)比日本最中二的那些大爛片，也不遑多讓。

中國演員也是一樣，劉昊然和王寶強(qiáng)的東北二人轉(zhuǎn)包谷渣子風(fēng)，也是土到?jīng)]有下限，比那些下鄉(xiāng)村去演出的縣劇團(tuán)還要辣眼睛。

從唐人街第一部，拍到現(xiàn)在的第三部，陳思誠是越來越油膩，越來越庸俗，越來越?jīng)]有下限，把觀眾都當(dāng)成了東北山區(qū)的守林人。

不過你還別說，陳思誠這種把觀眾當(dāng)成東北原始人的拍法，還是相當(dāng)成功的，票房就證明了他的眼光是正確的。

市場(chǎng)也在表明，《唐人街探案3》是春節(jié)檔最大的贏家。

柳林來預(yù)測(cè)一波《唐人街探案4》吧，不出意外的話，第四部應(yīng)該選擇歐洲或美洲了吧。

第四部會(huì)不會(huì)邀請(qǐng)英國的憨豆，還有俄羅斯和意大利的小丑呢，嘿嘿，很可能哦。

柳林想說一句大家可能不太想聽的總結(jié)，陳思誠的《唐人街探案》系列，就是用鄉(xiāng)村大舞臺(tái)的喜劇風(fēng)，然后掛了一個(gè)探案和推理的噱頭，掩人耳目地提高了一下所謂的“逼格”。

但究其本質(zhì)，不就是東北大渣子的鄉(xiāng)村大舞臺(tái)二人轉(zhuǎn)電影版嗎。