2018年6月24日下午湖北省考面試真題

關(guān)于“嚴查遠光燈”的行動，除了罰款扣分，交警還讓這些人體驗被開“遠光燈”照射，有人認為是創(chuàng)新，有人認為不合理沒依據(jù)，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

2018年公務(wù)員面試真題解析如何看待嚴查遠光燈的體驗式處罰，18年6月30日更新三學識，面試課程見 公務(wù)員面試課程與劃重點

作答思路

在我看來，交警用體驗遠光燈的方式讓違章人員體驗違法行為的不良影響，的確是一種創(chuàng)新，但是因為這種方式于法無據(jù)，雖然能夠?qū)`法人員予以深刻警示，甚至是震懾，仍然是錯誤的，也不值得推廣。

這種體驗遠光燈照射的處罰方式，是交警在批評教育和罰款之外的一種處罰方式，處理方式，從這個意義上說，它的確是一種執(zhí)法方式的創(chuàng)新。

誠然，這種以彼之道還施彼身的方式會讓違章者對于違章行為的不良影響感同身受，而且從效果上看，他也可能會因為這次深刻的體驗，而約束自己的行為。

約束人的行為，懲處是一種非常重要的機制，也是一種非常有效的機制。很多違章者圖一時之快，亂打遠光燈，也不覺得這樣會怎樣，畢竟自己沒有感同身受。

通過這種懲處方式，相信會給他留下深刻印象，也會讓其約束自己的行為，的確是創(chuàng)新。

但是，更為重要的是，交警執(zhí)法必須依法而為，法律規(guī)定什么違法情況以什么方式處罰，就必須照章辦事，這也意味著，法律沒有規(guī)定的情況下，執(zhí)法者不能隨意認定違法的情況，更不能隨意設(shè)置新的處罰方式，隨意處罰。

顯而易見，體驗遠光燈是作為一種處罰存在的，同時，也是一種非法定的處罰方式。按照法律規(guī)定，此種違法，罰款扣分，批評教育即可，這才是合法且正確的處罰方式。

依照法制精神，執(zhí)法者必須嚴格遵循法律的規(guī)定，謹守法律紅線，不能隨意僭越。

這也就意味著既然依法沒有規(guī)定這種體驗式的處罰方式，就不應(yīng)該采用這種處罰方式，否則，任性執(zhí)法帶來的不良影響，是更為嚴重的。

雖然在支持者看來，這種做法是創(chuàng)新，是有效的，但是如果以是否有效來反推／判斷某個行為是否合法，是否應(yīng)該這樣做，則違反了法制精神。有效不是合法性的判斷標準，不是執(zhí)法的理由。

社會治理是一個系統(tǒng)工程，不能一蹴而就，特別是對于執(zhí)法者而言，形成良好秩序的心情雖然迫切，但不能操之過急，更不能飲鴆止渴。

• 申論寫作從入門到精通

本篇文章系 柳夫子講道理 原創(chuàng)

柳夫子講道理 系今日頭條簽約作者

柳夫子講道理 @微信訂閱號

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)載需署名授權(quán)，已委托維權(quán)騎士，全網(wǎng)維權(quán)