2013年11月21日,由于烏克蘭政府宣布暫停與歐盟簽署《聯(lián)系國(guó)協(xié)定》,引發(fā)了國(guó)內(nèi)親西方民眾的抗議示威,烏克蘭危機(jī)隨即爆發(fā)。克里米亞自治共和國(guó)公投獨(dú)立后加入俄羅斯聯(lián)邦,導(dǎo)致烏克蘭的國(guó)內(nèi)政治危機(jī)蔓延為重大的地緣政治事件,正式演變?yōu)槎砹_斯與西方直接面對(duì)的國(guó)際性危機(jī)。受克里米亞獨(dú)立事件影響,烏克蘭東部分離主義亦愈演愈烈,頓涅茨克州及盧甘斯克州相繼宣布獨(dú)立,并與烏克蘭政府軍持續(xù)交火。2015年2月12日,在烏克蘭東部局勢(shì)升級(jí)的背景下,德國(guó)、法國(guó)、烏克蘭和俄羅斯四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署《新明斯克協(xié)議》,為烏克蘭帶來(lái)短暫的和平。然而,協(xié)議簽署后雙方的摩擦一直不斷,《協(xié)議》的執(zhí)行一波三折。烏克蘭危機(jī)的發(fā)生并不是偶然的,有復(fù)雜的歷史根源和文化背景,有政治、經(jīng)濟(jì)等各種問(wèn)題的積重難返,有烏克蘭外交的左顧右盼,還有俄、美、歐三方勢(shì)力的介入。烏克蘭歷史上長(zhǎng)期存在的“東西之爭(zhēng)”是引發(fā)烏克蘭危機(jī)的深厚歷史根源。缺乏全國(guó)統(tǒng)一的對(duì)于國(guó)家和民族的認(rèn)同,是引發(fā)烏克蘭危機(jī)的重要原因。政治體制的脆弱性以及隨后而來(lái)的嚴(yán)重的政治腐敗,是烏克蘭危機(jī)的直接原