#2022左寧刑訴主觀題考點(diǎn)突破# 考點(diǎn)2：單位被告人

weibo.com/u/3153511812

請?zhí)貏e注意《刑訴解釋》第335至346條關(guān)于單位當(dāng)事人的規(guī)定：

?

一、訴訟代表人：

（1）擔(dān)任訴訟代表人：

被告單位的訴訟代表人，應(yīng)當(dāng)是法定代表人、實(shí)際控制人或者主要負(fù)責(zé)人；法定代表人、實(shí)際控制人或者主要負(fù)責(zé)人被指控為單位犯罪直接責(zé)任人員或者因客觀原因無法出庭的，應(yīng)當(dāng)由被告單位委托其他負(fù)責(zé)人或者職工作為訴訟代表人。但是，有關(guān)人員被指控為單位犯罪直接責(zé)任人員或者知道案件情況、負(fù)有作證義務(wù)的除外。

依據(jù)前述規(guī)定難以確定訴訟代表人的，可以由被告單位委托律師等單位以外的人員作為訴訟代表人。訴訟代表人不得同時擔(dān)任被告單位或者被指控為單位犯罪直接責(zé)任人員的有關(guān)人員的辯護(hù)人。（《刑訴解釋》第336條）

［復(fù)習(xí)注意］

（1）律師可以成為單位的訴訟代表人。

（2）律師如果擔(dān)任訴訟代表人，不得再擔(dān)任單位或者直接責(zé)任人的辯護(hù)人。

（2）訴訟代表人不出庭的處理：

開庭審理單位犯罪案件，應(yīng)當(dāng)通知被告單位的訴訟代表人出庭；訴訟代表人不符合前條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定。

被告單位的訴訟代表人不出庭的，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

①訴訟代表人系被告單位的法定代表人、實(shí)際控制人或者主要負(fù)責(zé)人，無正當(dāng)理由拒不出庭的，可以拘傳其到庭；因客觀原因無法出庭，或者下落不明的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定訴訟代表人；

②訴訟代表人系其他人員的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定訴訟代表人。（《刑訴解釋》第337條）。

［復(fù)習(xí)注意］對訴訟代表人可以“拘傳”，但是，該訴訟代表人必須是被告單位的法定代表人、實(shí)際控制人或者主要負(fù)責(zé)人。如果訴訟代表人是由單位的普通員工或者律師擔(dān)任，不愿出庭的，不可對其適用拘傳措施，即只能拘傳單位“老大”。

?

二、追繳查扣：

1.追繳查扣違法所得：

被告單位的違法所得及其孳息，尚未被依法追繳或者查封、扣押、凍結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定追繳或者查封、扣押、凍結(jié)。（《刑訴解釋》第341條）

2.追繳查扣其他財產(chǎn)：

為保證判決的執(zhí)行，人民法院可以先行查封、扣押、凍結(jié)被告單位的財產(chǎn)，或者由被告單位提出擔(dān)保。（《刑訴解釋》第342條）

［復(fù)習(xí)注意］違法所得應(yīng)查扣，其他財產(chǎn)可查扣。

?

三、發(fā)生變化：

1.單位撤銷、注銷：

審判期間，被告單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、宣告破產(chǎn)但尚未完成清算、注銷登記的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理；被告單位被撤銷、注銷的，對單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。?（《刑訴解釋》第344條）

2.單位分立、合并：

審判期間，被告單位合并、分立的，應(yīng)當(dāng)將原單位列為被告單位，并注明合并、分立情況。對被告單位所判處的罰金以其在新單位的財產(chǎn)及收益為限。（《刑訴解釋》第345條）

［復(fù)習(xí)注意］單位“死”，不整單位，繼續(xù)整人；單位“變”，被告列“原”，罰金限“新”。

?

四、權(quán)利相同：

注意單位被告人與自然人被告人訴訟權(quán)利相同。譬如，單位被告人也有權(quán)委托辯護(hù)人、申請法律援助，有權(quán)申請回避，有權(quán)拒絕辯護(hù)，有權(quán)申請排除非法證據(jù)，有權(quán)最后陳述等等。

?

?

題目：

案例：戴老板本科為獸醫(yī)專業(yè)，畢業(yè)后利用自己的專業(yè)知識開辦了戴汪汪獸藥公司，專賣偽劣獸藥。后被某縣公安機(jī)關(guān)以生產(chǎn)、銷售偽劣獸藥罪立案偵查，隨后由某縣檢察院向某縣法院提起公訴。戴老板系戴汪汪獸藥公司法定代表人，本人需要被追究刑事責(zé)任，于是以被告人和單位訴訟代表人雙重身份出庭。由于戴汪汪獸藥公司向法院提供了擔(dān)保，法院沒有先行凍結(jié)戴汪汪獸藥公司的合法財產(chǎn)。在審理過程中，戴汪汪獸藥公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，法院對本案裁定終止審理。

問題：

1.戴老板以被告人和單位訴訟代表人雙重身份出庭是否正確？為什么？

2.由于戴汪汪獸藥公司向法院提供了擔(dān)保，法院沒有先行凍結(jié)戴汪汪獸藥公司的合法財產(chǎn)是否正確？為什么？

3.戴汪汪獸藥公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，法院對本案裁定終止審理的做法是否正確？為什么？

?

?

答案：

［解析要旨］

1.戴老板以被告人和單位訴訟代表人雙重身份出庭錯誤。

根據(jù)《刑訴解釋》第336條規(guī)定，被告單位的訴訟代表人，應(yīng)當(dāng)是法定代表人、實(shí)際控制人或者主要負(fù)責(zé)人；法定代表人、實(shí)際控制人或者主要負(fù)責(zé)人被指控為單位犯罪直接責(zé)任人員或者因客觀原因無法出庭的，應(yīng)當(dāng)由被告單位委托其他負(fù)責(zé)人或者職工作為訴訟代表人。但是，有關(guān)人員被指控為單位犯罪直接責(zé)任人員或者知道案件情況、負(fù)有作證義務(wù)的除外。

本案中，戴老板系被指控為單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員，他不能再擔(dān)任單位的訴訟代表人了，應(yīng)當(dāng)由戴汪汪獸藥公司委托其他負(fù)責(zé)人或者職工作為訴訟代表人。

2.法院沒有先行凍結(jié)戴汪汪獸藥公司的合法財產(chǎn)正確。

根據(jù)《刑訴解釋》第342條規(guī)定，為保證判決的執(zhí)行，人民法院可以先行查封、扣押、凍結(jié)被告單位的財產(chǎn)，或者由被告單位提出擔(dān)保?？梢姡绻桓鎲挝惶峁┝藫?dān)保，法院可以不用先行查封、扣押、凍結(jié)被告單位的財產(chǎn)。

本案中，由于戴汪汪獸藥公司向法院提供了擔(dān)保，法院無需先行凍結(jié)戴汪汪獸藥公司的 合法財產(chǎn)。

3.法院對本案裁定終止審理的做法錯誤。根據(jù)《刑訴解釋》第344條規(guī)定，審判期間，被告單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、宣告破產(chǎn)但尚未完成清算、注銷登記的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理；被告單位被撤銷、注銷的，對單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

本案中，戴汪汪獸藥公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，但還沒有完成注銷登記，此時公司仍然存在，法院對戴汪汪獸藥公司應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理而非終止審理。