和家人去農(nóng)貿(mào)市場買菜，在一個老奶奶的攤前駐足。她賣的柚子估計是自己家樹上結(jié)的，賣相不是很好，開價2元一個。

這里讓我想到網(wǎng)上常說的：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一個障礙是商品率低，標(biāo)準(zhǔn)率低。拼多多的母公司“上海尋夢科技”曾經(jīng)拿了國家脫貧攻堅的獎項，因為幫助農(nóng)產(chǎn)品上行。鑒于這個理由，在上面購買了百億補貼并且標(biāo)記“品牌”的蘋果，宣傳頁面的蘋果真是非常漂亮，而且價格也比外面超市便宜。然而拆開快遞，這完全就不一樣嘛。

首先包裝的保護不到位，磕磕碰碰導(dǎo)致蘋果受傷。另外蘋果的上色非常不均勻，十來個只有兩三個的賣相有外面超市的水平，大部分是紅綠不一的。然后找到客服爭取補償，同時安慰自己“一分錢一分貨”。

再說買柚子，砍價150%要求5角/個，老奶奶雖然很不情愿但也只能爭取到6角，最后還是成交。

拼多多里店鋪客服爽快補償，實際生活中攤主不情愿成交，本質(zhì)還是完成了商品到貨幣的驚險跳躍。賣不出去收不回錢，商品就啥也不是?？头?dāng)然可以不補償，但是我要退貨，更是啥也得不到。老奶奶當(dāng)然可以不賣，但是下一次柚子變成貨幣的機會還不知道在哪里。

結(jié)合兩個例子，可以更深刻理解《資本論》中小小的一句話。

原發(fā)布時間：2023-02-08 21:43