“55個民族都有自己的衣服，為什么我們漢人沒有”、“漢族不是一個赤衤果的民族”這兩句話是漢服er早期宣傳文案中相當(dāng)有蠱惑力的兩句話（這兩年說得少了，因為這兩年入坑的小盆友經(jīng)過洗腦，早就認(rèn)為“漢服”是漢族的民族服飾了）至于流傳至今漢族傳統(tǒng)的襖卦衫裙袍算什么，那自然是全部送給滿族了！實(shí)在送不掉的，就詭辯說是代表中華民族的服飾，不是代表漢族的服飾！【轉(zhuǎn)自知乎WhySoHard】

今天讓我來貼一些清朝乾隆時期少數(shù)民族服飾和現(xiàn)代少數(shù)民族服飾的對比來說明一些問題吧！

資料太多了，貼不過來！為了控制篇幅就不繼續(xù)貼了，反正已經(jīng)能說明問題了。中華民族多數(shù)成員的民族服裝，都是“旗袍風(fēng)”、“馬褂風(fēng)”，甚至還有wei族、哈薩克族這樣西式服裝風(fēng)格的民族服裝，這和這些民族在古代的服裝風(fēng)格大相徑庭，廣大少數(shù)民族在乾隆時期還穿著“交領(lǐng)右衽” 的服裝，依照漢服er的標(biāo)準(zhǔn)，這都是“漢服”！而少數(shù)民族現(xiàn)代的民族服飾很明顯這是受到清末、民國時期漢服和西式服裝影響所致！

依照漢服er否定漢族當(dāng)代傳統(tǒng)服飾是“漢服”的邏輯，這些“旗袍風(fēng)、馬褂風(fēng)”的少數(shù)民族服飾自然也是滿服，怎么能是少數(shù)民族的民族服飾？，幾百年前那種交領(lǐng)系帶的衣服才應(yīng)該是少數(shù)民族的民族服飾，少數(shù)民族也應(yīng)該去嚷嚷“復(fù)興”自己幾百年前“真正”的民族服飾才對。但是為什么現(xiàn)在漢服er認(rèn)為“55個民族都有自己的服飾”，卻認(rèn)為同樣情況的漢族是“一個赤衤果的民族”呢？這是在歧視漢族嗎？