低欲望下的韓國人,39歲還在啃老,29歲以下未婚率超91%
經(jīng)濟(jì)快速增長時(shí),適當(dāng)?shù)母叻績r(jià)催年輕人奮斗。但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展時(shí),過高房價(jià)就是年輕人成家的攔路虎,同時(shí)也是最好的“避孕藥”。
當(dāng)下,高房價(jià)的問題已經(jīng)成為年輕人了繞不開的話題,但凡結(jié)婚的問題提上日程,婚房就是最為基礎(chǔ)首要條件。

近期,韓國統(tǒng)計(jì)廳發(fā)布了一項(xiàng)調(diào)查,該調(diào)查顯示,韓國30歲至39歲的未婚人口當(dāng)中,仍有超過一半的人仍與父母同住,不僅如此,他們還需依靠父母接濟(jì)生活。
這是一個(gè)悲劇,也是時(shí)代的縮影。
未富先老,就是這批人最真實(shí)的寫照。
造成這種現(xiàn)象最直接的原因就是,經(jīng)濟(jì)低迷、買房難、就業(yè)不穩(wěn)定、收入不穩(wěn)定。
韓國的問題,隔壁的日本都經(jīng)歷過。造成的結(jié)果就是,并且不管現(xiàn)在日本如何努力,人口出生率都沒有顯著的提高,而且這種狀況一直持續(xù)惡化。這種狀態(tài)下,日本的社會(huì)會(huì)持續(xù)減弱,年輕人變得越來越“無欲無求”,
動(dòng)能
對(duì)于未來的失望,是現(xiàn)在日韓年輕人“低欲望”的根本原因,結(jié)果就是直接導(dǎo)致社會(huì)創(chuàng)新力的下降,最終導(dǎo)致生育率斷崖式的下跌,當(dāng)這一批年輕人老了之后,他們的養(yǎng)老問題也會(huì)成為社會(huì)的負(fù)擔(dān)。

實(shí)際上,年輕人“低欲望”的危害不止如此。
5月20日,伯克希爾哈撒韋的股東大會(huì)上,巴菲特拋出了一張三十年前的全球20強(qiáng)企業(yè)名單,這份名單中一半以上都曾是日本企業(yè)。三十年過去了,這份榜單發(fā)生了翻天覆地的變化,前二十中的日本企業(yè)也已經(jīng)全部消失。
這就是年輕人失去奮斗動(dòng)力的結(jié)果,也是地產(chǎn)泡沫破裂后的創(chuàng)傷。
讓年輕人看到希望,整個(gè)社會(huì)就有希望。
以日本東京為例,其實(shí)他們的買房難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于我們的北上深,從價(jià)格上他們的樓價(jià)基本與北上深相當(dāng),但是他們的貸款利率基本趨向于0,不僅如此他們年輕人平均工資均為北上深的幾倍。
那么為什么日本的年輕人就很少買房?除了一部分每年的房屋稅,我認(rèn)為九十年代地產(chǎn)泡沫破裂才是讓一代人絕望的原因,因?yàn)檫@場泡沫的破裂摧毀了一代人甚至兩代人對(duì)未來的信心,讓他們看不到希望。
韓國目前的現(xiàn)狀也同日本基本相似,雖然韓國沒有經(jīng)歷過如日本一樣的房產(chǎn)泡沫,但高昂的房價(jià)以及生活成本已經(jīng)將年輕人的信心摧垮了。

韓國統(tǒng)計(jì)廳曾發(fā)布過一份數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)顯示,20至29歲的韓國人當(dāng)中,91.3%都是未婚。
英國牛津的人口學(xué)教授曾預(yù)測過,如果韓國低出生率持續(xù),那么韓國或許會(huì)成為全球第一個(gè)“消失”的國家。
韓國的現(xiàn)狀,揭示出了什么道理?
年輕人才是國家的未來,我們一定要呵護(hù)年輕人,千萬不可竭澤而漁。
有數(shù)據(jù)顯示,從2017年首爾房價(jià)不斷走高,累計(jì)漲幅為45%。快速的上漲讓年輕人不得不選擇更為“舒服”的活法,因?yàn)樗麄兊墓べY增長幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上房價(jià)增長速度。
這一幕是否似曾相識(shí)?
從2017年開始,我們?nèi)木€城市的房價(jià)也出現(xiàn)了一波快速上漲,翻一倍的城市不在少數(shù)??焖僮吒叩姆績r(jià)讓我們的年輕人也苦不堪言,時(shí)至今日全國平均房價(jià)已經(jīng)突破10000元/平米的大關(guān),而平均月工資超過一萬元的城市兩只手都能數(shù)的過來。

前段時(shí)間,2.4億單身人口再次上了熱搜,關(guān)于年輕人不想結(jié)婚的問題也成了老生常談,年輕人為什么不結(jié)婚?
第一,生活成本過高。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度而言,兩個(gè)人生活質(zhì)量甚至不如一個(gè)人高;
第二,房價(jià)太貴。現(xiàn)在年輕人獨(dú)立買一套房子需要多少年?那些整天從宏觀角度出發(fā)說這房價(jià)還不貴的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,為什么不能從現(xiàn)實(shí)的角度去理解一下年輕人?
第三,企業(yè)加班太多了。通訊的發(fā)達(dá)導(dǎo)致了我們大部分時(shí)間都被工作填滿,奮斗是一件好事,但是也要結(jié)合實(shí)際情況,無休止的加班不是一種奮斗,是對(duì)年輕人的摧殘。
且從基本情況而言,我們的年輕人結(jié)婚成本普遍要高于國外,因?yàn)閷?duì)于年輕人來說,房子基本就是結(jié)婚首要條件,結(jié)婚不談房子的少之又少,而我們年輕人買一套房子需要的時(shí)間,各位可以自己按照自己工資比去算。
當(dāng)下,日本和韓國已經(jīng)開始想盡各種辦法,都收效甚微。去年底,韓國還出臺(tái)了擴(kuò)大青年住宅供給的五年計(jì)劃,為青年發(fā)放租房低息貸款等支援,鼓勵(lì)他們離開父母獨(dú)立生活。韓國和日本的例子告訴我們,一旦趨勢形成想要扭轉(zhuǎn)將十分困難。所以,我們一定要吸取教訓(xùn),否則走上他們的老路之后,就難以逆轉(zhuǎn)了。