4月7日，全球毒理學(xué)領(lǐng)域權(quán)威SCI期刊《人體與實(shí)驗(yàn)毒理學(xué)》刊登齊魯工業(yè)大學(xué)（山東省科學(xué)院）研究團(tuán)隊(duì)的最新研究論文顯示，與卷煙相比，電子煙對(duì)人體血管內(nèi)皮細(xì)胞的傷害相對(duì)較小，展示出較為明顯的“減害效果”。

該論文是國內(nèi)首個(gè)電子煙對(duì)人血管內(nèi)皮細(xì)胞影響的實(shí)證研究成果，第一作者為齊魯工業(yè)大學(xué)（山東省科學(xué)院）蘇樂副教授。論文將國內(nèi)較為常見的RELX悅刻電子煙與某品牌卷煙進(jìn)行對(duì)比研究，分別收集電子煙和卷煙的煙氣，測(cè)試兩類產(chǎn)品在相同的尼古丁濃度下，對(duì)人血管內(nèi)皮細(xì)胞的影響。

圖:《人體與實(shí)驗(yàn)毒理學(xué)》刊登的齊魯工業(yè)大學(xué)（山東省科學(xué)院）研究團(tuán)隊(duì)的最新論文

血管內(nèi)皮細(xì)胞與心血管健康和相關(guān)疾病發(fā)生密切相關(guān)。研究顯示，電子煙導(dǎo)致心血管細(xì)胞炎癥的可能性小于卷煙。不同口味電子煙煙氣對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞存活率的影響均遠(yuǎn)低于卷煙煙氣。當(dāng)尼古丁濃度小于0.5 微克/毫升時(shí)，各電子煙組細(xì)胞存活率無明顯下降，而卷煙組的細(xì)胞存活率降低約30%。

促炎細(xì)胞因子是人體中增加炎癥反應(yīng)，導(dǎo)致疾病發(fā)生的關(guān)鍵蛋白質(zhì)。本次研究也對(duì)比了卷煙、電子煙對(duì)促炎因子的影響。

研究發(fā)現(xiàn)，接觸卷煙煙氣收集物的細(xì)胞，其促炎因子分泌水平顯著增加，可能會(huì)加速炎癥發(fā)生；與之相比，細(xì)胞接觸電子煙煙氣收集物12小時(shí)后，促炎因子分泌水平?jīng)]有發(fā)生顯著變化。24小時(shí)后，各電子煙組細(xì)胞的促炎因子分泌水平仍遠(yuǎn)低于卷煙組。

圖：齊魯工業(yè)大學(xué)（山東省科學(xué)院）科研團(tuán)隊(duì)開展相關(guān)研究

在本次研究中，研究人員對(duì)比了可樂、西瓜、綠豆、葡萄等幾個(gè)不同口味電子煙，發(fā)現(xiàn)各口味對(duì)人體血管內(nèi)皮細(xì)胞的影響雖存在一定差異，但整體影響均顯著低于卷煙。

例如，采用0.125微克/毫升尼古丁濃度煙氣收集物處理人血管內(nèi)皮細(xì)胞48小時(shí)后，卷煙組有32.5%的細(xì)胞發(fā)生凋亡，而可樂口味電子煙細(xì)胞凋亡率為2.5%，僅為卷煙的1/13；采用32微克/毫升尼古丁濃度煙氣收集物處理細(xì)胞48小時(shí)后，卷煙組細(xì)胞存活率降至57.7%，而可樂、西瓜口味電子煙組細(xì)胞存活率幾乎不受影響。

“我們發(fā)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)條件下，電子煙對(duì)人血管內(nèi)皮細(xì)胞的影響小于卷煙?！?蘇樂副教授表示，“這表明電子煙雖并非完全無害，但有可能作為卷煙的減害替代品使用?！?/p>

?