“擁劉反曹”的《三國演義》為什么沒寫程昱吃人的黑歷史?
本鬼在前文《<三國演義>都不敢用的黑歷史:曹魏謀士程昱竟然吃過人肉》中講:曹操的重要謀士程昱曾用人肉充當(dāng)軍糧。奇怪的是,“擁劉反曹”的《三國演義》沒有描寫程昱吃人。這又是怎么回事呢?

首先,程昱吃人的黑歷史不見于《三國志》陳壽本志的記載,而是裴松之注所引《魏晉世語》的記載?!段簳x世語》這部書成書西晉,作者是郭頒,但該書在《三國演義》成書的元末明初已經(jīng)全書佚失了。

《三國演義》是一部“七分實(shí),三分虛”的歷史題材小說,小說中的大部分情節(jié)都有歷史原型,有些描寫更直接來自于史書。而羅貫中可能覺得《魏晉世語》有關(guān)程昱吃人的記載不可信,沒有將之寫進(jìn)小說。

其次,《三國演義》的基本立場雖然是“擁劉反曹”,但羅貫中并不想把曹魏寫成狼心狗肺、毫無人性的惡魔集團(tuán)。在羅貫中看來,曹魏集團(tuán)依然是成大業(yè)的英雄,只是在仁義忠孝方面比不上劉備集團(tuán)而已。

而且只有將曹魏集團(tuán)描寫的英明出眾,才能凸顯出劉備方面仁義忠孝的可信和可貴。因此諸如程昱用人肉充當(dāng)軍糧之類過于突破社會(huì)心理承受的黑歷史,羅貫中不想在《三國演義》將之加到曹魏集團(tuán)身上。

綜合來講,出于史料記載的懷疑和塑造曹魏集團(tuán)人物的藝術(shù)需要,羅貫中沒有將程昱吃人的黑歷史寫進(jìn)《三國演義》。