【Low-Fi隨聊第96期】奪目—水月雨 illumination/光 試聽報(bào)告

此條水月雨光來自于趣聽舉辦的巡回試聽活動(dòng),感謝趣聽主編給予的此次試聽機(jī)會(huì)。
其實(shí)自我開始記載這些東西開始到現(xiàn)在,也就接觸過了不少水月雨的產(chǎn)品,而第一條也正是他們的第一代動(dòng)圈旗艦liebesleid(花灑一代)。而光則是于今年推出的現(xiàn)任動(dòng)圈旗艦,標(biāo)價(jià)為4999元。在這期間內(nèi)官網(wǎng)的slogan也從謙卑有序,變成了如今的寧?kù)o致遠(yuǎn)。



首先依然是外觀。明燦燦的金色,很亮眼,也很富貴氣。體積不大,比成年男性小拇指指頭小一圈。腔體采取了鈦合金鍍金的材質(zhì),而非不銹鋼或者鋅合金,所以光拿手上還是很輕的,佩戴體驗(yàn)良好,但是由于內(nèi)側(cè)的泄壓孔設(shè)計(jì),導(dǎo)致總體隔音性能一般。


光的id基本上可以說是延續(xù)了kanas系,kxxs背板上所采取的多切面曲面的id設(shè)計(jì)也在光身上得到了體現(xiàn),而在內(nèi)側(cè)的泄壓孔布置,也讓人聯(lián)想到了和水月雨關(guān)系親密的廠商softears的turii的腔體設(shè)計(jì)。同時(shí),左右文字標(biāo)示和產(chǎn)品名也印在了內(nèi)側(cè)。上端則是0.78母座,邊上是產(chǎn)品的序列號(hào)。導(dǎo)管斜向伸出,內(nèi)側(cè)放置了海綿阻尼,兼顧濾網(wǎng)的功能,不過就目前我這條來看,阻尼已經(jīng)有一些輕微內(nèi)陷的趨勢(shì)。


線材依舊是和恰空,rs10以及cerberos一致的單晶銅+銅鍍銀的同軸結(jié)構(gòu)線纜,分線器為金屬材質(zhì),且刻有水月雨的廠牌名,0.78雙插針+自家做的可換插頭。可換插頭確實(shí)拓寬了整條耳機(jī)的可玩性,但是這個(gè)插頭讓我覺得,有些微妙。不同于達(dá)音科和dd的可換插。水月雨可換插的母座是硬質(zhì)塑料,依靠?jī)蓚€(gè)比較短的卡榫和插頭鏈接,插頭卡榫依舊是硬質(zhì)塑料,但是這種完全依賴于韌性的替換方式......不知道對(duì)于經(jīng)常更換的用戶來說,耐久度到底如何。此外,除了接口以外,光的插頭總體是由一層軟質(zhì)橡膠所包覆,應(yīng)該是出于便于更替插頭的考慮,增大了摩擦力。

總得來說做工我覺得應(yīng)該是水月雨迄今為止最好的一次。不僅僅在于第一次選用鈦合金為腔體材質(zhì)進(jìn)行加工,而且背板和腔體閉合程度良好,嚴(yán)絲合縫,不再有以前kxxs/kpe的比較大的公差和落差。而且截止投稿,第一批次發(fā)售光都沒有出過比較嚴(yán)重的質(zhì)量問題,這是水月雨這個(gè)廠牌建立到現(xiàn)在幾乎前所未有的狀況。
并且據(jù)水月雨所給出的產(chǎn)品信息,為了避免kanas系的刮傷問題,光腔體上所采用的TiN陶瓷涂層可以有效避免不經(jīng)意的擦傷。那么這種說法是否屬實(shí)。則也可以借由趣聽的巡回試聽活動(dòng)來驗(yàn)證一下。
至少目前我這里來看的話,
指紋沾痕的問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)比劃痕顯眼。

聲音部分,光阻抗為25歐,靈敏度為125db/vrms,大致上屬于易推的塞子。前端使用PAW6000以及PAW pico。
耳塞使用的是原裝的海綿套(mistip?)而非硅膠套,因?yàn)槁曇籼珱_了我受不了.......
光的聲音取向使我想起了liebesleid,也就是花灑一代的聲音。但光的聲音比起花灑而言,聲音厚度有所改善,而且尤其是低頻部分處理的也比花灑強(qiáng)上很多??傮w的聽感略微偏冷,略亮,動(dòng)態(tài),瞬態(tài),解析基本上算是高價(jià)位動(dòng)圈里面比較優(yōu)秀的??傮w的一個(gè)聲音素質(zhì)比較不錯(cuò)。聲音密度比起花灑一來說提升了很多,并不單薄,橫向聲場(chǎng)比較廣闊,低頻的量和質(zhì)感把持的比較合適,下潛深度和回彈速度都相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)。高頻有著不錯(cuò)的密度以及延伸,亮度比較適中。

而略微突出的中高頻段則著重凸出了人聲的表現(xiàn),也使得人聲的結(jié)像位置略微前置。人聲部分尤其是女聲的表現(xiàn)非常悅耳,齒音量保留較少。而男聲的表現(xiàn)也在把控比較不錯(cuò)的中頻密度的襯托下也屬于比較優(yōu)秀的一類。泛音把控良好,基本上所有類型的器樂都給出了一個(gè)比較正的聲音,加上高頻的亮度維持的比較合適,所以總體的聽感也比較干凈和柔和。
其實(shí)總得來說,光我覺得算是水月雨產(chǎn)品里,比較均衡的一類,唯一比較突出就是中高頻段的表現(xiàn)。光這條耳機(jī)所展現(xiàn)的一個(gè)聲音無論是和早期的花灑相比,還是和近年的熱門kxxs以及blessing2相比,都相差不少,但也汲取了這些為市場(chǎng)所認(rèn)可的產(chǎn)品上討人喜歡的特質(zhì),并將其很好的糅合在一起。光所呈現(xiàn)出來的一個(gè)聲音,并不顯得突兀,也不顯得過于浮夸的,是屬于高價(jià)位耳塞里難得的比較耐聽且討人喜歡的類型,也確實(shí)是聲音上我不太能挑得出大毛病的一條塞子。
但是出于我個(gè)人淺薄的經(jīng)歷來考慮,4999的高額售價(jià)依然不是屬于我可以隨隨便便安利的類型,但我覺得,光其實(shí)某種意義上代表了水月自花灑一之后的,對(duì)聲音的一個(gè)更深刻的理解,也理所當(dāng)然的把它放在了當(dāng)家旗艦的位置上,所以我覺得,如果有機(jī)會(huì)碰見的話,還是比較值得拿起來聽聽的。

從liebesleid到illumination,從“最后一批堅(jiān)持制作平頭耳塞”的廠家,到如今在入耳式耳機(jī)市場(chǎng)所占據(jù)的地位。即便是我這樣對(duì)水月雨提不上太多好感的路人,也可以看到這個(gè)廠子這么多年的一些歷程和進(jìn)步。雖然他依然給出過a4/a8,blessing,星野這些讓人聽完能把問號(hào)鍵摁碎的玩意,但也存在著花灑一代,kpe這些值得被稱道的東西。我相信光可以成為水月雨這個(gè)廠子短期內(nèi)針對(duì)譏諷和中傷的一個(gè)答案和門面,也希望國(guó)廠能夠去給出更多配的上高額售價(jià),且足夠有趣的玩意。

再次感謝趣聽主編所出借的這條水月雨光。
這期內(nèi)容依然到此結(jié)束,如果有什么感興趣的也開可以加群交流:
趣聽耳機(jī)測(cè)評(píng)之家群號(hào):369372120
我的專欄相關(guān)交流群群號(hào):602700938
感謝閱讀。