對(duì)于一個(gè)角色因?yàn)槿嗽O(shè)和演技出了問題，是如何適用于“都是導(dǎo)演和劇本家的錯(cuò)，別遷怒于演員”這種批話的？

真的是媽媽粉護(hù)崽心切啊。

就說smile人吧，你是如何把問題全部歸咎于劇本上的，他人設(shè)是爛不錯(cuò)，是圣母不假，但是你別忘了以前這種天天笑笑呵呵缺根筋的男主角可一點(diǎn)都不少，你看fourze的弦太朗不就這樣，這個(gè)人設(shè)有問題嗎，他喜歡笑問題也不大，問題在于是他這個(gè)笑大部分人都看著不舒服。

因?yàn)樘倭?，令人不適。

他的臉型和五官確實(shí)不適合演軟飯男，但是這個(gè)笑容確實(shí)問題很大，因?yàn)橐豢淳褪锹殬I(yè)假笑，兩只眼睛瞇成一條縫，嘴巴很僵硬的上臺(tái)，而且無論是微笑還是大笑都很假，一看就是做出來的。笑的一點(diǎn)都不自然，很做作。

笑和哭是非?？简?yàn)演技的東西，如果做的不行，那么觀感就會(huì)很差。

喜歡瞇眼咧嘴笑的角色多的很，弦太朗笑的就很灑脫，光太郎笑的也很開朗，傻橙和阿舞也一樣笑得很開心，build組的更是天天開懷大笑，怎么沒人覺得他們的笑不好呢？

說白了，開懷大笑本身就是一個(gè)很難的東西，而smile人屬實(shí)smile不出來，所以淪為smile柄也是很正常的。

如果他的笑能自然多一點(diǎn)，那么至少大家不會(huì)認(rèn)為“這個(gè)人不笑還好，一笑就看不得了”。

人設(shè)惡心的角色多了，怎么沒見幾個(gè)人真的遷怒于演員呢？因?yàn)槿思已莸米銐蚓?，自然演技能得到認(rèn)可。

還有同樣道理的零一里的或人，他的問題就是用力過猛，完全不像是主騎，更像是wizard里面那個(gè)天天跟在女警姐姐后面跑腿的小哥，和豪快銀似的屬于氣氛營(yíng)造者，專門活躍氣氛和搞笑用的角色，一點(diǎn)也沒有個(gè)主角該有的樣子。

后面也是好多人說什么“演技真的有所提升”，但有時(shí)候你要考慮一點(diǎn)是，劇本怎么寫歸劇本，實(shí)際上去演繹的還是演員本人，如果這個(gè)角色塑造的不夠好，那么，演員要負(fù)很大的責(zé)任。

哪怕是個(gè)人渣，演員塑造的好，一樣可以得到觀眾的認(rèn)可，鎧武里的sid就是個(gè)不折不扣的爛人，可是因?yàn)檠菁季?，到現(xiàn)在也沒有誰真的說討厭他，倒不如說喜歡他的人更多。

演人渣的都能演的有血有肉，你演主角，拿著最大的番位最高的關(guān)注度，憑什么不行？

包括還有近些年東映這邊天天搞顏藝的女主，本來以為只有騎士棚搞事，沒想到戰(zhàn)隊(duì)棚也搞，這種毫無美感的演技，把整部戲的觀感都拉低了。

有的人說這樣子小孩子喜歡，我舉個(gè)例子，冒險(xiǎn)者有一集是紅被厄運(yùn)產(chǎn)生，各種倒霉事接瞳而來，原本是高冷形象的完美主義者在那一集被整得特別不堪，這種反差讓當(dāng)時(shí)的小孩子笑的很開心。

搞笑可以通過劇情和適當(dāng)?shù)难菁己涂鋸埿Чンw現(xiàn)，而不是靠你干瞪眼或者無神的嚎叫就能逗笑得。

如果你讓趙本山和宋小寶那樣演戲，我肯定也不會(huì)喜歡。郭德綱和德云社那些又蹦又跳的一樣說相聲，我肯定也聽不下去。

有人會(huì)說了，哎呀男演員也沒少鬼畜過，為什么不說他們啊？

你對(duì)比一下演技吧，伽古拉和霧崎還有伏井出K的詭笑和狂笑，是真的讓人感覺，他們飾演的是一個(gè)真正的瘋子，真的是精神失了常。是一個(gè)不折不扣的奸雄。

屁股腦沙灘那一跳，那副挑釁人的表情，那副膽小怕事，狐假虎威的姿態(tài)一下就出來了，這也為之后屁股腦壯烈犧牲有一個(gè)好的鋪墊。

fourze，鎧武，drive這個(gè)時(shí)期應(yīng)該是全員都有鬼畜和顏藝的，但是為什么沒有那么突兀，因?yàn)槟菚r(shí)候的鬼畜不是單純擺個(gè)鬼臉，而是真正的演技，你看了真的會(huì)想笑。

而不是現(xiàn)在這幅演個(gè)正經(jīng)角色也是皮笑肉不笑，鬼畜除了干瞪眼哇哇叫就是張牙舞爪，龍飛鳳舞，好似一群精神病院跑出來的一樣。

所以別跟我提什么，角色塑造有問題和演員沒關(guān)系，問題大的很。

那個(gè)時(shí)候是真的用心在逗你開心，現(xiàn)在是真的就是純粹拿你開心，這就是區(qū)別。