克利奇科時代的混混們比阿里時代的頂級拳擊手好嗎？
?
七月
22
2010
拳擊時代(3)在黃金時代的重量級拳王--或者說--阿里的時代到底有多糟糕？
由管理 | 評論意見(15)
W如果穆罕默德阿里的對手會不會在當(dāng)前的克利奇科時代，而不得不面對角斗士克利奇科？阿里的對手被認(rèn)為是在所謂的“重量級拳擊的黃金時代”(1960年代和70年代)，如果你相信美國的炒作，那么這些“黃金人”在優(yōu)雅和無與倫比的力量和速度上是無與倫比的。我想它們是直接從奧林匹斯山進(jìn)口的。
所以…克利奇科最終會得到批準(zhǔn)嗎？現(xiàn)在這些對手會打包廂嗎？或者如果他能坐時間機(jī)器回去的話？
?
請注意：本文是我的多部分重量級拳擊時代比較的一部分：
拳擊時代(1)史上最好的重量級拳王是羅伊·瓊斯(RoyJones Jr.)。比洛基·馬西亞諾更好的巡洋艦？
拳擊時代(2)現(xiàn)在的重量級拳手都很胖，形狀也不一樣--或者阿里和六包的神秘。
拳擊時代(3)在黃金時代的重量級拳王--或者說--阿里的時代到底有多糟糕？
拳擊時代(4)重量級拳王的黃金時代--或者說--Klitschko時代是歷史上第一個重量級拳王時代嗎？
拳擊時代(5)史上最糟糕的重量級拳王時代！-或者美國人現(xiàn)在打籃球！
拳擊時代(6)重量級拳擊是死了還是死了？
?
換句話說，如果沃迪米爾·克里奇科面對和穆罕默德·阿里一樣的對手，會發(fā)生什么？
?
如果Klitschko叫出阿里的對手會怎么樣？
.的.61克萊/阿里打的仗29不會被允許成為重量級人物，因為其中一個或兩個對手都在下面200磅在比賽的時候。換句話說，他們將作為巡洋艦戰(zhàn)斗(或以下)運行，克利奇科將不被允許上演他們。
剩下的32打架阿里迷路4.
剩下的28拳賽阿里10面對比埃迪·錢伯斯輕的對手(克利奇科最輕的對手)，今天的球迷們會大喊“他們應(yīng)該降到更重的重量”和“這證明了球隊是多么糟糕”，或者說這是一種錯配。
剩下的18打架2由于醫(yī)療原因不被允許：喬·弗雷澤左眼失明，克利夫蘭·威廉姆斯被槍擊。“分裂的可怕狀態(tài)”的另一個證據(jù)
剩下的16阿里不能擊倒他的對手10因此，打斗(在12輪內(nèi))將是“證明WLAD有多輕盈，KO‘比率為38%”，以及“Marciano將在1輪中擊打這個流浪漢WLAD”。
剩下的6打架1是個流浪漢查利·鮑威爾(25-11)這將是“重量級拳擊史上最糟糕的時代”的又一個證據(jù)。
剩下的5打架2對手是那些輸了的家伙(羅恩·萊爾，阿爾文·劉易斯)，球迷們會指責(zé)韋德“挑櫻桃”。
剩下的3打架2反對巡洋艦--流浪漢(桑尼·利斯頓)粉絲們可能會猜測暴徒或威德米爾激進(jìn)的穆斯林朋友是如何非法影響結(jié)果的，因為這兩個結(jié)局(肩傷、幻影打擊)都是非?？梢傻?。球迷們會抱怨說，桑尼·利斯頓沒有來參加比賽，因為他一發(fā)現(xiàn)身體不適就退縮了。
剩下的1比賽的對手是在熱雨季節(jié)的悶熱和悶熱中毒死在雨林中的對手(喬治·福爾曼)，球迷們會大喊“跛腳，現(xiàn)在的重量級選手不能再像喬·路易斯那樣跑15圈了”。
這大概就是現(xiàn)在人們對阿里的記錄的看法。
?
還有一個更簡單的概括，它更好地概括了阿里時代的深淵狀態(tài)：
一個患有帕金森氏癥的人(穆罕默德·阿里)與一個6-0級巡洋艦流浪漢(斯賓克斯，197磅)統(tǒng)一重量級冠軍…。輸了(然后報仇)。
這就是你所需要知道的關(guān)于太和重量級拳擊的黃金時代。
可能是重量級歷史上的最低點。
?
拳擊ATGS的進(jìn)一步分析
上面我說過，“在阿里的61場比賽中，29場不是重量級的”。
讓我澄清一下，我在這里很慷慨，因為正如我所寫的拳擊時代(4)重量級拳王的黃金時代--或者說--Klitschko時代是歷史上第一個重量級拳王時代嗎？現(xiàn)在重量級選手實際上是在215+磅平均重量級拳擊賽大約是225磅克里奇科的對手平平234磅比阿里的對手重30磅。
因此，按照今天的標(biāo)準(zhǔn)，阿里的61次戰(zhàn)斗不會被認(rèn)為是真正的重量級人物。他們可能不會發(fā)生，或?qū)⒆鳛檠惭笈瀾?zhàn)斗，或?qū)⑹且粋€壞狀態(tài)的證據(jù)，現(xiàn)在的分裂(例如，阿里212對弗雷澤209，阿里212對肯諾頓205)。就連阿里對桑尼·利斯頓也是近乎殘酷的。
我還要澄清的是，我所說的不是阿里與前巡洋艦作戰(zhàn)。
我說的是在賽時當(dāng)巡洋艦，比如阿里對吉米羅賓遜177磅或者阿里對亞歷克斯·米瑟夫(阿里本人也是188磅).
如果要另外刪除以前的巡洋艦，從阿里的記錄中刪除(=那些在下面拳擊的拳擊手)200磅在他們職業(yè)生涯的某個時刻)那克萊/阿里的記錄是13-1.
我如果你認(rèn)為嗯，阿里的對手比克里奇科輕，但克里奇科比他的對手重那你就大錯特錯了。
阿里的體重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他的對手：阿里的平均體重比他的獲勝對手多5.9磅，比他的KO‘ed對手重7.3磅。而Klitschko的KO‘受害者僅重0.1磅。換言之：
是克萊/阿里
比Klitschko有更大的體重優(yōu)勢。
?
以下是與其他重量級冠軍相比，阿里的記錄的充分概述。
名字 ▲ 記錄 ○ 紀(jì)錄(200×2) ○ 紀(jì)錄(215×2) ○ 記錄(工會) ○ 紀(jì)錄(200×2，單位) ○ 紀(jì)錄(215×2，單位) ○ 記錄(沒有前巡洋艦) ○ 紀(jì)錄(200×2，沒有前巡洋艦) ○ 紀(jì)錄(215×2，沒有前巡洋艦) ○ 記錄(無前巡洋艦的工會) ○ 記錄(200×2，單位，沒有前巡洋艦) ○ 紀(jì)錄(215×2，無前巡洋艦) ○
·喬·路易斯 66-3 11-0 0-0 56-3 9-0 0-0 6-0 5-0 0-0 4-0 3-0 0-0
·喬治·福爾曼 76-5 59-5 33-3 74-5 58-5 33-3 22-2 22-2 17-2 22-2 22-2 17-2
·克利奇科 55-3 55-3 47-3 51-3 51-3 44-3 36-3 36-3 33-3 34-3 34-3 31-3
·拉里·霍姆斯 69-6 60-5 21-3 66-5 57-5 20-3 32-3 32-3 15-3 31-3 31-3 14-3
·洛基馬西亞諾 49-0 0-0 0-0 44-0 0-0 0-0 3-0 0-0 0-0 3-0 0-0 0-0
·穆罕默德·阿里 56-5 28-4 10-1 48-5 23-4 9-1 13-1 11-1 6-0 12-1 10-1 6-0
·萊諾克斯·劉易斯 41-2 39-2 34-2 41-2 39-2 34-2 25-2 25-2 24-2 25-2 25-2 24-2
·邁克·泰森 50-6 45-6 33-6 48-5 43-5 31-5 24-4 24-4 20-4 23-4 23-4 19-4
F統(tǒng)計[#396.1]
?
阿里對克里奇科的統(tǒng)治地位
阿里是最著名的羽拳?！昂?所有的時間。當(dāng)你把他的KO的表現(xiàn)(或者說缺乏這種表現(xiàn))與其他一些世界冠軍進(jìn)行比較時，情況就變得非常清楚了：
名字 ▲ 打架 ○ 獨特的勝利者 ○ 獨特的勝利者(非混混) ○ 獨特的勝利者(200×2) ○ Ko獲勝(12歲以內(nèi)) ○ Ko獲勝(12人以內(nèi)，非流浪者，200×2) ○ 每個KO公平的回合(只有正統(tǒng)的立場，越少越好) ○ 公平的每KO(只有正統(tǒng)的立場，200×2，非流浪漢，重量級冠軍，少是更好) ○ 最重的KO受害者(12歲以內(nèi)) ○ KO受害人中位數(shù)(12人以內(nèi)) ○ 公平的KO‘比(在12,200×2以內(nèi)，只有正統(tǒng)的，非混血的) ○ 公平的KO‘比(在12,215×2以內(nèi)，只有正統(tǒng)的，非混血的) ○
·喬·路易斯 69 56?
24
5
50
4
9.7(23 KO，223.5發(fā))
8.5(42.5對5)
260.5磅
193.7磅
66.6%(6人中有4人)
-(0中0)
·喬治·福爾曼 81 74?
18
17
68
14
6.8(248發(fā)，36 KO)
-(46.5對2)
246磅
213.5磅
60.0%(20人中有12人)
53.3%(15人中有8人)
·克利奇科 58 51?
27
27
49
25
4.2(42個KO，176.5發(fā))
7.0(70.5對10)
287.7磅
233磅
91.3%(23人中有21人)
90.4%(21人中的19人)
·拉里·霍姆斯 75 66?
22
21
43
12
18.3(404發(fā)22 KO)
29.6(178票贊成6票)
275磅
210.5磅
36.3%(22人中有8人)
0.0%(7人中的0人)
·洛基馬西亞諾 49 44?
10
0
42
0
8.8(97發(fā)11 KO)
-(0對0)
254磅
190.2磅
-(0中0)
-(0中0)
·穆罕默德·阿里 61 48?
25
16
34
7
17.7(25 KO，443.5發(fā))
23.3(163.5對7)
223.5磅
197.7磅
28.0%(25人中有7人)
30.0%(10人中有3人)
·萊諾克斯·劉易斯 44 41?
21
21
32
15
8.2(21 KO，173.5發(fā))
10.9(109票對10票)
261磅
227.5磅
63.6%(22人中的14人)
66.6%(21人中的14人)
·邁克·泰森 56 48?
19
19
44
17
4.7(182發(fā)38 KO)
7.8(62.5對8)
259.7磅
217.8磅
65.3%(26人中的17人)
62.5%(24人中的15人)
F統(tǒng)計[#396.2]
?
?
我把左撇子排除在比較之外，因為有些拳擊手(像Lennox Lewis或Mike Tyson)沒有遇到任何一位不討人嫌的人。[?]因此，左撇子比經(jīng)常面對的拳擊手有很大的優(yōu)勢。
請注意，Wantimir Klitschko的數(shù)字是當(dāng)前的數(shù)字。他們當(dāng)然會增加，因為他仍然是拳擊，他的對手仍然是拳擊。
?
對某些人來說，這可能是相當(dāng)令人驚訝的。
事實上，他是有史以來最具主導(dǎo)性的重量級拳王。
威德米爾·克里奇科的統(tǒng)治地位是不正常的，也不是通常的。
除了邁克·泰森和倫諾克斯·劉易斯之外，他的實力至少在1個聯(lián)賽中，更不用說喬治·福爾曼或克萊/阿里了。
-而且-
一個比威德米爾·克里奇科更有優(yōu)勢的重量級拳王KO‘er從未存在過。
?
但對于一些人來說，更令人驚訝的是，卡西烏斯·克萊(又名卡西烏斯·X，又名穆罕默德·阿里)是多么的糟糕。
事實上，阿里缺乏統(tǒng)治地位是他那個時代的標(biāo)志：在200×2的拳擊賽中，8次最弱的拳王中有4名來自阿里的時代：厄尼·泰勒爾、阿里、喬·弗雷澤、利昂·斯賓克斯。阿里的羽絨“只有底部”由特雷爾和托尼拉羅莎。托尼·拉羅莎！
?
?
像阿里、特雷爾或弗雷澤這樣的四只最大的蝴蝶(=羽毛拳頭)中的四只(每KO 18發(fā))已經(jīng)可以成為世界冠軍了。弗雷澤被舊時懷舊主義者視為重拳的事實，更多地證明了外僑是如何遭受“童年錯覺”和“回到過去”的痛苦。
?
阿里極度缺乏權(quán)力與他的綽號“最偉大”之間的差異
向我們展示了70年代神話磨坊欺騙人們直到現(xiàn)在。
這個美國名人工廠在生產(chǎn)…時是無與倫比的人名.
?
請不要給我?guī)讉€阿里看上去占主導(dǎo)地位的例子。請省去YouTube的“最佳”編譯。這樣的“高亮視頻剪輯”毫無價值?？粗耐晖耆膽?zhàn)斗！除了他早期的打架，他像一個超重的僵尸一樣蹣跚而行?！澳鹿矾偭恕?他唯一的機(jī)會就是讓他的受害者精力充沛。他沒有步法，沒有反應(yīng)，也沒有足夠的速度。
阿里在掙扎。
阿里逃走了。
阿里很幸運(例如，桑尼·利斯頓的兩場比賽)。
他的對手幾乎毫不費力地打他。他贏了是因為他讓他們打他的身體。只有當(dāng)你的對手軟弱時，這種策略才能奏效。實際上，當(dāng)你總結(jié)出多少次KO‘獲勝200×2他的對手在比賽的時候，你會發(fā)現(xiàn)他們是多么的虛弱：
名字 ▲ 在200×2場比賽中獲勝對手的KO數(shù)量(在比賽中，不包括在內(nèi)) ○ 平均 ○ 在215×2場比賽中獲勝對手的KO數(shù)量(在比賽中，不包括在內(nèi)) ○ 對手的平均KO(200×2) ○
·喬·路易斯?
207名KO共計
3.1
73名KO共計
1.1
·喬治·福爾曼?
404名KO共計
5.3
91名KO共計
1.2
·克利奇科?
662名KO共計
12
391名KO共計
7.1
·拉里·霍姆斯525名KO共計
7.6
165名KO共計
2.4
·洛基馬西亞諾?
32名KO共計
0.7
3項KO共計
0.1
·穆罕默德·阿里?
338名KO共計
6
39名干事共計
0.7
·萊諾克斯·劉易斯?
590名KO共計
14.4
322名干事共計
7.9
·邁克·泰森?
548名KO共計
11
244名KO共計
4.9
F統(tǒng)計[#396.3]
?
?
正如你所看到的，在對陣克里奇科的比賽中，克里奇科的對手已經(jīng)收集了662個KO(在他們真正的重量級拳擊賽中)。換句話說：沃德米爾接觸的對手中，KO‘s的真正重量級選手是阿里對手的兩倍。
舉個例子，喬治·福爾曼：福爾曼在他的超級重量級拳擊賽中攻入了7KO(當(dāng)他和阿里比賽的時候)。215×2我們現(xiàn)在認(rèn)為真正的重量級人物。Klitschko的對手現(xiàn)在有7多個KO記錄：換句話說，WLAD面對一個有著領(lǐng)班KO經(jīng)驗的人并不是什么特別的事情。WLAD的平均對手在他的超級重量級記錄上擁有的KO是阿里的平均對手的10倍(平均0.7 KO)。
當(dāng)談到超級重量級215×2然后，就連喬·路易斯也面臨著比阿里更多的KO‘ish對手(73 KO對39 KO)。難怪老掉牙的懷舊主義者認(rèn)為阿里的下巴很硬：因為他們認(rèn)為他受到了嚴(yán)厲的打擊，而他的對手的KO表現(xiàn)與泰森、劉易斯或克里奇科(甚至拉里·霍姆斯)的對手沒有可比性。
?
阿里的時代真的是蝴蝶的夢想。
只有洛基·馬爾恰諾(Rocky Marciano)更糟糕，但他的時代是二戰(zhàn)后的一個特例。
?
阿里重量級紀(jì)錄的真相
阿里已經(jīng)戰(zhàn)勝了25個不討人喜歡的對手.太好了。不像Klitschko(27個不討好的WinOpponents)或Roy Jones Jr(35個不受歡迎的WinOpponents)或Sugar Ray Robinson(SRR)(38個不令人沮喪的WinOpponents)好，但仍然非常好。你只有少數(shù)幾個戰(zhàn)士與這么多優(yōu)秀的對手作戰(zhàn)(并且贏了)。
乙UT來了：為什么沒有人把SRR的對手和Klitschko的對手進(jìn)行比較，然后聲稱SRR是一個比Klitschko更好的重量級選手？因為SRR的反對者200磅對手。Klitschko面對是非法的分200對手。沒有人懷疑SRR是有史以來最好的拳擊手之一。但就重量級的成就而言，他的成就是一文不值的。他連一場重量級拳賽都沒有打過200×2他的150多個對手也沒有。
?
?
就拳擊而言，雷·羅賓遜是一位歷史上偉大的拳手，但就重量級選手而言，雷·魯濱遜是個無名小卒，因為他的記錄(150多個對手)只有200次以下的比賽，他的對手的記錄(15100多場)也只有200次以下的比賽。
T型他在一定程度上也適用于穆罕默德·阿里：
舉個例子，穆罕默德·阿里對··鮑勃·福斯特.
福斯特本人(56-7歲)是個不討人喜歡的拳擊手。那很好。但是與福斯特的一場勝利對于重量級的紀(jì)錄來說是毫無價值的。福斯特180磅在這場比賽中，他的整個職業(yè)生涯都沒有參與過一場真正的重量級拳擊賽。200×2。福斯特的價值在重量級(正如現(xiàn)在的定義)是零。
事實上(因為這是本文的主題)，如果WLAD會發(fā)出一個180磅在一場真正的重量級拳賽(就像福斯特一樣)中從未打過仗(也永遠(yuǎn)不會)的家伙(就像福斯特一樣)，這將是“重量級拳擊賽是多么糟糕”的證明。但這是阿里，突然福斯特證明了阿里時代的偉大。
因此，為了公平和合法地比較阿里的對手和克里奇科的對手，你有兩個選擇：
只比較200磅的對手
或
比較阿里和克里奇科對手的真正重量級。
下表將兩者兼而有之：
名字 ▲ 勝利對手的薩默德(大約，旁白) ○ 獲勝對手(200×2) ○ 獲勝對手的薩默德(200×2，在比賽中，旁邊) ○ 獲勝對手(200×2)的總結(jié)(200×2，在比賽中，旁邊) ○ 贏得對手的平均200×2記錄(非友誼賽，在比賽中) ○
·克利奇科 1274-329 1274-329 980-255 980-255 26-2
·小羅伊·瓊斯 1363-257 0-0 21-3 0-0 0-0
·穆罕默德·阿里 1907-311 1004-123 488-85 447-61 12-1
·萊諾克斯·劉易斯 1029-220 1010-191 775-155 774-150 26-1
F統(tǒng)計[#396.4]
如何讀取數(shù)字：
看看阿里的專欄：他戰(zhàn)勝對手的對手累積了1907年的勝績和311敗的紀(jì)錄。阿奇·摩爾獨處為184勝22敗負(fù)責(zé)(是的，阿里在摩爾的219次比賽中擊敗了摩爾(！)打架)。很明顯，現(xiàn)在沒有重量級拳擊手能夠面對184-22的對手。摩爾的記錄是如此之高，因為它充滿了沒有危險的對手誰打得像這樣低。122磅(比利日)甚至112磅(阿拉巴馬基德)。
另外，阿奇·摩爾自己191磅在比賽的時候。
因此，我創(chuàng)建了以下4列：
第一欄是阿里戰(zhàn)勝的所有對手的記錄總和。它包括阿里的所有勝利(不管是不是200多場)和阿里的對手的所有戰(zhàn)斗(無論是200+或者不是)。本專欄包括阿奇摩爾的184-22.
第二欄不包括阿里的戰(zhàn)斗分200。這一欄不包括阿奇摩爾，因為阿奇摩爾是巡洋艦在比賽時。
第三列包括阿里的所有勝利(無論是200+(或者不是)，但只是總結(jié)一下200×2他的對手打架。本專欄包括阿奇·摩爾，但僅限于阿奇·摩爾的200×22-0的記錄。
第四列不包括阿里的200分勝利和他的對手分200打架。本專欄不包括阿奇·摩爾。
第五欄顯示了阿里不讓人失望的對手的平均重量級紀(jì)錄。
換句話說：第四列的特征是一個純粹的重量級人物(就像現(xiàn)在定義的那樣)。正如你所看到的，就真正的重量級選手而言，Klitschko的平均對手是阿里的兩倍(26比2比12-1)。
N現(xiàn)在，這些數(shù)字對Lennox Lewis和Wantimir Klitschko仍然是不公平的，因為他們不包括阿里的羽翼，因此他們懲罰像Tyson或Klitschko這樣的KO‘ers。
因此，您應(yīng)該調(diào)整這些數(shù)字，將“每KO所需的回合”放入計算中，以適當(dāng)?shù)刈鹬貏倮膬?yōu)勢：
克里奇科完成對手的速度比阿里快約3倍。
(6.8發(fā)，而不是每公斤21.4發(fā))
他的對手比阿里的“重量級”高出2倍
(21-2對12-1)
因此，wantimir klitschko大約是
作為重量級拳擊手(200×2)比穆罕默德阿里好6倍。
換句話說：如果你選擇觀看克里奇科所有的拳賽和穆罕默德阿里的比賽，那么你從克里奇科得到的“真正的重量級”將是阿里的6倍。
我知道這對AliFans來說是多么不可思議，但那只是
因為他們認(rèn)為毆打170+磅對手的勝利可與克里奇科的勝利相提并論
他們被(美國)拳擊媒體灌輸或被他們童年的記憶所愚弄。
阿里的對手
在(美國)拳擊界，沒有比穆罕默德·阿里的對手的“這個世界質(zhì)量”更大的錯覺了。雖然阿里的對手作為拳擊手的素質(zhì)很高，但他們作為重量級拳擊手的素質(zhì)比現(xiàn)在的重量級拳擊手要低。就像你可以說曼尼帕奎奧作為拳擊手比萊諾克斯劉易斯曾經(jīng)面對過的任何對手都要好，但是曼尼帕奎奧會在幾分鐘內(nèi)被任何半正派的重量級拳手壓扁，因為帕奎奧作為重量級拳手的素質(zhì)是不存在的。
因此，讓我明確指出：阿里的對手是優(yōu)秀的拳擊手(至少按照當(dāng)時的標(biāo)準(zhǔn)是這樣)，但他們不一定是優(yōu)秀的重量級拳擊手。
?
?
但我的天哪，在過去，他們叫喬治·福爾曼(6‘3.5’)大的喬治·福爾曼。我的天，他們甚至認(rèn)為6‘0’是高的?！八麄兌际谴竽泻?。喬治·丘瓦羅6尺4英寸”，“楚瓦羅與巴斯特·馬西斯之戰(zhàn)”的評論員)。天哪，他們認(rèn)為厄尼·沙弗斯是個強力拳手(見下面的解釋)。天哪，他們認(rèn)為30歲的重量級拳擊手阿里現(xiàn)在30歲了，但他仍然是一個多么出色的運動員或者說：阿里30歲以上的對手(他的對手中有25人)現(xiàn)在可能是40歲或50歲左右的人。
換句話說，70年代的這些妄想仍然揮之不去，我不得不用這個博客來澄清事實：
現(xiàn)代重量級拳手是一種新型的拳擊手，他們會橫掃過去的拳擊手?？死婵频膶κ?如拉蒙·布魯斯特(Lamon Brewster)、山姆·彼得(Sam Peter)、雷·奧斯汀(Ray Thompson)、托尼·湯普森(Tony Thompson)等)的一半對手在70年代就會統(tǒng)治著阿里的大多數(shù)對手。20世紀(jì)70年代，沒有像克里奇科的對手那樣強大和強大的對手，更不用說克里奇科了。
但是不管怎樣，讓我們來分析一下阿里的大力神贏了對手200+磅一個接一個。讓我們找出什么是如此*咳嗽*恒星關(guān)于他們。讓我們打開一些充滿宣傳和童年幻想的氣球：
這篇文章是草案。全文很快就到了！
而是瀏覽有完整文章的站點地圖..。
你覺得這些信息有用嗎？然后請捐贈..。
隨機(jī)引號
所有的拳擊手都不一樣。你得了解每一個男人和他的心理妝容。你不能用一種格斗方式來對付每一個男人。你不能采取一種風(fēng)格，試圖使它成功地對抗每一個對手，你的對手。作為一名訓(xùn)練師，你必須研究每一個對手的風(fēng)格，并與你的對手一起研究他需要做些什么來戰(zhàn)勝他。
伊曼紐爾·斯特沃德
搜索這個網(wǎng)站
? ?Search
HeavyweightBlog.com
捐贈！
定義
典型責(zé)備
這個網(wǎng)站太爛了！
圖形學(xué)
關(guān)于
拳擊網(wǎng)站鏈接
Sitemap
接觸
廣告
?
?
?
捐贈/社交..。
??PayPal - The safer, easier way to pay online! ?
迪格臉書RedditAPP網(wǎng)博客帖子Care2新聞法克黑客新聞推到Kindle梅內(nèi)梅?
?
?
體育笑話
?
評論意見(15)
?
?? [ip2用戶名：Zewi Zuza] #399(2011-06-11)
寫得非常好。你可以--而不是辯論事實?？死锲婵菩值苁怯惺芬詠碜顑?yōu)秀的重量級選手。享受他們，并給予他們應(yīng)得的榮譽。
?
?? [ip 2用戶名：三一羅馬] #4130邁克爾·威爾斯(2012-08-05)
Klitchsko是個不錯的….沒有Lennox Lewis tho那么好，如果Vitali不能給他打電話的話，我想他也不會有什么機(jī)會
?
?? [ip2用戶名：Suva Mywo] #4131行政(2012-08-06)
列諾克斯·劉易斯可能是史上最好的重量級拳擊手。
然而，我懷疑韋德面對萊諾克斯·劉易斯的機(jī)會要好于維塔利。
?
?? [ip2用戶名：Tove Vipu] #7170Dez Reed(2014-05-24)
你在開玩笑嗎邁克爾？
維塔利處理不了倫諾克斯？
他在所有三個計分卡上都領(lǐng)先，但由于一次劃傷而停止了比賽。
當(dāng)人們寫這樣的東西時，是令人沮喪的。
?
?? [ip2用戶名：Zuka Nymo] #7362Tommo(2014-07-02)
是的，而且VK還退休了劉易斯..。
他答應(yīng)重賽一次。目睹了柯克約翰遜的毀滅，另一個將是劉易斯打擊，并認(rèn)為“該死的”，并退出。
對于誰是更好的拳擊手，VK將是沒有定論的，因為我會猛烈地拍打手套，而不是因為“干凈有效的拳擊賽”，每個人都知道這一點是非常幸運的。然而，它暗示VK可以擊敗劉易斯，因為所有的人群和評論也表明。
這幾乎是LL最好的版本，最重也是最有經(jīng)驗的。就連拉赫曼第二場比賽也只有兩場比賽了！
?
?
?
?? [ip2用戶名：Buba SYBO] #3715目標(biāo)先生(2012-01-22)
克萊是28-4！他是個有羽毛的拳擊手。我喜歡事實，多虧了作者。獨特站點
?
?? [ip2用戶名：Bobe Piju] #3881亞歷克斯(2012-04-18)
這是非常令人興奮的閱讀！大多數(shù)人不同意是因為他們被洗腦了，
但這是純粹的事實?。?/p>
當(dāng)我們終于看到一篇完整的文章？你會完成它嗎？)
答復(fù).
?
? ?[ip2用戶名：Vemi Nuva] #6682Tommo(2013-12-01)
據(jù)我所知，管理人員今年來了一次，只回答了一條字跡。我想看到管理員完成任何文章！
這個網(wǎng)站是絕對必要的打擊白癡的意見，在拳擊新聞24和拳擊現(xiàn)場。
ESB到處都是這樣的無賴，真惡心！
?
? ?[ip2用戶名：Bote Kitu] #6987洪扎(2014-01-30)
這個網(wǎng)站是必要的，如果它只是稍微少一點偏見。*)
我想看完這篇文章。
?
? ?[ip2用戶名：PEGI Luta] #7130喬治·柯林斯(2014-05-01)
我還是希望這篇文章能寫完。
?
? ?[ip2用戶名：Tove Vipu] #7171Dez Reed(2014-05-24)
謝謝。
我鄙視那些認(rèn)為克立奇科人是歐洲白人的種族主義者，他們不可能一直都是偉大的人。
?
? ?[ip2用戶名：WAMY Doje] #7544克里斯蒂安·格納(2014-09-21)
我很抱歉這么說，但這都是真的。
為什么我們浪費時間和伯特糖和他這樣的人，當(dāng)他們似乎什么都不知道。
我認(rèn)為喬治·福爾曼可能會給年輕的克里奇科帶來麻煩，但鑒于福爾曼糟糕的防守，克里奇科不會有什么困難的，就在這里。
?
? ?[ip2用戶名：Bole ligu] #7719Tommo(2014-11-30)
請完成這篇偉大的文章管理員！
?
? ?[ip2用戶名：Nasy Voke] #7783洪扎(2014-12-29)
是啊，很自信，我是你最大的粉絲，不是嗎，卡爾？你讓我失望了。
克利奇科時代的混混們比阿里時代的頂級拳擊手好嗎？
由管理 | 評論(28)
讓我們來做一個以前從未做過的比較。
讓我們比較兩名戰(zhàn)士：一名未命名的戰(zhàn)士今天(2013年，克里奇科時代)和一名無名的戰(zhàn)斗機(jī)七十年代(阿里·艾拉)，他在與穆罕默德·阿里的比賽中獲得了冠軍。
?
我們打電話給他們?nèi)瓝羰?9歲和拳擊手二十十個.
拳擊手19歲在真正的重量級比賽中擊敗了下面的17個對手200×2當(dāng)他得到對穆罕默德·阿里的冠軍射門:
# ▲ 十七十個拳擊手的搏擊成績 ○ 對手在比賽中的記錄 ○
01 WKO7 2-5
02 WKO6 3-1
03 WKO 3 17-4
04 WKO 2 6-10
05 WKO7 24-20
06 WKO8 16-10
07 WKO 3 13-19
08 WKO 2 6-9
09 WKO4 10-13
10 WKO 2 3-5
11 WKO 3 14-3
12 WDEC 10 16-8
13 WKO 3 8-15
14 WDEC 10 22-13
15 WKO7 16-9
16 WKO9 25-7
17 WDEC 10 7-6
F統(tǒng)計[#4088.1]
另外拳擊手19歲擊敗了下面的巡洋艦對手分200在與穆罕默德阿里比賽之前：
# ▲ 十七十個拳擊手的搏擊成績 ○ 對手在比賽中的記錄 ○
01 WKO5 1-1
02 WDEC 6 5-6
03 WKO 3 7-0
04 WKO6 5-2
05 WKO9 5-2
06 WKO 3 1-0
07 WKO 2 18-6
08 WKO4 4-2
09 LKO8 12-2
10 WDEC 10 21-20
11 WKO5 22-16
12 WKO7 12-3
13 WDEC 10 27-18
F統(tǒng)計[#4088.2]
?
?
請注意對他的對手之一的失利(12-2)。
?
一個這可是個令人懷疑的記錄，不足以被認(rèn)為是穆罕默德·阿里的一個值得挑戰(zhàn)的對手，對吧？
等等，情況變得更糟了，因為他的對手(第二欄)的記錄中也有很多非重量級的對手。
?
?
舉個例子，第三場比賽(WKO 3戰(zhàn)勝17比4的對手)?！?7-4”這聽起來有點不錯，但這17-4記錄幾乎沒有任何真正的重量級選手。200×2打架。
換句話說，…
重量級
重量級經(jīng)驗
重量級背景
…在這個17-4的對手中，當(dāng)你在重量級上與17-4的對手搏斗時，你的對手要少得多。
?
好吧，現(xiàn)在讓我們檢查一下拳擊手二十十個?，F(xiàn)代拳擊手。角斗士Klitschko的搭檔。
一個這可是個令人懷疑的記錄，不足以被認(rèn)為是穆罕默德·阿里的一個值得挑戰(zhàn)的對手，對吧？
等等，情況變得更糟了，因為他的對手(第二欄)的記錄中也有很多非重量級的對手。
?
?
舉個例子，第三場比賽(WKO 3戰(zhàn)勝17比4的對手)?！?7-4”這聽起來有點不錯，但這17-4記錄幾乎沒有任何真正的重量級選手。200×2打架。
換句話說，…
重量級
重量級經(jīng)驗
重量級背景
…在這個17-4的對手中，當(dāng)你在重量級上與17-4的對手搏斗時，你的對手要少得多。
?
好吧，現(xiàn)在讓我們檢查一下拳擊手二十十個?，F(xiàn)代拳擊手。角斗士Klitschko的搭檔。
?
他目前的記錄如下：
# ▲ 二十分拳擊手的搏擊成績 ○ 對手在比賽中的記錄 ○
01 WKO 2 2-2
02 WKO1 1-0
03 WKO1 1-1
04 WKO1 3-5
05 WKO1 6-15
06 WKO1 1-2
07 WKO1 3-4
08 WKO1 2-0
09 WKO1 7-1
10 WKO 3 4-7
11 WKO1 4-2
12 WKO1 9-0
13 WKO4 17-20
14 WKO1 11-38
15 WKO 2 15-6
16 WKO1 6-6
17 WKO 2 46-15
18 WKO 2 20-11
19 WKO 3 17-3
20 WKO1 11-1
21 WKO4 23-10
22 WKO1 10-2
23 WKO 3 29-10
24 WKO1 23-5
25 WKO 2 14-0
26 WKO 3 13-0
27 WKO 2 15-8
F統(tǒng)計[#4088.3]
?
所以兩位拳擊手一目了然的拳賽前記錄如下：
?
?
?
賽前紀(jì)錄 ▲ 拳擊手19歲 ○ 拳擊手二十十個 ○
KOS的對手在200×2的比賽中得分。 30 KOs 115 KOs
KO‘受害人的中位體重 202磅 230磅
KO之間的回合 KO之間7輪(23 KO 162.5發(fā)) 1.2 KO之間的回合(27 KO中的35輪)
KO的對手已經(jīng)得分了 143 KOs 198 KOs
對手中位重量 201磅 230磅
對手平均紀(jì)錄 11-7 11-6
對手總數(shù)200×2紀(jì)錄 70-64 173-101
對手記錄之和 348-235 313-174
真實重量級對手的平均實際重量級記錄 3-3 6-3
F統(tǒng)計[#4088.4]
?
現(xiàn)在，完全客觀地拳擊手二十十個有著比拳擊手19歲.
就真正的重量級而言200×2我們可以說，十十個拳擊手有過這樣的記錄。大約40-50次比拳擊手19歲,
因為他面對的對手是對手的兩倍(平均6-3比3-3)。
因為他打敗了對手230磅VS202磅)
因為他擊敗了所有對手(27名KO對23名KO)
因為他沒有輸給12-2巡洋艦
因為他的KO‘速度比KO快5倍(KOS和7輪之間是1.2圈)
因為他在真正的重量級拳擊賽中得分是他的兩倍。200×2比拳擊手19歲(14 KOs)
因為他面對的對手在真正的重量級比賽中被證明更危險(115 KO對30 KO)。
因此，只需使用核心裝箱屬性(如…)即可。
重量
對手在比賽中的記錄
勝負(fù)，勝負(fù)，勝負(fù)
…我們可以客觀地說：拳擊手二十十個(克里奇科時代)的拳擊記錄比拳擊手19歲(當(dāng)他在與阿里的比賽中獲得冠軍)。
我們甚至沒有考慮像
運動性(拳擊手二十十個更有運動能力)
體重過重(拳擊手二十十個在70%以上的戰(zhàn)斗中，拳擊手19歲只比40%的打斗更有份量)
多年來編纂這份記錄(花了很長時間)拳擊手二十十個只花了4年時間拳擊手19歲5歲)
他的對手的連勝記錄(拳擊手二十十個面對那些在最后一場比賽中連勝/平局的對手，而拳擊手19歲對手的連勝僅為20勝/平=約。3倍更糟)
諸若此類。
?
把所有的東西加起來，我們就可以證明拳擊手二十十個有大約100倍的記錄比拳擊手19歲.
?
那么現(xiàn)代歌迷是怎么說的呢？拳擊手二十十個？以下是一些例子：
“一張大嘴巴什么也沒證明?！?/p>
“沒有希望”
“他是個笑話”
“底部給料機(jī)”
“流浪漢之王”
“一個小把戲小馬的花招”
“只打湯罐”
“打D級戰(zhàn)士”
“戰(zhàn)斗身體”
“紙上談兵”
“只不過是一個宣傳噱頭”
“炒作無望”
“HW歷史上最豐富的記錄”
“大便”
“全說”
“木偶”
“小丑”
“沒有拳擊手的技能”
…一次又一次。拳擊迷們對現(xiàn)代拳擊手的典型咆哮。
還有關(guān)于拳擊手二十十個世界BC排名前10位的現(xiàn)代粉絲寫道：
“絕對騙局”
“他被提升到了WBC排名的第九位？？腐敗是最好的?！?/p>
“這是個玩笑！”
現(xiàn)代歌迷拳擊手二十十個是個笑話。
對于現(xiàn)代粉絲來說，這是不可思議的拳擊手二十十個甚至可以進(jìn)入前十名。
會拳擊手二十十個在對陣克利奇科的比賽中獲得冠軍，這將證明這個部門是多么的糟糕，也證明了克利奇科是如何與不起眼的挑戰(zhàn)者作戰(zhàn)的。
?
?
?
然而，在阿里的時代，一個成績差得多的拳擊手獲得了冠軍。
更糟糕的是：在與穆罕默德·阿里的比賽之后，拳擊手19歲包括輸?shù)?倍于A級的拳擊手(包括3次得到KO‘ed)和幾場對B級拳擊手的比賽。
但拳擊手19歲入選“拳擊名人堂2”，是阿里簡歷上最偉大的名字之一，也證明了阿里時代的優(yōu)越性。拳擊手19歲是輝煌時代的光輝典范之一。拳擊手19歲是四位拳擊手之一，當(dāng)拳擊迷談?wù)摃r，他們都是按名字列出的。“德黃金時代”.
這怎么可能？
因為AliFants不知道。他們不知道如何解釋記錄。尤其是他們根本不知道如何解讀現(xiàn)代記錄。他們寧愿停留在童年的記憶，榮耀的過去和“神秘的技能水平”。
?
古往今來的懷舊主義者認(rèn)為失敗就是美德，成功就是失敗。
另外，阿里輸給了拳擊手19歲.
阿里輸給了他，這給舊時懷舊主義者的頭腦增添了另一層奇怪的混亂，因為他們認(rèn)為阿里的失敗證明了他那個時代的偉大。
事情是這樣的：
哇喔！拳擊手19歲打敗阿里！我的天啊!他打敗了阿里。阿里。
拳擊手19歲一定是個出色的拳擊手。世界上只有出類拔萃的拳擊手才能打敗阿里。
但是現(xiàn)在看！重賽！阿里為自己的損失報了仇！
穆罕默德·阿里是最偉大的拳擊手拳擊手19歲.
?
古往今來的懷舊主義者坐在這里，這是一種三重混淆：
首先，他們無法正確地比較記錄。
然后他們把名聲和童年回憶錄和簡歷混為一談。
然后他們把失敗轉(zhuǎn)化為美德。
這些都是我所說的“懷舊錯覺”的成分，也反過來說：
現(xiàn)代記錄被解釋為糟糕(即使它們要好得多)。
現(xiàn)代拳擊手被認(rèn)為是壞人，因為他們的名字不為人所知。
當(dāng)Klitschko輕易擊敗對手(即使它是一個多個世界冠軍)時，它被解釋為失敗(“這么容易贏？一定是個廢物”).
?
所以總的來說，這并不是一個很有說服力的記錄拳擊手19歲你可能會說是吧？
我就是這么說的。
事實上，這就是現(xiàn)代粉絲們會說的。他們會叫他“流浪漢”和B級拳擊手。
不幸的是，現(xiàn)代球迷只對現(xiàn)代拳擊手說這樣的話。
?
?
說到古代拳擊手拳擊手19歲現(xiàn)代歌迷沒有太多的線索，因此更喜歡聽老掉牙的懷舊主義者灌輸給他們名聲的名字比實際的唱片更重要。因此，如果一個老一輩的吹毛求疵的人出現(xiàn)了，并聲稱拳擊手19歲是阿里時代偉大的主要例子之一，那么現(xiàn)代球迷傾向于相信他，并傾向于認(rèn)為這個克里奇科時代沒有像這樣美好的標(biāo)本。拳擊手19歲更多。
他們認(rèn)為只有阿里打過這樣的拳擊手，而只有在阿里的時代，這樣的拳擊手才存在。
現(xiàn)代粉絲們毫不懷疑阿里的時代“德黃金時代”所有的現(xiàn)代時代“無人問津”.
?
也讀
穆罕默德·阿里的重量級紀(jì)錄
現(xiàn)代球迷會如何抱怨阿里的對手
讓-馬克莫梅克比喬治福爾曼更勝于穆罕默德阿里？
評級：4.4/5(13票)
克利奇科時代的混混們比阿里時代的頂級拳擊手好嗎？, 4.4離開5基于13收視率
你覺得這些信息有用嗎？然后請捐贈..。
隨機(jī)引號
我覺得我?guī)е环N不同的節(jié)奏和Klitschko。伊曼紐爾多年來一直試圖做的事情并沒有做到：對于這場特殊的戰(zhàn)斗，他做到了(威德米爾·克里奇科對馬呂斯·瓦赫)。伊曼紐爾總是想讓他多打幾拳。那晚他打了很多拳。他打了很多拳。他從未有過的打拳。和以前看起來有點不同。因為我們都知道：每隔一段時間就會有一場6輪或10輪的jabfest和一次右投，然后是一個明確的決定。但不是那樣的。
喬納森·班克斯(Wantimir Klitschko培訓(xùn)師)
關(guān)于沃德米爾第一次與喬納森班克斯的戰(zhàn)斗，他是他的新教練
搜索這個網(wǎng)站
? ?Search
HeavyweightBlog.com
捐贈！
定義
典型責(zé)備
這個網(wǎng)站太爛了！
圖形學(xué)
關(guān)于
拳擊網(wǎng)站鏈接
Sitemap
接觸
廣告
?
?
?
捐贈/社交..。
??PayPal - The safer, easier way to pay online! ?
迪格臉書RedditAPP網(wǎng)博客帖子Care2新聞法克黑客新聞推到Kindle梅內(nèi)梅?
?
?
體育笑話
?
評論(28)
?
? ?[ip2用戶名：xigu zazy] #7037Tommo(2014-03-01)
讓我用一個有教養(yǎng)的猜測…來衡量一下
“拳擊手十九歲”是肯·諾頓。
“十號拳擊手”是鄧恩泰·懷爾德。
如果是這樣的話，結(jié)果應(yīng)該是對任何有任何現(xiàn)實主義意識的人100%的同意。在第一輪比賽中，不管肯·諾頓做了什么，或者他在任何情況下多么努力(除了反常的心臟驟停)，他都會感冒。
評級：5.0/5(2票)當(dāng)然是卡爾。我們向你致敬，因為你向我們展示了懷爾德對肯會怎么走。我也喜歡Admin再一次說出他對喬治的懷疑下巴的幻想。喬治在81場比賽中被殺過一次，該死的。我也喜歡阿明回來只是為了表現(xiàn)他對阿里的片面看法。我期待著另一篇批評文章，而不是普通的話題，例如關(guān)于現(xiàn)代拳擊手的文章。例如，向我們展示今天拳擊手的錯誤或缺點。
評級：5.0/5(1票表決)
答復(fù).
?
? ?[ip2用戶名：xigu zazy] #7039Tommo(2014-03-01)
好吧，我必須說，如果整篇文章中有一條評論是錯誤的，那肯定是錯的，那就是洪扎。如果我沒記錯的話，他的整個說法是基于三件事。
他是穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)的KO--他在其他地方說，大家都知道這完全是與氣體有關(guān)的。
他被楊(Young)拋棄了，在戰(zhàn)斗后期他是個輕拳?？赡苁橇硪粋€毒氣問題。
他顯然也被莫勒的拳頭弄傷了。老福爾曼一邊倒地打了一場，幾乎毫不動搖地打了整場比賽，還得了一記震驚的KO。
國際海事組織沒有證明任何這樣的事情，相反，萊爾、莫里森、霍利菲爾德和布里格斯的戰(zhàn)斗證明恰恰相反。福爾曼是鐵下巴。毫無疑問，喬治有很好的下巴素質(zhì)。
你參加過博興24論壇嗎？如果你認(rèn)為管理在這里是一邊倒的，你當(dāng)然是對的。但如果你繼續(xù)往前走，你會發(fā)現(xiàn)另一個方向更糟。我是說更糟。我認(rèn)為管理是一個溫和的輕描淡寫，當(dāng)他聲稱阿里球迷(和懷舊的拳擊球迷，一般)是一些最糟糕的球迷在所有的體育。我相信在其他地方也會有像你這樣的優(yōu)秀球迷，他們甚至?xí)邮苤委煟@不是我所發(fā)現(xiàn)的常態(tài)。
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Gybo Webi] #7047洪扎(2014-03-04)
更正我以前的評論。是的，我訪問過那個網(wǎng)站。我能看到很多克立奇科的裸體殺手。甚至可能比Klitschko的仇恨者還要多。我特別喜歡這樣的論點：“我認(rèn)為Klitschkos顯然是在玩玫瑰。”回答：“我認(rèn)為你是個弱智”。
但阿里范特當(dāng)然很可怕。你搞定了管理員。你這個超級客觀的人，沒有威德米爾·克里奇科的粉絲。*)
評級：0.0/5(0票)
?
?
?
? ?[ip2用戶名：Sady Jome] #7084洪扎(2014-04-03)
上述評論最初是在不同的條款下進(jìn)行的。你為什么要更換管理員？
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Suva Mywo] #7086行政(2014-04-03)
原來的文章被刪除，分成3條。
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Bote Kitu] #7090洪扎(2014-04-09)
好吧我明白了。嘿，管理員，你對迪昂泰·懷爾德有什么看法？他已經(jīng)超過了維塔利在科埃斯的紀(jì)錄(31勝31勝)。他很大，但看上去還沒經(jīng)過考驗。我個人認(rèn)為他的右手和Wlads的水平是一樣的。但他需要和更好的對手戰(zhàn)斗。而且他的拳頭有時看起來很馬虎。我真希望他能成為下一件大事。你的意見是什么？
我剛剛訪問了雅虎上有關(guān)Wilder的文章。一些Klitschko的粉絲說維塔利比劉易斯年長。我當(dāng)時是什么樣子？沒有人指出這一點。不僅他不老，而且有六年的年齡差異和七年的職業(yè)差異。(Lenny開始于1989年，Vitali于1996年)。我希望即使是你也必須承認(rèn)，你的一些粉絲是愚蠢的。*)
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Nuva Nymo] #7163那個上嘴唇僵硬的家伙(2014-05-21)
有趣的東西。我也看到這里是諾頓和懷爾德。當(dāng)人們說..。重量級的部門怎么了？.看看BoxRec，你就會發(fā)現(xiàn)舊的重量級部門是當(dāng)前的巡洋艦級！這就是為什么當(dāng)時的重量級選手規(guī)模更小，速度更快的原因。我以前說過..。我不總是同意在這里張貼的東西，但我總是覺得很有趣。繼續(xù)干活伙計！
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Power Zilu] #7235LasViega(2014-06-06)
我的這個評論是從一條舊線上復(fù)制/粘貼而來的，上面是關(guān)于威德米爾·克里奇科下巴的評論。
我會注意到我看過“克里奇科”紀(jì)錄片。偉大的人，偉大的運動員，但不是最好的拳擊運動所看到的國際海事組織。我認(rèn)為這兩個兄弟是偉大的冠軍(是的，我知道維塔利現(xiàn)在已經(jīng)退休了)，但不如OP/管理員和他的KO-統(tǒng)計數(shù)字希望他們成為…。
請注意，像你或我這樣的普通人很可能會在一兩輪職業(yè)重量級拳擊比賽中筋疲力盡，所以我不想聽起來像一個不尊重WLAD或任何其他專業(yè)人士、過去或現(xiàn)在的人，所以當(dāng)我考慮下巴時，我認(rèn)為它與世界上最好的拳擊相比，就像我們大多數(shù)人一樣。
OP/Admin關(guān)于“WLAD是否可能有一個好的，甚至是一個非常好的下巴”的推測完全是一派胡言。
我相信不，你不能訓(xùn)練下巴本身，但是：
你的身體可以影響你的下巴，你的耐力/耐力是一個關(guān)鍵因素，你的年齡是另一個因素，心理上愿意接受一拳(心臟)有影響，在你的職業(yè)生涯中積累的懲罰會減少你的下巴，當(dāng)然，能夠看到你的拳頭和它們一起滾動會阻止你倒下，等等。
還有一個因素是下巴(或缺少下巴)也是由你的大腦神經(jīng)系統(tǒng)決定的，當(dāng)它決定你已經(jīng)經(jīng)受夠了的時候，它決定讓你下來保護(hù)你，而這個因素就是無法訓(xùn)練或克服的。假設(shè)這個閾值會個別地不同，一個硬下巴的拳擊手(即霍利菲爾德)自然會把這個閾值設(shè)定得很高，相反，這可以解釋為什么一個拳擊手在其他條件下(例如，克利奇科)從來沒有花崗巖下巴。
科里在職業(yè)生涯的任何時候都會一次又一次地打角斗士，直到科里成為一個后期的偉人。是的，你猜到了：在桑德斯的手中，一次又一次的單面擊倒。我之前已經(jīng)說過了，我是個堅定的信徒。
我絕對相信沃德米爾會輸?shù)粢粓鰧﹃嚳评锷５滤沟谋荣?，而韋德對科里的比賽就是一個確鑿的證據(jù)，證明了沃德米爾從來沒有鐵下巴。通過指責(zé)(“Anvil‘ing”)頭屁股，來為WLAD最明確的KO損失找借口嗎？這是一個完全沒有根據(jù)的觀點，吹噓了一些(少數(shù)？)頭撞不成比例，把它說成是一件事，這不是胡說八道。那只狗不會去打獵的。
如果沃德米爾有一個鐵下巴，他就不會像科里·桑德斯那樣倒下。他會接受懲罰，然后繼續(xù)前進(jìn)，就像他更年長、更強壯的維塔利兄弟一樣。然后，當(dāng)然，他不是他的哥哥，他仍然很好，但維塔利會在每周的任何一天喊他。我們都知道。
更有趣的是，大衛(wèi)·海伊(DavidHaye)，根據(jù)行政總監(jiān)的觀點，他很可能是一個“中國羽拳”，與韋德相去甚遠(yuǎn)。我希望看到OP/Admin解釋這一點，特別是考慮到WLAD令人印象深刻的KO數(shù)據(jù)？為什么這個“中國羽拳”在維塔利(與WLAD相比幾乎同樣令人印象深刻的KO數(shù)據(jù))沒有做到的時候，成功地做到了KO Dereck Chisora？
還請注意，OP/Admin拒絕使用三角剖分，但在某些情況下采用三角剖分(即MikeTyson訴Jose Ribalta；Jose Ribalta對其他對手)。這意味著，每當(dāng)OP/Admin拒絕三角剖分時，這是雙重標(biāo)準(zhǔn)。
評級：2.8/5(4票)許多前重量級拳手的對斗伙伴說，威德米爾對他們中的打擊最嚴(yán)重：
Http://www.ajdugger.com/forum.html#nabble-td4090601
評級：4.0/5(4票)
答復(fù).
?
? ?[ip2用戶名：Suva Mywo] #7318行政(2014-06-18)
以下是報價
大家好。我是另一個論壇的AJ的朋友。我以前經(jīng)常打?qū)I(yè)的拳擊，但現(xiàn)在我仍然打得很好。我和很多傳說吵過架。AJ要求我描述與他們在一起是什么感覺，并衡量他們的沖壓能力。我不會因為個人原因透露我的名字，但是在我的貪婪下，我會感到更安全一些。如果你想知道我的身份，給我發(fā)一封電子郵件，但我懷疑你是否聽說過我。我只打了三次職業(yè)拳賽。
我和Lennox Lewis和Riddick Bowe是個業(yè)余選手。
里迪克的力量對我來說并不值得紀(jì)念。隨著年齡的增長，情況可能會變得更好，因為在我們的任何一場比賽中，他都從來沒有給我打過電話。
倫諾克斯打得像個該死的坦克。他嚇唬我，我贏了第一輪，他真的傷透了我的精神，在第二輪他用右上拳和右手抓住了我的靈魂。我想離遠(yuǎn)點，卻忘了打。他再也沒有給我那么好的機(jī)會了，但我永遠(yuǎn)不會忘記那兩拳。幾年后我們吵架時，他打得很厲害。被那個人打得很不愉快。
大衛(wèi)·圖阿令人不快。我看不出自己被他攔住了，因為他從來沒有嚇到我，但每一槍都疼，他就會砰地一聲響。當(dāng)我變得咄咄逼人的時候，我曾經(jīng)和他打過架的每一個人都會被擊敗，但是大衛(wèi)會堅持自己的立場和他吵架后，我會頭痛得要命，戴夫有一次告訴我，每當(dāng)他知道我在跳舞時，他就會多喝些水給他的大腦。不錯的家伙。打得像個破球一樣。大衛(wèi)·圖阿打得很厲害，把我的頭戴在臉上。這家伙的風(fēng)格很有限，但當(dāng)他鋒利的時候，他的左邊就像眼鏡蛇一樣快，而男孩卻咬了它一口。在與他們兩人發(fā)生沖突后，威德米爾會去學(xué)校學(xué)習(xí)圖亞，并可能會關(guān)掉他的燈。他對自己的暴力行為幾乎沒有任何完善之處。當(dāng)然，我也不會真的，除非我真的，真的在那一天，但我最優(yōu)秀的重量級選手，我比大衛(wèi)更容易對付我。
不過，批評這家伙感覺有點不好。他是一個有趣的人，非常好客，友好，打得像卡車一樣，讓我經(jīng)歷了很多痛苦的步伐。我只希望我們的事業(yè)和生活不會隨著我的到來而結(jié)束，我必須面對他12歲，沒有面具。我負(fù)擔(dān)不起手術(shù)。
伊萬德·霍利菲爾德是機(jī)關(guān)槍。他把我放在我的屁股第一輪，我們曾與7或8拳抽射。他打得很好，他會四處走動，當(dāng)他放他們走的時候，他們就狠狠地、快速地、大量地打。他是該小組中自鮑以來最弱的，但可能是最危險的。他從來沒有發(fā)現(xiàn)我很難找到，而且不止一次地把我變成一個笨蛋。
喬治·福爾曼很狡猾。他的拳打腳踢簡直讓人麻木--我從來沒有感覺到過這樣的一拳，在他用它打你之后，你的整個臉都會覺得沒有抽搐。他也會先輕拳，幾乎是皮蒂拍拍，直到他有開口，然后他會跳你。他的拳頭最有力，沒有比Tua或Lewis更嚴(yán)重的傷害，但我記得他們會嚴(yán)重地破壞我的平衡。他的槍聲感動了我。他還用一個筆直的右手打斷了我的鼻子。
不過，威德米爾·克里奇科對我的打擊是最嚴(yán)重的。我打不過去，他的右手打得像雷聲一樣。他們讓我想起了劉易斯，但他們更快更犀利。在斗毆中，威德米爾經(jīng)常讓我驚慌失措。我真的記不起整輪比賽了。他還用左鉤擊倒了我。不下去，出去。在我的生命中，只有一次我看到了畫布，卻不能在10秒內(nèi)站起來。
評級：3.5/5(4票)
?
? ?[ip2用戶名：Lymo Teji] #7340洪扎(2014-06-23)
很好的管理員。當(dāng)他們問他那些戰(zhàn)士的事時，他是這樣說的。他們問誰是最難的，最好的等等。
這是一些很好的問題。
最難的：要么是角斗士，要么是伊萬德·霍利菲爾德。一拳一拳都會傷到我，我永遠(yuǎn)也做不到任何事。他是唯一一個把我擊倒的人。我永遠(yuǎn)不會忘記那個左鉤。倫諾克斯也有一個偉大的左鉤，但選擇投組合。會在毫無預(yù)兆的情況下用它把你擊垮的。
伊萬德·霍利菲爾德很難擊敗任何人。他會反擊你所犯的每一個錯誤，總是會讓你失去平衡，或者一次又一次的有效擊球。他也恢復(fù)得很快。伊萬德很堅強，充滿了驚喜。他是史上最好的拳手之一，我覺得這只是因為和他吵架。
最好的？：很難說。我要說的是，萊諾克斯·劉易斯值得稱贊，因為他是有史以來最偉大的人物之一。他可以用任何一只手打你，破壞你的信心。他的手夠得太長了，我們花了整整幾個回合，我連一根手指都碰不到他，但他卻用他的一拳很舒服地把我塞在戒指上。我很難接近倫諾克斯，當(dāng)我接近的時候，他就會用那條高音打斷我。他戰(zhàn)斗是危險的，他能做到這一切。斗毆，鼻涕蟲，盒子，柜臺，所有的一切。倫諾克斯、韋德和霍利菲爾德是我打得最好的，但老喬治·福爾曼也是個恐怖分子。伯特·庫珀保持清醒時也是如此。
最偉大的？：穆罕默德阿里從我所聽到和看到的事情。喬·弗雷澤和喬·路易斯也是出色的拳手。我也得把Lennox和Evander扔進(jìn)我的前十名。WLAD很好，但我認(rèn)為其他重量級選手會和他開玩笑的。
泰森總理和霍利菲爾德總理？我想伊萬德有邁克·泰森的電話。我從來沒有和邁克吵過架，我可能有一點偏見，因為他對我來說是個混蛋，但是伊萬德知道如何處理邁克的風(fēng)格。伊萬德過去經(jīng)常和大衛(wèi)·圖阿(DavidTua)和加里·貝爾(GaryBell)這樣的人爭吵，他們都是邁克·泰森(Mike伊萬德還征服了另一個泰森式重量級人物雷·默瑟。沒有一種風(fēng)格是伊萬德·霍利菲爾德無法適應(yīng)和擊敗的。
@KB50MJ.是的，韋德會崩潰的。很難。對于像喬治·福爾曼和大衛(wèi)·圖亞這樣的人來說，這更多的是一拳的力量，而不是沖頭本身。他們的拳頭也有類似的感覺。公平地說，我經(jīng)常與老喬治的老版本發(fā)生爭執(zhí)，但老喬治比老圖阿要好得多：喬治最好有一個戒指將軍，一個有力的攻擊，為你安排組合或一次大的淘汰賽。大衛(wèi)·圖阿是可預(yù)測的，而且很容易發(fā)現(xiàn)，但他可以擊倒任何人。我很抱歉批評大衛(wèi)，因為他是個很好的人。一個真正的泰迪熊。
我試著至少每周檢查一次，這樣問題就會不斷出現(xiàn)。
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Lymo Teji] #7341洪扎(2014-06-23)
這是非常好的一頁：Http://www.ajdugger.com/forum.html#nabble-td4090601
以下是我對神圣和劉易斯的最愛：
是。我6尺4寸半。沒有倫諾克斯高，但大小和范圍相似。伊萬德利用了我和其他幾位能模仿倫諾克斯風(fēng)格的高大戰(zhàn)斗機(jī)。當(dāng)我和伊萬德一起工作時，他非常聰明，但我不得不提前離開營地，因為我的女兒出生了。當(dāng)我在那里時，伊萬德像往常一樣打了我一頓，但我從其他人那里聽說，在我離開后的幾個月里，伊萬德一直在抱怨抽筋和關(guān)節(jié)炎。他36歲了，似乎他的年齡已經(jīng)開始顯現(xiàn)了。打得越近，情況就越糟。
在比賽前的幾周里，他表現(xiàn)得異常的傲慢，說他會在第三輪比賽中給萊諾克斯打分。這不符合他的性格，但后來他告訴我，倫諾克斯讓他很生氣，因為他說他是基督徒，但卻有那么多非婚生子女。那是伊萬德的紐扣之一。
我在電視上看了那場比賽，伊萬德看上去不太好。伊萬德在前兩輪比賽中看上去又僵硬又緩慢，但他經(jīng)常踢空球。我想他放棄了前兩輪，以節(jié)省能源和謀殺倫諾克斯在第三。他沒能做到，倫諾克斯輕松地控制了剩下的戰(zhàn)斗。他在5號意外地?fù)舻沽艘寥f德的后腦勺，但并沒有結(jié)束他，因為他擔(dān)心伊萬德給他設(shè)了一個陷阱，就像兩年前他和邁克爾·莫羅一樣。當(dāng)我看著戰(zhàn)斗的進(jìn)展時，很明顯伊萬德已經(jīng)過了山。他沒有到達(dá)Lennox的速度，也無法繞過Lennox的長距離擊球。
比賽打成平局時，我很生氣，但伊萬德被唐·金提拔了。去想想吧。電視上唯一一個站出來說顯而易見的人是小羅伊·瓊斯。這是唐第二次和Lennox Lewis上床，因為他在1994年雇傭了一個假的推薦人來幫助OliverMcCall從Lennox那里竊取冠軍。
我沒有和Evander一起參加倫諾克斯的再比賽，但是據(jù)其他人告訴我，Evander正在失去他的技能。他們計劃用刺穿倫諾克斯的身體來消耗他的力量。我看了這場戰(zhàn)斗，策略奏效了。伊萬德不能和倫諾克斯打三分鐘，所以他不得不潛入，進(jìn)攻，然后逃跑。伊萬德把它變成了一場戰(zhàn)爭！在和兩個人分享了這個戒指之后，伊萬德將擊敗倫諾克斯首相?？磸?fù)賽，看看老伊萬德把它帶到總理倫諾克斯。倫諾克斯氣喘吁吁，痛恨那些身體攻擊。他幾乎沒活下來！伊萬德首相會更忙，然后被擊倒。
重賽很接近，但我認(rèn)為倫諾克斯還是贏了，因為他打得更多。
我對老戰(zhàn)士霍利菲爾德有著同樣的熱情。我還注意到，當(dāng)重新比賽結(jié)束時，劉易斯看起來是多么的疲憊。
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：BAPY Lone] #7479LasViega(2014-08-02)
管理員沒有回應(yīng)，只是引用了一位曾遭受最近和現(xiàn)在偉大人物毆打的斗毆搭檔
-自從上次我在這里以來，唯一發(fā)生的事情就是一些二流杰克投了我之前的職位的票(很可能是行政/行動)。我真的不在乎，因為我知道那個門柱打得離家很近，只是無法解釋。
我在那篇文章里說的每句話我都袖手旁觀。
非常感謝第一位把我的職位評為相當(dāng)高的選民！保重伙計。
我自己，就像“行政/行動”一樣，“奢侈”地生活在一個在拳擊方面沒有偏見的國家。在挪威，他們很少在電視上表演拳擊，這里的法律禁止職業(yè)拳擊，承認(rèn)你更喜歡拳擊而不是足球(足球)在我住的地方并不特別受歡迎。換句話說，禁止職業(yè)拳擊似乎對公眾輿論有影響。
管理/操作是有趣的，但他的方式，特別是詆毀阿里。如果阿里的拳擊技術(shù)如此糟糕，就像OP所說的那樣(“完全反射-沒有反應(yīng)，即使是最慢的一拳，只有通過禮物決定獲勝，喬治·福爾曼(George Foreman)在”叢林中的隆隆“中下毒，等等)從一開始就不會有人聽說過他，也永遠(yuǎn)不會贏得一場職業(yè)比賽，也不會在這項運動中有任何生意。這聽起來像是阿里在幾乎每一場比賽中都以欺騙的方式取得了勝利！
但我們都知道事實并非如此。
我一直喜歡看過去的普通統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并了解真相的核心。這不是行政管理人員所聲稱的事實。
現(xiàn)在怎么辦，行政長官？你會給我貼上“克萊頓”，“英國人”的標(biāo)簽嗎？
我敢讓你向新的低谷低頭。
評級：5.0/5(1票表決)
我的國旗應(yīng)該是挪威，而不是美國，就像我最后一篇文章所顯示的那樣。
評級：0.0/5(0票)
答復(fù).
?
?? [ip2用戶名：Damy Jowe] #7483LasViega(2014-08-07)
這也不會讓我感到驚訝，如果現(xiàn)在管理員/操作已經(jīng)修補我的IP(或其他什么)，以“品牌”我作為一個美國人。我最近的帖子顯示我來自美國，但我來自挪威。
我要給他一點--在某些圈子里，阿里可能被高估了，甚至被嚴(yán)重高估了。但并不像行政/行動讓他表現(xiàn)得那么糟糕。
管理帶來了可靠的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，然而，他自己的個人議程，特別是阿里，有時會得到他的優(yōu)勢。他進(jìn)一步否認(rèn)自己是一個“克利奇科瘋子擁抱者”，而我和其他很多人都指出了他就是這樣的事實；他拒絕“炒作”，但同時又投射出自己的想法，在適合他的情況下訴諸遙遠(yuǎn)的理論(福爾曼對阿里下毒；泰森是‘憤怒’的受害者，等等)。
同時，他也希望在不需要任何借口的情況下，為韋德在對陣科里·桑德斯的比賽中的關(guān)鍵失利開脫。
管理員/OP的邏輯謬誤已經(jīng)被指出。他還沒有作出適當(dāng)?shù)姆瘩g。坦白說，根本沒有。
評級：0.0/5(0票)
?
?? [ip2用戶名：XYDO Kedi] #7650Tommo(2014-10-27)
一個關(guān)鍵的損失，桑德斯的損失，是不可原諒的。韋德不知所措，情緒激動。如果你讀了這篇文章，它會說。
那篇文章的重點是，這場戰(zhàn)斗并不能證明沃德米爾下巴很弱。因為不管怎么說，桑德不僅是個拳手，而且那個鐵砧也會激起任何人的怒火。
更重要的是，桑德是一個非常獨特和危險的拳擊手。
從來沒有過一次重達(dá)225磅、6英尺4英寸的“南爪”(Southpaw)，有著非凡的手速度、極具侵略性的風(fēng)格和爆擊。沒有一次。他在業(yè)余時間幾次擊敗倫諾克斯(Lennox)的頭號對手博塔(Botha)，霍利菲爾德(Holyfield)、泰森(Tyson)或劉易斯(Lewis)從來沒有與桑德爾(Sander)打過架，以確定他是否也會遇到任何麻煩。從桑德斯與維塔利的較量來看，我認(rèn)為倫諾克斯會有問題。
如果桑德斯更專注于運動(耐力是主要的問題)，他可以成為一個偉大的冠軍，他自己的權(quán)利！
至于阿里，任何一個客觀的球迷都必須看到，他不僅是有史以來最被高估的拳擊手，按照今天的標(biāo)準(zhǔn)，他甚至都不是一個非常優(yōu)秀的拳擊手。更有甚者，即便如此，他的職業(yè)生涯在很大程度上是人造的和天才的，在令人震驚的
評級：0.0/5(0票)
?
?? [ip2用戶名：ryto geji] #7699Jethro的長笛(2014-11-16)
Http://www.boxing.com/making_mincemeat_in_hamburg.html
對韋德的贊賞。
評級：0.0/5(0票)
?
?? [ip2用戶名：Jeni Luga] #7800LasViega(2015-01-16)
我所看到的仍然是沒有真正的反駁，只是在我的帖子中有人投票反對韋德的下巴，然后是一些…。OP“改變”我的國旗可能會對…上的一些人產(chǎn)生影響
順便說一下，我還是從挪威來的！
我從這條帖子中得到的反應(yīng)是，OP遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了klitschko的抓地力，甚至是憤怒地否認(rèn)了這一點，并提到了“典型的指責(zé)”等等，并且OP的一些死硬的粉絲已經(jīng)降低了我的帖子的評級。
你想要什么就給我什么。我的感情還沒有得到適當(dāng)?shù)南?。他們永遠(yuǎn)不會離開，所以祝你好運。
PS：
我仍然同意“任擇議定書”的觀點，即阿里被高估了，但他/她并沒有他/她聲稱的那么粗野。
我也不同意OP關(guān)于Wantimir Klitschko的觀點。已經(jīng)稱好了。OP已經(jīng)被測量過了。而OP被發(fā)現(xiàn)非常缺乏。
我認(rèn)為任何進(jìn)一步降低我的職位率都是贏的。
評級：0.0/5(0票)
?
?? [ip2用戶名：Jeni Luga] #7801LasViega(2015-01-16)
哦，順便說一句(我不在乎你叫什么名字)：
“那篇文章的重點是，這場戰(zhàn)斗并不能證明沃德米爾下巴很弱，因為桑德的打手，而且那個鐵砧也會激起任何人的怒火?！?/p>
更重要的是，桑德是一個非常獨特和危險的拳擊手。
從來沒有過一次重達(dá)225磅、6英尺4英寸的“南爪”(Southpaw)，有著非凡的手速度、極具侵略性的風(fēng)格和爆擊。沒有一次。他在業(yè)余時間幾次擊敗倫諾克斯(Lennox)的頭號對手博塔(Botha)，霍利菲爾德(Holyfield)、泰森(Tyson)或劉易斯(Lewis)從來沒有與桑德爾(Sander)打過架，以確定他是否也會遇到任何麻煩。從桑德斯與維塔利的較量來看，我認(rèn)為倫諾克斯會有問題。
如果桑德斯更專注于運動(耐力是主要問題)，他就可以成為一個偉大的冠軍！
你看到你剛才做了什么嗎？你為行動找借口，為沃德米爾找借口，即使是在潛意識中也是如此；而同時--承認(rèn)--已故的偉大的科里·桑德斯確實會再次打他的！
謝謝，再來。
如果你“不同意”，也許你應(yīng)該回去吸某人的拇指一段時間，因為你只是在“自己的權(quán)利”嘲笑自己。
評級：0.0/5(0票)
?
?? [ip2用戶名：Gizu Jaky] #7810Tommo(2015-01-24)
原來是這樣的。沃蒂米爾的損失能被原諒嗎？沒有。
有什么相關(guān)的情況嗎？是。
有些拳擊手被激發(fā)得干干凈凈，而另一些人卻沒有。角斗士從來沒有干干凈凈地被點燃過，這只是一個簡單的事實。
這些事實不是我捏造的，只是事實而已！
我從沒承認(rèn)過這種事。
很明顯，桑德斯在任何其他情況下都無法擊敗韋德。他顯然低估了桑德斯，把注意力集中在劉易斯身上，就像劉易斯低估了麥考爾，把注意力集中在了鮑威身上一樣！很難想象桑德斯會打敗后來版本的韋德，因為他把他的男人綁在一起。
你的堅果袋兒子，樸素而簡單！
評級：0.0/5(0票)
你應(yīng)該叫你自己管理員小卡爾。但你甚至更糟，因為你在使用糟糕的語言。
我喜歡你，這是顯而易見的，也是你對自己有信心的一切。劉易斯和韋德顯然輸給了兩名實戰(zhàn)隊員。順便說一句，劉易斯并沒有像他說的那樣對科·麥考爾。他在奇怪的情況下放棄了。
很高興看到這兩位年輕的拳擊手(劉易斯和韋德)，他們的蒸汽卷著他們的球鞋，現(xiàn)在被很好的打敗了。
我尊重他們倆。他們是偉大的戰(zhàn)士。但是盲目地為他們在拳臺上所做的一切辯護(hù)只是幼稚。
你聽起來很孩子氣卡爾。
評級：0.0/5(0票)
答復(fù).
?
? ?[ip2用戶名：Jeni Luga] #7802LasViega(2015-01-16)
哦，好吧，湯莫先生。
我們可能在泰森對克里奇科的比賽上達(dá)成了某種共識，但似乎我們在這個問題上完全不一致。
真倒霉。
我從來沒有張貼在這個板上，以結(jié)交朋友的任何人無論如何。
我總是堅持我的觀點。
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Lymo Teji] #7803洪扎(2015-01-19)
你知道拉薩維加。托莫一年前就更開放了。幾個月前，他才開始成為克里奇科的粉絲。他也開始把阿里罵得太多了。
科里·桑德斯很棒。我會把他比作安德魯·戈洛塔。都是身材高大的拳手，下巴很好，技術(shù)也不錯。
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Lapy Vose] #7847Tommo(2015-03-08)
來吧，LasVega…
你真的能想象像杰里·采克里這樣的拳擊手邁克爾·斯普特嗎？
我有點懷疑！
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Xajy Soze] #7821LasViega(2015-02-19)
謝謝，洪扎。你說得對，這可能會發(fā)生在人身上。如果Tommo在路上的某個地方?jīng)Q定了這是去…的方向哦好吧。
這就是為什么我個人不想成為一個“粉絲”的原因，因為這可能表明我對某人有明顯的偏見，并且可以消除在拳擊和生活中看全局、大局的能力。
成為任何人，包括任何拳擊手的球迷，仍然是完全沒有問題的。不管是什么都能幫那個粉絲度過這一天。
不管怎樣，是的，桑德斯是個正派的家伙。希望他現(xiàn)在在一個好地方，如果有來世(我不是宗教)。
我可能會讓這個網(wǎng)站休息一段時間。
保重！
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Lymo Teji] #7823洪扎(2015-02-20)
謝謝你的回復(fù)。你說得很對。我認(rèn)為這個網(wǎng)站有時會產(chǎn)生太多的熱量。我一般都是拳擊迷。我有很多最喜歡的。但我不用再扔拳擊手了。一開始是討厭克里奇科的人，但現(xiàn)在越來越尊重他們了。只是更喜歡年齡較大的拳手，如里迪克鮑，神圣，鐵麥克和70年代最好的(阿里，喬，肯，拉里和喬治)。
評級：5.0/5(1票表決)
?
? ?[ip2用戶名：Xajy Soze] #7822LasViega(2015-02-19)
哦，還有一件事：我仍然來自挪威，而不是美國，所以我的國旗仍然是不正確的。
干杯！
評級：0.0/5(0票)讓我們比較一下穆罕默德阿里對喬治福爾曼和威德米爾克里奇科對讓馬克莫梅克
由管理 | 評論(19)
在我的文章里穆罕默德·阿里的重量級紀(jì)錄我描述了現(xiàn)代球迷如何看待阿里的對手，阿里會在我們這個時代戰(zhàn)斗。
我們再做一次比較。讓我們比較一下阿里的標(biāo)志性對抗·喬治·福爾曼為韋德的繼續(xù)忙碌而戰(zhàn)·讓馬克莫梅克.
Klitschko對Mormeck的戰(zhàn)斗被稱為…
“尷尬和可悲的錯配”
“荒謬的錯配”
“嚴(yán)重失配”
“令人厭惡的錯配”
“一場忙碌的戰(zhàn)斗”
莫梅克被稱為“韋德打他的時候是個胖子”
(所有原始報價)
然而，莫梅克贏得了6次巡洋艦重量冠軍，這在穆罕默德·阿里時代是可以考慮的?！?個世界重量級冠軍”.
由于“重量級”的定義發(fā)生了變化，我們現(xiàn)在有了一種奇怪的情況，那就是我們所謂的“重量級”?！佰釄逯亓俊?，被稱為“重量級”在阿里時代。和所謂的“重量級”在阿里時代“坩堝重量”現(xiàn)在，因為邊線拳擊手210磅)像KenNorton(中位戰(zhàn)斗重量)209磅)或JoeFrazier(中位戰(zhàn)斗重量)205磅)將與其他邊緣拳擊手在晉級“殘酷重量級”的比賽中交鋒。
那時莫梅克將是重量級拳王，而阿里的對手，比如喬·弗雷澤，可能只不過是當(dāng)今世界的重量級拳王。
更重要的是：現(xiàn)在的巡洋艦在稱重之前經(jīng)歷了人工減肥的日子(有時是幾個小時)，然后在戰(zhàn)斗之夜他們的體重。10-30磅更多。因此，莫梅克的許多斗爭不僅是叫 “重量級”在阿里時代，但他們甚至在我們這個時代也是重量級的。還是你認(rèn)為世界巡洋艦冠軍頭銜吉恩？馬克？莫梅克對奧尼爾？貝爾的比賽是真的？198磅VS198磅?
?
斯哦，一場比賽會是什么？Mormeck訴Ali刻?。?/p>
這意味著阿里將與他所面對的最好的對手之一戰(zhàn)斗。事實上，穆罕默德阿里從來沒有贏過真正重量級的人。200×2他曾獲得6倍的冠軍和一個統(tǒng)一的冠軍。
此外，莫梅克將是最重的人之一(比桑尼·利斯頓、喬·弗雷澤和肯·諾頓重，比喬治·福爾曼在20世紀(jì)70年代的平均格斗體重輕1磅)，也可能是有史以來最健美的拳手穆罕默德·阿里。
看看這個視覺比較：
阿里訴福爾曼(“叢林中的隆隆”):
??
讓？馬克？莫梅克訴威德米爾？克里奇科
?
這就是我要說的。外星人生活在一些幻想的土地上莫梅克(216磅，6次世界冠軍)“胖子”然而Foreman(220磅)是一個世界之外的運動員.
莫梅克對韋德，這只是一場忙碌的戰(zhàn)斗…
有更多的簡歷(13次合并的世界冠軍對23次世界冠軍，幾乎是阿里對福爾曼的兩倍)。
在運動能力和重量級比賽中擊敗阿里和福爾曼
具有更好的性能(更快的速度，更快的KO)
想象一下，在對付莫梅克的整個戰(zhàn)斗中，韋德都會像阿里對福爾曼那樣被繩子迷住。討厭克立奇科的人會癲癇發(fā)作，這是多么無聊的韋德扼殺了這項運動。
這是分歧已經(jīng)改變了多少：被認(rèn)為是一個時代的標(biāo)志(阿里對福爾曼)今天將是一個相當(dāng)不運動，相當(dāng)輕的回合，相當(dāng)無聊，甚至一個可怕的時代的證明。
?
?
這就是這個部門的變化：WLAD持續(xù)忙碌的戰(zhàn)斗>阿里的標(biāo)志性戰(zhàn)斗。
?
人們甚至可以證明，穆罕默德·阿里對讓-馬克·莫梅克的勝利將是阿里整個職業(yè)生涯中最偉大的重量級勝利。
?
人們被阿里的對手的名聲迷住了，還被咒語洗腦了?！敖嵌肥縆litschko打混混”和“克里奇科時代是重量級歷史上最糟糕的時代”當(dāng)你告訴他們…
讓？馬克？莫梅克可能是穆罕默德？阿里最偉大的勝利。
讓？馬克？莫梅克將是穆罕默德？阿里職業(yè)生涯的一個亮點。
讓-馬克·莫梅克將證明穆罕默德·阿里時代的優(yōu)越性。
對于今天的球迷來說，這是不可想象的，因為他們已經(jīng)被徹底洗腦了，現(xiàn)在正在發(fā)生的事情，以及40-50年前發(fā)生的事情。
?
也讀
穆罕默德·阿里的重量級紀(jì)錄
今天的混混們比上世紀(jì)70年代的頂級拳擊手好嗎？
現(xiàn)代球迷會如何抱怨阿里的對手
評級：4.6/5(投10票)
讓我們比較一下穆罕默德阿里對喬治福爾曼和威德米爾克里奇科對讓馬克莫梅克, 4.6離開5基于10收視率
你覺得這些信息有用嗎？然后請捐贈..。再次感謝你的愚蠢意見，并向那些付錢給你的人問好，因為這是難以置信的。當(dāng)然，如果韋德做繩子，他會被噓聲，因為他在和比他小幾英寸，體重輕得多的笨蛋搏斗。喬治就像他在那之前和之后所證明的那樣，是一臺KO機(jī)器。同時，韋德在和波維特金的比賽中也要求得到dq(當(dāng)然，你永遠(yuǎn)不會承認(rèn)這一點，因為你想假裝韋德的表現(xiàn)一點也不差)。莫梅克比喬治更有戰(zhàn)斗力嗎？沒有。他比穆罕默德好嗎？沒有。他是韋德最糟糕的人之一嗎？是。
你對Klitschko和體重的愛關(guān)閉了你的感情，海事組織。
評級：1.0/5(3票)
答復(fù).
?
? ?[ip2用戶名：Suva Mywo] #7078行政(2014-04-02)
當(dāng)然，如果他用繩子綁毒品，他肯定會被噓聲的，因為他在和比他小幾英寸的人搏斗。
謝謝你承認(rèn)
1.對福爾曼使用興奮劑是值得的。
2.那個工頭比韋德小得多。
但是你沒有抓住重點。
即使韋德會用繩子對付一個更高的對手，現(xiàn)代球迷也會用繩子對付韋德。
莫梅克比喬治更有戰(zhàn)斗力嗎？沒有。
當(dāng)然莫梅克是個更好的戰(zhàn)士。不一定是一個更好的重量級拳手，但莫梅克有更好的拳擊履歷。此外，莫梅克是否會輸給福爾曼，這是不確定的。別忘了福爾曼也有他的困難和局限。
他是韋德最糟糕的人之一嗎？是。
這正是我的觀點。
評級：3.8/5(5票)
?
? ?[ip2用戶名：Kote Zivo] #7079洪扎(2014-04-02)
?kretn.ví?to？
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Kote Zivo] #7081洪扎(2014-04-02)
福爾曼比韋德小得多。
打火機(jī)沒那么小。3英寸差不等于5英寸(GeorgeaMormeck)，更不用說8英寸了(WladaMormeck之間)。
別忘了福爾曼有他的困難和局限，
是的，他與大小可壓縮的拳擊手搏斗，而不是一個連六英尺長都不合法的人。
即使韋德會用繩子對付一個更高的對手，現(xiàn)代球迷也會用繩子對付韋德。
不，他們認(rèn)為韋德，當(dāng)他抓住和磨損，每次他們試圖打擊，因為他的內(nèi)心是不存在的，因為他顯示了幾次。阿里也沒有什么東西在里面。
評級：3.0/5(2票)
?
? ?[ip2用戶名：XYDO Kedi] #7620Tommo(2014-10-21)
總理福爾曼輸給吉米楊，莫梅克絕對可以擊敗任何一天的一周。
90年代的大個子喬治，在他震驚KO‘ed Motor之前，他的對手被粉碎成了整場比賽的碎片，他的對手和Mormeck相當(dāng)。
因此，以開放的心態(tài)，這是值得思考的是，福爾曼是否真的能夠擊敗莫梅克。
就拳擊技術(shù)而言，莫梅克比福爾曼好得多，運動能力也好得多。福爾曼只學(xué)會了在40多歲的時候打拳擊！
評級：0.0/5(0票)
?
?
?
? ?[ip2用戶名：Muza Syvo] #7087洪扎(2014-04-03)
對于今天的球迷來說，這是不可想象的，因為他們已經(jīng)被徹底洗腦了，現(xiàn)在正在發(fā)生的事情，以及40-50年前發(fā)生的事情。
就像你試著洗腦除了Klitschko迷之外的任何其他粉絲一樣。這篇文章你完全沒有證明什么。沒什么。只有你能有多蠢。我說可以是因為當(dāng)你有時把穆罕默德和韋德排除在外的時候，你可以很好地分析。但是，這篇關(guān)于穆罕默德重賽或者他今天的觀點的文章，關(guān)于阿里的種族主義是對一個拳擊手和他所代表的一切的最壞的偏見。說到莫梅克。我可以說出兩位身材相似的拳擊手：詹姆斯·托尼和邁克·泰森。
評級：1.0/5(5票)
?
? ?[ip2用戶名：luxa xyso] #7729Tommo(2014-11-30)
是的，我絕對同意托尼和泰森比莫梅克好。
但不幸的是，這既不能證明也不能推翻與福爾曼的比較。
我當(dāng)然不是在想莫梅克打福爾曼什么的，但我認(rèn)為這場戰(zhàn)斗確實值得仔細(xì)考慮，僅此而已。
因為莫梅克比那些黃金時代的拳手都大，真的。即使當(dāng)他是一個巡洋艦重量，他在戰(zhàn)斗之夜再充氣，完全相同的重量66-67阿里！當(dāng)然，打得更狠，打得更快，更有運動性等等。當(dāng)然，阿里總是比莫梅克更有射門優(yōu)勢。
然后，當(dāng)你考慮到HW版的Mormeck時，它在一個6英尺1英寸的框架上撕破了216磅重，好吧，“主”福爾曼從來沒有像莫梅克那樣鞭打過任何對手，也沒有像莫梅克那么熟練和身材。他不僅是阿里的對手，也是羽拳迷吉米·楊(Jiimmy Young)的杰作，目標(biāo)粉絲必須假設(shè)莫米克會攻擊他。如果阿里和楊能得到“領(lǐng)班”，莫梅克就能做到！
此外，考慮到老福爾曼，我認(rèn)為莫梅克可以與邁克爾莫勒相提并論，他一直在痛打福爾曼，直到喬治得到了幸運的一拳，所以你知道…。
這是值得考慮的，僅此而已。
評級：0.0/5(0票)HW版本的Mormeck，一個撕裂216磅在一個6‘1“的框架？
我不知道卡爾是怎么回事，但是莫梅克一點也不高。
所以你知道莫勒是重量級冠軍和左撇子。他說他打敗了伊萬德。莫梅克最棒的是誰？海伊。他被踢了屁股。喬治打敗了穆勒，那又怎樣。史上最好的拳之一。
但是莫梅克當(dāng)然。如果你認(rèn)為韋德很棒的話，就跳上管理車隊卡爾吧。他是。喬治和穆罕默德也是。
評級：0.0/5(0票)
答復(fù).
?
?
?
? ?[ip 2用戶名：Viu T西] #7251大型-E-L-列車(2014-06-08)
謝謝你說了我們都應(yīng)該知道的話。但有一件事我很好奇…一些中等大小的拳擊手往往打得很厲害，即使身體尺寸很小的…也是如此。舉個例子，我想到了赫恩斯，也許是泰森。但對此有何解釋呢？我覺得這可能是因為那些家伙有很好的手眼協(xié)調(diào)能力，時間和反應(yīng)能力都很強。對于大多數(shù)人來說，缺乏協(xié)調(diào)和爆炸性限制了他們真正的力量
它們的質(zhì)量可以提供它們，但對一些人來說，它們傾向于獲取物體在撞擊運動中所能提供的所有潛力。我還認(rèn)為，在較小的男人中，由于缺乏笨拙，更常見的情況是他們可以達(dá)到極限，因為更大的男人更多的時候會遇到問題。(我認(rèn)為Klitschko兄弟都有這樣的特殊情況：身材高大、強壯、身體強壯，身體協(xié)調(diào)一致。)
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Pidu Majy] #7336Tommo(2014-06-22)
是的，并不是重量是唯一的因素，但是其他因素都是一樣的，體重越重的人就越重。體重后還有許多其他因素，如爆炸性、技術(shù)、時間和準(zhǔn)確性等。
有3篇關(guān)于專家拳擊的優(yōu)秀文章，叫做“為什么舉重不會增加沖刺力”，這很好地解釋了力量。
評級：0.0/5(0票)
?
?
?
? ?[ip2用戶名：Vura Pyvo] #7686羅賓(2014-11-08)
多么令人震驚的能源浪費！很想知道你要花多少個小時來編譯這些數(shù)據(jù)--最終，從大人物那里可以預(yù)測到，什么也證明不了。
既然你說阿里是個懦夫和不運動的人，你就失去了一些你可以期待的榮譽。任何曾經(jīng)在戒指上幸免于難的人，即使是一個沒有競爭對手的拳擊手，都知道世界上沒有一個拳擊手從來都不是懦夫--不管他的技能、力量或耐力如何。更重要的是，哪個愚蠢的白癡會相信一個膽小鬼會面對利斯頓、弗雷澤和福爾曼這樣的暴發(fā)戶呢？
關(guān)于阿里不運動，沒什么可說的-就笑吧！你認(rèn)為沒有突出的肌肉和六層的標(biāo)簽…就沒有真正的田徑運動員。真惡心！例如，看看“不運動”的卡爾扎格如何控制了小羅伊瓊斯的身材。不管怎么說，阿里肌肉發(fā)達(dá)，你可以在任何戰(zhàn)斗圖片上看到--甚至連雷·查爾斯都可以！
那么，你要在哪里了解這樣一個事實：拳擊賽過去一直持續(xù)到阿里時代的15輪，而今天的比賽是12輪？哪里都不知道，你說的是胡說八道！
你聽起來就像一個無知的洞，從來沒有接觸過不到10英里以外的幾只手套。
這真的很抱歉，因為你的目的很有趣，你顯然給了它很多的工作，耐心和精力，這些都必須得到尊重。但不幸的是，我們?nèi)匀辉趯ふ夷阗u給我們的“客觀性”！
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Bole ligu] #7711Tommo(2014-11-26)
可笑的朋友。
“網(wǎng)站地圖”
會讓你找到答案。
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：molDiru] #7760佩里(2014-12-20)
你遺漏了一個非常重要的觀點。阿里和福爾曼是有史以來最偉大的兩名HWT戰(zhàn)士。莫梅克沒有進(jìn)入前1000名。成為一名偉大的戰(zhàn)士意味著….速度，耐用性，能夠承受可怕的懲罰而不放棄，聰明，打擊的力量。你看身體，體重，身高….所有這些都不意味著戰(zhàn)士能戰(zhàn)斗你的網(wǎng)站完全是在浪費時間。了解偉大的拳擊意味著什么….現(xiàn)在你不知道
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Wuta Syno] #7772Tommo(2014-12-27)
沒有所謂的“無時無刻不偉大”的戰(zhàn)士。
因為它完全不需要考慮成為任何后續(xù)的事情之一。
莫梅克比阿里和福爾曼快。
不知道誰更耐用，我會說福爾曼是最耐用的，但沒有證據(jù)表明阿里比莫梅克更耐用。
莫梅克從來沒有放棄過，他是個世界冠軍。
莫梅克是個比阿里或福爾曼聰明得多的拳擊手。
莫梅克可能沒有福爾曼打得那么重，但他肯定比阿里打得更厲害。
莫梅克的身體參數(shù)與他的拳擊表現(xiàn)有很大關(guān)系。他是個世界冠軍，這不是酒吧里的人。莫米克斯拳擊紀(jì)錄不錯，與對手的比賽平均大小與阿里的對手相當(dāng)(事實上，他們的平均水平稍大一些)，但他們的技術(shù)和運動能力要好得多。
這可能是有史以來最好的拳擊網(wǎng)站，作者可能是當(dāng)今游戲中最重要的拳擊專家。徹底的研究人員。
第二次你提到“ATG”作為證據(jù)，你暴露了自己是一個白癡！
有個地方給你。它被稱為“歷史或經(jīng)典”，這取決于你從哪塊巖石上爬來爬去。
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip2用戶名：Tula Yjo] #7806Aswin Kini MK(2015-01-20)
帶著你對阿里的抨擊是嗎？
好的，讓我舉個例子……。1949年，一位美國總統(tǒng)領(lǐng)了10萬美元的薪水。今天，一個普通的軟件開發(fā)人員畫得更多。所以，用你的語言來說，我要說美國是一個貧窮的國家，因為他們甚至向他們的總統(tǒng)支付了10萬美元的薪水。
把上面的段落讀一百遍，就永遠(yuǎn)不會有意義了？為什么，因為我把1949年一位美國總統(tǒng)的薪水和2015年一位軟件開發(fā)人員的工資進(jìn)行了比較，甚至沒有考慮到最基本的因素：
1)生活費用
2)經(jīng)濟(jì)形勢
同樣，現(xiàn)在讓我們來談?wù)勀愕恼擖c。
你說莫梅克在1980年會是個重量級人物，而沒有考慮到上世紀(jì)70年代和80年代人們無法獲得先進(jìn)的營養(yǎng)和訓(xùn)練方法這一最基本的事實。另外，1980年的黑人比今天在場的黑人拳擊手要難得多。
換句話說，一個像阿里這樣有才華的人如果在今天的條件下訓(xùn)練和拳擊，他的體重就會達(dá)到230到240歲(你不能因為阿里出生在1942年而責(zé)怪他)。
拳擊組織之所以設(shè)立重量級拳擊賽，是出于一個特定的原因(重量級拳擊手的體重越來越大，輕量級的拳擊分限僅在176磅以下，任何超過177磅的拳擊手都被迫作為重量級拳擊手戰(zhàn)斗，這對他們的生命構(gòu)成了極大的威脅)，這是因為拳擊手一天比一天重，而不是他們的天賦增加。
伯曼·斯蒂文是第一位出生在海地的拳擊手，他在和迪昂塔伊·懷爾德的比賽中重達(dá)230多磅(后者體重221多磅)，但這并沒有阻止他將伯曼刺死。那是不是意味著杜威是個偉大的冠軍？不，他就是那個大塊頭和刺…的人。。更重，更高，或者有很大的影響力并不能使你成為一個偉大的拳擊手。
話雖如此，但這并不意味著你一直把他比作過去的重量級人物，并不斷貶低他們，讓他變得更好。要客觀，不要主觀。
評級：4.0/5(1票表決)
?
? “莫梅克從來沒有放棄過，他是個世界冠軍。”
莫梅克是個比阿里或福爾曼聰明得多的拳擊手。
莫梅克可能沒有福爾曼打得那么重，但他肯定比阿里打得更厲害。
"
請?zhí)峁┳C據(jù)？你測量過他們的拳頭或擊打阻力嗎？你怎么知道阿里打得比莫梅克輕。
你說莫梅克從不辭職，阿里也是。他不得不退出拉里·霍姆斯的戰(zhàn)斗，因為他的病情(帕金森氏癥)嚴(yán)重影響了他的運動反應(yīng)。如果你認(rèn)為阿里是個放棄者，那么你可以稱維塔利·克里奇科為放棄者，因為他傷得很重，在與克里斯·伯德的比賽中不得不退休。
你是否了解拳擊，或者僅僅為了它而發(fā)表評論？
評級：0.0/5(0票)
答復(fù).
?
? ?[ip2用戶名：Lymo Teji] #7824洪扎(2015-02-20)
歡迎回來，感謝您的支持。你一直都是個好人。另一方面，托莫開始把阿里扔得太多了。
評級：0.0/5(0票)
?
? ?[ip 2用戶名：Miku P西] #7829Tommo(2015-02-21)
阿里比莫梅克打得更厲害的反向證據(jù)在哪里？
我認(rèn)為常識應(yīng)該在這里運用?？纯茨房?.。看看阿里..。
我會說這案子已經(jīng)結(jié)案了！
不.。我想我不能因為阿里放棄對抗拉里·福爾摩斯而痛斥他。雖然一個帕金森氏的拳擊手實際上是在挑戰(zhàn)世界HW錦標(biāo)賽的事實，但你不認(rèn)為這是一個相當(dāng)脆弱的時代的標(biāo)志嗎？如果你原諒阿里和他的身體狀況作斗爭，那么你就應(yīng)該原諒維塔利和他先前存在的狀態(tài)進(jìn)行伯德斗爭。都是旋轉(zhuǎn)阿斯文！
至于你最后的評論，我不會用垃圾來回報你，我不會那么低。
但是我要做的是在你之前給管理員的回復(fù)中指出，很明顯，他指的是戰(zhàn)斗人員之間的沖突，而不是他們在一天的條件下可能發(fā)生的沖突。
那是完全不同的東西。你自己可能沒有做過這樣的“像他們一樣”的比較。但是正如你肯定知道的那樣，很多論壇上的懷舊海報確實相信穆罕默德是“偉大的達(dá)！”就像他一樣。我相信這一直是行政當(dāng)局爭論的焦點。
有點像這個…
以穆罕默德阿里…為例讓他高出半英尺，50磅更重，更強壯，把他涂成白色，你就有了！)
評級：5.0/5(1票表決)
?
? ?[ip2用戶名：Zuka lypo] #7894史蒂夫(2015-06-06)
喬治是半獸半獸，他年輕時不知道如何戰(zhàn)斗，他幾乎把每個人都擊倒了。當(dāng)他學(xué)會了保存能量，直到爆炸時間，并縮短他的拳頭時，他的技術(shù)水平提高了。他的戰(zhàn)斗記錄使他成為有史以來最好的拳手，我認(rèn)為前三名是克里奇科和阿里?？死婵茮]有法術(shù)和速度，但他有伸展、大小和身高。阿里穿了福爾曼的衣服，因為福爾曼不肯放慢腳步。
在他們的鼎盛時期，裁判打電話給克里奇科和阿里，要求他們把脖子后部掛起來，像匹小馬一樣騎在對手身上，我認(rèn)為這三個人會發(fā)生激烈的戰(zhàn)斗。當(dāng)然，喬治必須意識到他應(yīng)該調(diào)整自己的步調(diào)。我還認(rèn)為喬治需要保持250或260的天生體重，而不是因為他從來沒有過的速度而瘦身。喬治被打得很低，我從來不知道他是不是故意這么做的。當(dāng)他累的時候，他會打得很低。如果你試圖面對喬治，他會用炸彈把你擊倒，你就會掉下去。每個人都得打喬治，他是慢的。如果喬治的對手到了終點，他們給了他50%的勝算，但大多數(shù)人不會。我認(rèn)為這三個人之間的打斗會很棒。這些年輕人試圖限制以前的時代，我不知道你怎么能拒絕阿利斯的速度和技巧，或者否認(rèn)喬治的力量。如果肯·諾頓有一個更好的下巴，他也會出現(xiàn)在那里。他真的是一個拳擊手，他的手速度很慢，而且他的身體反射率很低，喜歡打架，還能像大多數(shù)人那樣強壯有力。看一看馬西亞諾慢動作出拳，他對受害者做了些奇怪的事。他有一種異乎尋常的高速拳力，與喬治不同。我之所以不把他列入名單，是因為他太矮了，很難接觸到這些家伙?？匆恍├洗蚣艿哪泻?。
評級：4.0/5(1票表決)
