漫畫作品收費(fèi)的矛盾一是作者創(chuàng)作用時(shí)長(zhǎng)而讀者閱讀用時(shí)短，讀者和作者對(duì)作品價(jià)值的評(píng)估不同；二是平臺(tái)作品多而讀者預(yù)算有限。此外還要考慮作品質(zhì)量差異，讀者需求差異以及平臺(tái)的收益成本。平衡三方利益不是容易的事，在平臺(tái)壟斷的市場(chǎng)環(huán)境下，目前的收費(fèi)模式實(shí)際是以平臺(tái)利益為主導(dǎo)的。 現(xiàn)在平臺(tái)漫畫的圖片都有不同程度的壓縮還限制截屏錄屏，漫畫內(nèi)容經(jīng)常出現(xiàn)不完整的情況甚至過一段時(shí)間后再次刪改，作品價(jià)值未得到充分實(shí)現(xiàn)，相對(duì)于讀者獲得的權(quán)益和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，章節(jié)永久解鎖的價(jià)格實(shí)際偏高了。平臺(tái)漫畫有些單獨(dú)付費(fèi)，有些會(huì)員搶先看過段時(shí)間轉(zhuǎn)免，有些僅會(huì)員可看，讀者看的漫畫若分別采用不同收費(fèi)方式則需要多重付費(fèi)，作者也可能因?yàn)槭召M(fèi)模式的限制而喪失部分讀者。 我站在普通讀者的角度妄想了一下我認(rèn)為比較合理的電子漫畫平臺(tái)收費(fèi)模式（具體見圖）。我期待實(shí)現(xiàn)的效果是，讀者不同類型不同層次的閱讀需求都能以適當(dāng)?shù)闹С龅玫綕M足，支出得到最大程度上的利用。同時(shí)，優(yōu)質(zhì)作品能因更多購買而獲得更多收益，快餐類作品也可經(jīng)由會(huì)員打包獲得更多讀者。平臺(tái)則能以不同檔位的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)吸納更多用戶。 當(dāng)然這都是我隨便想想，畢竟這不是普通讀者能有話語權(quán)的漫畫市場(chǎng)。