擁有的資源越多人，賺錢的能力就越強(qiáng)。

疫情期間，美國(guó)的多個(gè)行業(yè)癱瘓，貧困率升至50年來(lái)的高點(diǎn)。根據(jù)美國(guó)ATF和IPS

發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至今年1月，美國(guó)億萬(wàn)富豪的身價(jià)在過(guò)去的十個(gè)月里總共增長(zhǎng)了1.1萬(wàn)億美元。

《福布斯》數(shù)據(jù)也顯示，截至1月18日，全美660名億萬(wàn)富豪身家總額上升至4.1萬(wàn)億美元。

富者越富，窮者越窮，這是疫情下美國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀。

為了縮小貧富差距，稅收就成了為數(shù)不多的手段之一?？墒乾F(xiàn)實(shí)當(dāng)中富人避稅手段太多，想要起到基本調(diào)節(jié)作用似乎也不太可能。

例如那些富人每年只領(lǐng)取1美元的工資，更甚者直接就借一大筆巨款。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，領(lǐng)取巨額工資他們需要上最高超過(guò)35%的稅，賣掉股票也要繳納20%的稅，但是如果有一筆借款，他們的利息也僅僅只有幾個(gè)點(diǎn)。

因?yàn)橘J款必須償還，他們就可以不繳納稅款，也不會(huì)被美國(guó)國(guó)稅局歸進(jìn)收入范圍，而他們只需要向銀行抵押一部分抵押品，但這對(duì)于富人來(lái)說(shuō)不值一提。

很顯然，美國(guó)的很多富豪就是這么干的。

6月8日，美國(guó)新聞網(wǎng)站ProPublica發(fā)布一份報(bào)告，詳盡地揭示了美國(guó)富豪是如何進(jìn)行對(duì)大規(guī)模避稅的。

根據(jù)該網(wǎng)站從美國(guó)稅務(wù)局獲得的機(jī)密文件顯示，2014年至2018年，最富有的25位美國(guó)富豪一共繳納了136億美元的稅。

跟他們的財(cái)富增長(zhǎng)速度相比，繳納的稅款不值一提。

根據(jù)《福布斯》數(shù)據(jù)顯示，五年間25位富豪的財(cái)富累計(jì)增加了4010億美元，按照他們繳納的稅計(jì)算，他們的實(shí)際稅率則只有3.4%。

且根據(jù)披露的這份報(bào)告，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)越有錢的人，實(shí)際繳納的稅費(fèi)越低。以巴菲特為例，那五年時(shí)間他的財(cái)富一共增加了243億美元，但他繳納的稅款僅為2370萬(wàn)美元，按照稅率進(jìn)行換算，巴菲特實(shí)際稅率則只有0.1%。

緊隨其后的是貝佐斯，他的實(shí)際繳納的稅率也僅僅只有0.98%。根據(jù)美國(guó)稅務(wù)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2014年至2018年，貝佐斯的報(bào)稅收入為42.2億美元，繳納的稅款為9.73億美元。乍看起來(lái)非常合理，但是由于亞馬遜股價(jià)的大幅上漲，貝佐斯的身價(jià)至少上漲了千億美元，所以加上這部分，他的實(shí)際稅率將會(huì)非常的低。

那么和他們相比的美國(guó)中產(chǎn)家庭呢？

數(shù)據(jù)顯示，這五年美國(guó)中產(chǎn)家庭稅收總資產(chǎn)的增加額只有6.5萬(wàn)美元，相比之下問(wèn)題可見(jiàn)一斑。

實(shí)際上，有些美國(guó)議員一直主張給富人大幅加稅。

去年，美國(guó)民主黨參議員Elizabeth Warren就曾提出方案，對(duì)資產(chǎn)價(jià)值超過(guò)5000萬(wàn)美元的富人征收2%的“富人稅”。除此之外，29歲的民主黨眾議員Ocasio-Cortez也曾呼吁對(duì)美國(guó)富人征收高達(dá)70%的重稅。

綜合而言，對(duì)于富人而言，他們?cè)接绣X，避稅的手段就會(huì)越多，從貝佐斯、巴菲特、馬斯克等人身上我們可以看到，并非有錢了就會(huì)有繳納更多稅款的“覺(jué)悟”。

我認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，貧富之間的分化會(huì)不斷地?cái)U(kuò)大，美國(guó)如果還不加以重視，未來(lái)一定會(huì)在這件事情上栽大跟頭的。