昨天英國(guó)《每日郵報(bào)》刊登了一篇非常聳人聽聞的新聞：

蘋果的無線耳機(jī)AirPods危險(xiǎn)嗎？250位科學(xué)家警告他們可能（對(duì)身體）很危險(xiǎn)…

對(duì)于報(bào)姐這樣每天都使用AirPods的人，這條新聞可真是讓人鼠軀一震…

文中稱：無線耳機(jī)需要用藍(lán)牙信號(hào)接收和發(fā)射信息，而且佩戴的時(shí)候“深入耳蝸，使這些脆弱的耳部結(jié)構(gòu)暴露在輻射中”

而且不只有AirPods，還提到手機(jī)、WIFI等信號(hào)發(fā)射裝置，可能都對(duì)人體產(chǎn)生危害。

而且在2017年，曾有超過250位相關(guān)的專業(yè)學(xué)者，正式向聯(lián)合國(guó)和世界衛(wèi)生組織提出請(qǐng)求：加大在這方面的研究力度，制定新的安全規(guī)范。

科學(xué)家呼吁非電離輻射保護(hù)

這讓很多網(wǎng)友產(chǎn)生了迷惑：不是說手機(jī)輻射無害嗎？難道這些年科普都白聽了？幾年前洛杉磯時(shí)報(bào)就報(bào)道，專家說：蘋果的AirPods不會(huì)致癌…

對(duì)此，很多網(wǎng)友表達(dá)了自己的憂慮：

“我希望（輻射致癌）是錯(cuò)的，我愛我的蘋果耳機(jī)”▼

“我的醫(yī)生十年前就告訴過我，他發(fā)現(xiàn)腦瘤的病人越來越多了，尤其是30歲以下的患者。只有可能是手機(jī)的原因吧”▼

“我曾經(jīng)有20年每時(shí)每刻都在用手機(jī)，因?yàn)槲夷菚r(shí)是一家建筑公司的老板。我去年剛切除了我的腦瘤，醫(yī)生說這是輻射引起的。”▼

……

那么，手機(jī)輻射，對(duì)人體到底有沒有危害呢？

首先，之所以會(huì)有人認(rèn)為電子產(chǎn)品會(huì)致癌，是因?yàn)樗鼈儺a(chǎn)生輻射。

簡(jiǎn)單的說，輻射指的是能量的傳遞，從太陽光到手機(jī)都屬于輻射的范疇，區(qū)別在于他們攜帶能量的大?。ň唧w說就是輻射的頻率和波長(zhǎng)不同）

圖：太陽光是特定波長(zhǎng)的輻射

輻射是可以給人帶來傷害的，這與輻射強(qiáng)度，以及輻射時(shí)長(zhǎng)有關(guān)。

比如原子彈爆炸以后，日本有好幾萬人受到核輻射的影響，在很短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生并發(fā)癥去世。

又比如醫(yī)院使用的X光，長(zhǎng)時(shí)間受到它們的輻射也會(huì)造成身體的損害，這就是為什么照CT的時(shí)候醫(yī)生需要躲在另一個(gè)房間里。

（不過對(duì)病人來說，一輩子只照幾次就沒有關(guān)系，所以不用擔(dān)心啦）

美國(guó)國(guó)家生物技術(shù)信息中心曾對(duì)現(xiàn)存的相關(guān)研究報(bào)告進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，在20篇擁有對(duì)照組實(shí)驗(yàn)的研究報(bào)告中，14篇研究報(bào)告表示手機(jī)輻射并不會(huì)產(chǎn)生腦瘤。

（圖：美國(guó)國(guó)家生物技術(shù)信息中心的統(tǒng)計(jì)）

除此之外，很多認(rèn)為手機(jī)輻射無害的學(xué)者會(huì)指出：可見光所攜帶的能量是手機(jī)輻射的10多倍。曬一小時(shí)太陽比打10個(gè)小時(shí)手機(jī)的輻射更多…

而且我們?nèi)祟惷刻焖邮艿妮椛浞N類其實(shí)是很多的，除了太陽光以外，電視微波爐等各種電器都會(huì)產(chǎn)生輻射。

手機(jī)所產(chǎn)生的輻射強(qiáng)度和他們一比，只是滄海一粟罷了。

哎？等一下，這么說來手機(jī)輻射應(yīng)該是無害的咯？

那么文章開頭說250位科學(xué)家聯(lián)名警告手機(jī)輻射的危險(xiǎn)，又是怎么回事？

（圖：中文版的國(guó)際呼吁）

這是因?yàn)楹芏嗝襟w學(xué)者都指出：世界上那些有關(guān)手機(jī)輻射致癌的研究報(bào)告，研究質(zhì)量其實(shí)不高，報(bào)告給出的結(jié)果沒有太大參考價(jià)值。

本質(zhì)原因，是「手機(jī)輻射對(duì)人體的影響」這個(gè)研究課題，實(shí)在太難操作了。

手機(jī)是現(xiàn)代生活必不可少的工具，大家在意的是連續(xù)使用手機(jī)三十年，四十年會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生的影響。

所以最為合理的研究，是讓一批志愿者30年不用手機(jī)，而另一批志愿者高強(qiáng)度使用手機(jī)30年…

這種實(shí)驗(yàn)顯然有違科學(xué)倫理。任何正常人都不可能去參加吧…

其次，我們和手機(jī)的關(guān)系也是在不斷變化的。

在20多年前，人們只使用手機(jī)打電話，而現(xiàn)在智能手機(jī)可以看電影、刷朋友圈。這就導(dǎo)致了我們使用手機(jī)的時(shí)間大幅上升。

有些人可能一天超過10個(gè)小時(shí)就泡在手機(jī)上

但現(xiàn)存的某些研究，還是以「人類每天只打幾次電話」為前提進(jìn)行的。

在我們使用手機(jī)的頻率大幅上升以后，這些研究成果還成立嗎？這需要打一個(gè)問號(hào)。

最后，也的確存在一部分實(shí)驗(yàn)報(bào)告的結(jié)果，是認(rèn)為手機(jī)輻射會(huì)產(chǎn)生健康影響的。

根據(jù)美國(guó)國(guó)家生物技術(shù)信息中心的統(tǒng)計(jì)，他們發(fā)現(xiàn)在所有研究中，那些實(shí)驗(yàn)時(shí)長(zhǎng)超過10年的報(bào)告，都認(rèn)為手機(jī)輻射對(duì)身體有害。

而且他們還發(fā)現(xiàn)，往往研究質(zhì)量越高的報(bào)告，更可能產(chǎn)生「手機(jī)輻射對(duì)身體有害」的結(jié)論。

當(dāng)然，這些研究報(bào)告的結(jié)論也不是絕對(duì)的。

因此，目前學(xué)界并沒有對(duì)手機(jī)輻射對(duì)人體是否有害有一個(gè)明確的結(jié)論。

這也是為什么會(huì)有250位科學(xué)家向聯(lián)合國(guó)建議，加大研究力度，對(duì)手機(jī)輻射問題進(jìn)行更詳盡的研究，完善政府標(biāo)準(zhǔn)。

不過，在得出確切的結(jié)論之前，大家也不需要太過于擔(dān)心。

那么擔(dān)心自己的健康的話，不如考慮戒煙戒酒、規(guī)律生活、健康膳食。這些都比躲避輻射實(shí)際的多，也有用得多。

更何況我國(guó)推行的是全世界最為嚴(yán)格的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)。

可如果你真的很在意手機(jī)輻射的話，那么：

不要把手機(jī)放在褲袋里

打電話使用有線耳機(jī)

睡覺的時(shí)候不要把手機(jī)放在枕頭邊上

（反正我做不到）