甲國國際法學者約翰意圖參選聯(lián)合國國際法院法官，乙國作為聯(lián)合國安理會常任理事國堅決反對。根據(jù)相關(guān)國際法規(guī)則，下列說法正確的是？ 選項A正確。國際法院法官對于涉及其國籍國的案件通常不適用回避，除非就任前曾經(jīng)參與該案件。本題沒有說明是否參與的問題，所以不需要回避。最完整的表述是加上“一般”不需要回避，但是不加也可以認為正確。 選項B錯誤。聯(lián)合國安理會常任理事國對國際法院法官的人選沒有否決權(quán)。這個點屬于安理會選舉規(guī)則中的特殊規(guī)定，已經(jīng)多次強調(diào)過。如果有否決權(quán)的話，俄羅斯同意的美國都反對；美國同意的俄羅斯都反對，那國際法院就不用開了。 選項C錯誤。這是《國際法院規(guī)約》第四條的規(guī)定，屬于超綱內(nèi)容，但由于本題是單選，基本不影響整體判斷。根據(jù)上述公約，“國際法院法官應該從常設公斷（仲裁）法院各國團體所提名單之內(nèi)選舉產(chǎn)生”。以上文字來自于聯(lián)合國官方網(wǎng)站內(nèi)容，雖然拗口，但也沒辦法。 另外注意，要是各國駐聯(lián)合國代表團都有權(quán)利提名的話，一下好幾百個，也有點夸張了。 選項D錯誤。國際法院的法官必須在大會和安理會都獲得絕對多數(shù)才可以當選。也就是大會和安理會分別獨立選舉，都是絕對多數(shù)才可以。 大家注意，這個“絕對多數(shù)”是司法部教材的用詞，具體多少并沒有具體明確。就算是分別按照大會和安理會關(guān)于重要事項的通過規(guī)則，也不對。因為安理會通過決議的基本票數(shù)是9票，不是三分之二。 本題有一定難度，C項的內(nèi)容連司法部教材也沒有涉及，但A項明顯正確，又是單選題。所以不影響大家選擇。 綜上所述，本題答案為A。