迷彩服作用是盡量降低穿著者與周圍背景在特征上的對比度。

設(shè)計(jì)首先要采集作戰(zhàn)地區(qū)的大面積自然和地理環(huán)境背景，

再從這些背景的數(shù)字圖像中獲得各種斑點(diǎn)的綜合指標(biāo)數(shù)據(jù)，

這些數(shù)據(jù)就是繪制迷彩的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

設(shè)計(jì)人員應(yīng)用設(shè)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，

設(shè)計(jì)出迷彩的圖案、色彩、亮度和紋理，

隨后其在色彩范圍、模式適用性和戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)性等方面進(jìn)行測試，

根據(jù)確定的開發(fā)目的進(jìn)行迷彩圖案選型與決策。

上世紀(jì)七十年代，日本推出1型迷彩。

其設(shè)計(jì)思路是基于冷戰(zhàn)時(shí)期的國防政策，日本擔(dān)心蘇聯(lián)入侵并占領(lǐng)日本。

他們認(rèn)為，北海道是日本最接近蘇聯(lián)東海岸的地方，

相信蘇聯(lián)的入侵很可能發(fā)生在最北端的北海道島上。

北海道中部地區(qū)多山，周圍環(huán)繞著沿海平原，

似乎是兩棲登陸最有可能的地方，也是進(jìn)行防御的最佳地點(diǎn)。

日本目的是像二戰(zhàn)期間那樣加固山脈和火山高原抵御蘇聯(lián)人，

直到美國的支持能夠緩解他們的壓力。

1型迷彩的顏色和圖案的選擇是為了與北部地區(qū)的植被相匹配，

但在熱帶和潮濕的中部和南部地區(qū)（如本州）卻非常顯眼。

這種模式被90年代末所取代。

對于大多數(shù)日本人來說，這種模式常常被看作是一種極具諷刺意味的高度無效的模式。

上5圖: 日本自然和地理環(huán)境背景（部分）。

上9 圖：在各種自然和地理環(huán)境背景下,1型迷彩的目視偽裝效果。

1991年，日本在德斑迷彩的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出“點(diǎn)狀迷彩”（Jeitai dots pattern）。

初期的Jeitai II型迷彩最大的特點(diǎn)是土黃色塊偏多，

2007年在II型迷彩服的基礎(chǔ)上修改推出III型迷彩服。

自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役的III型是在卡其色背景上分布著黑色、棕色、草綠色，

紅外線反射率與日本的植被吻合。

上11 圖：在各種自然和地理環(huán)境背景下,Jeitai dots pattern的目視偽裝效果。

日本植被以68.5%的森林覆蓋率位居世界第一，

北海道東部和北部、本州島高海拔地區(qū)屬于針葉林帶；

北海道西部和南部、本州中北部屬于落葉闊葉林帶；

本州西部和東南部、四國、九州屬于常綠闊葉林帶。

在這些自然和地理環(huán)境背景下，可適用的迷彩模式比較多（僅指目視偽裝效果）。

比如：