孫權(quán)不是開國皇帝，是繼承家業(yè)的二代。

但是，孫策給孫權(quán)留下的只有江東6郡，孫權(quán)留下的吳國卻擁有荊、揚(yáng)、交三個州（荊、揚(yáng)各有一小部分被魏國控制），人口、地盤都是孫策時期的幾倍。

中國歷史上，這樣的開疆辟土成就，非開國皇帝的君主有幾個比孫權(quán)強(qiáng)的？

說孫權(quán)只會守業(yè)不會創(chuàng)業(yè)，簡直是笑話。

拿下荊州、交州，孫權(quán)是沒有親自指揮，可誰規(guī)定只有親自指揮才能算君主的擴(kuò)張成績？

何況，即便論親自上陣的能力，孫權(quán)也不差，親征攻下了皖城，在淮南多次和曹操大軍（曹操親征，兵力只會比孫權(quán)多）殺的互有勝負(fù)甚至戰(zhàn)術(shù)上還占上風(fēng)。

孫權(quán)的軍事能力，比不了劉邦、劉秀、李淵、朱元璋這樣的開國皇帝，也比不了李世民、朱棣這樣的二代馬上皇帝，但比絕大多數(shù)君主強(qiáng)多了。

對孫權(quán)，尤其是他的軍事能力，為什么多有非議？最關(guān)鍵的原因是孫權(quán)襲擊了荊州，消滅了關(guān)羽集團(tuán)，將劉備的東征大軍打的慘敗，給予如日中天的季漢以毀滅性的打擊。

季粉對襲擊荊州殺了關(guān)羽讓季漢只剩下益州一個州的孫權(quán)，當(dāng)然沒有好印象，當(dāng)然要黑孫權(quán)的能力尤其是軍事能力。

如果孫權(quán)不襲擊荊州，積極配合劉備、關(guān)羽北伐，最好是吸引魏軍主力到東線然后北伐的吳軍被打得慘敗，但劉備乘機(jī)拿下雍涼、襄樊、宛洛。然后，季漢和魏國基本形成均勢，三國由一強(qiáng)兩弱變成兩強(qiáng)一弱，劉備會不會先滅孫權(quán)看他的心情。

如此，季粉就不會黑孫權(quán)了，正如季粉不會黑劉璋。