如果說法院立案難是眾人皆知的問題，那審判嚴(yán)重超審限就是它的“孿生兄弟”。兩個(gè)問題說到底，主要還是法院案件積壓、人手不夠造成的。

當(dāng)前的法院，尤其是一些大城市的法院超審限問題比較嚴(yán)重，而且常見。關(guān)于審限的相關(guān)問題被問及比較多，下面總結(jié)一下與審限相關(guān)的七個(gè)常見問題。

1、訴前聯(lián)調(diào)不計(jì)入審理期限，所以訴前聯(lián)調(diào)成了一些法院拖延審理、消除積案仰仗的第一“神器”。只有訴前聯(lián)調(diào)失敗后轉(zhuǎn)正式立案，才從立案之日起開始計(jì)算審限。

2、審理期限分三檔。小額訴訟兩個(gè)月內(nèi)審結(jié)，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)一個(gè)月；簡(jiǎn)易程序則三個(gè)月，院長(zhǎng)延長(zhǎng)一個(gè)月；普通程序則六個(gè)月，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)六個(gè)月，還需再延長(zhǎng)的報(bào)上級(jí)法院批準(zhǔn)。二審審理則應(yīng)在三個(gè)月內(nèi)審結(jié)，需延長(zhǎng)的，由院長(zhǎng)批準(zhǔn)。如果是裁定上訴的，則二審應(yīng)在30天內(nèi)出終審裁定。

3、并不是所有案件都有審理期限限制。根據(jù)《民事訴訟法》第277條的規(guī)定，涉外民事案件的審理期限不受上述審限的限制，而且一審、二審均不受限。但是哪些屬于“涉外”，沒有明確的規(guī)定，第三人涉外算不算？

4、簡(jiǎn)易程序可轉(zhuǎn)入普通程序，但審限還是從立案之日起次日計(jì)算。詳見《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十三條的規(guī)定。

5、案件審理中的公告期間、鑒定期間、雙方當(dāng)事人和解期間、審理當(dāng)事人提出的管轄異議以及處理人民法院之間的管轄爭(zhēng)議期間不應(yīng)計(jì)算在審理期限內(nèi)。具體見民事訴訟法司法解釋的相關(guān)規(guī)定。

6、以嚴(yán)重超審限為由申請(qǐng)?jiān)賹?，法院并不支持?/strong>首先，審限嚴(yán)重超時(shí)不屬于民事訴訟法明確規(guī)定可以申請(qǐng)?jiān)賹彽那樾危硗飧鶕?jù)最高人民法院在相關(guān)再審案例中的裁判觀點(diǎn)，無論是民事訴訟還是行政訴訟，審限嚴(yán)重超時(shí)都不認(rèn)可作為再審理由。

7、審限更像是對(duì)法院審判工作的一種管理性要求，如果法官故意拖延辦案的，根據(jù)《人民法院工作人員處分條例》的規(guī)定，輕則警告、記過等，重則撤職、開除等處分。

最后說一句，如果審限嚴(yán)重超時(shí)的，首先還是要看是否有人背后干預(yù)司法，還是一般的積案導(dǎo)致，發(fā)現(xiàn)原因才能對(duì)癥下藥，該向院長(zhǎng)投訴的投訴，該向上級(jí)法院反映的反映，該去檢察院的去檢察院。