內(nèi)娛真人秀已經(jīng)到了無孔不入的地步，芒果臺主打情感，從戀愛，結(jié)婚、婆媳到離婚一條龍。

鵝廠也有自己的一套節(jié)目套路，那就是使勁玩藝人，從十八線演員、到國際章；從過氣演員到知名導(dǎo)演再到制片人?？殆Z廠的演員類節(jié)目，最能感受圈里的潛規(guī)則。

今天，要說的就是剛剛開播的競技類導(dǎo)演真人秀《導(dǎo)演請指教》。

這個節(jié)目，和以往的《演員請就位》有三處明顯不同，看得出鵝廠是為了平衡各方的話語權(quán)。

但是英雄不改本色，比如李成儒和郝蕾。

李成儒評價相國強作品的時候，毫不客氣地說：

我認為導(dǎo)演不要做那么多的解釋和申辯。你呈現(xiàn)出來什么樣，觀眾已經(jīng)看到了。這個劇本的結(jié)構(gòu)以及拍攝手段毫無新意。如果沒有牛駿峰，你30分都拿不到。

這話確實挺讓人難堪，在李成儒點評的時候，相國強導(dǎo)演的神態(tài)明顯是不接受。

除了李成儒老師，坐鎮(zhèn)評委席的制片人中，有文藝片女王郝蕾，她這次屬于跨界。

對于跨界，她也有自己的理解：

我期待市面上沒有過的導(dǎo)演，我們只看作品。至于跨不跨界，對我來說根本無所謂，有能力隨便跨，沒能力最好守好自己的本分。

除了這些人的點評和犀利觀點外，《導(dǎo)演請指教》與《演員請就位》，賽制有三處不同。

01、翻盤卡

在《演員請就位》中，讓人吐槽無數(shù)的就是S卡。名利場莫過于郭小四給何昶希發(fā)S卡。

當點評完之后，何昶希要下臺的時候，郭小四叫住大鵬，說要給一張S卡。不管是臺上的評委還臺下的演員都不敢相信。

另一位女導(dǎo)演評價郭小四的理由，略帶調(diào)侃地說：因為他覺得何昶希和他長得很像哦。

隨后，郭小四也掰扯了自己送出這個S卡的許多自以為很有說服力的理由。

陳凱歌導(dǎo)演則說：我非常驚訝，尊重郭敬明導(dǎo)演的選擇。但是這還是太讓人驚訝了。

李成儒老師在接受采訪時，表達了自己的看法，一是，節(jié)目組搞事情，演完了就沒讓他發(fā)表意見，讓他感覺如鯁在喉。二是，他不明白如此之差的表演，怎么還能發(fā)S卡。

南方日報也是毫不含糊，直接點名郭小四：看郭敬明“選妃”，真的挺沒勁的。

這些皆因郭小四胡亂發(fā)S卡引起的。

《導(dǎo)演請指教》中，也有類似S卡的設(shè)計，叫翻盤卡。

導(dǎo)演兩輛PK，得票少的導(dǎo)演進入待定席。如果有制片人使用翻盤卡，就可以留下得票低的導(dǎo)演，讓得票高的導(dǎo)演進入待定席。

但是這個翻盤卡可不是一個人說了算的，想給誰就給，必須征得另外至少兩位制片人同意才可以，也就是至少有三位制片人同意，才可以使用。這就把S卡的弊端給屏蔽掉了。

當陳祉希想給梁龍翻盤卡的時候，郝蕾同意了，方勵和王晶都不同意，最終作罷。

翻盤卡目的就是平衡制片人話語權(quán)。

02、素人瞎點評

《演員請就位》評委組實行4+1模式，四個人有話語權(quán)，李成儒只能表達自己的觀點，沒有任何決斷權(quán)。

盡管李成儒的點評犀利、毒舌，但是他點評代表一部分觀眾的心聲。

比起幾位裝模作樣的導(dǎo)演，李成儒更有看點。

在《導(dǎo)演請指教》中，不止有四位制片人，還有導(dǎo)演代表，演員代表，影評人和觀眾，四方力量互相鉗制。

看得出鵝廠做節(jié)目做得小心翼翼，努力去聽取各方聲音，力爭討好所有人。

想要面面俱太難了，因為總有一面討人嫌。

看完第一期之后，感覺影評人大可不必。

他們就好像跳梁小丑一樣，抓住一切機會，展現(xiàn)自己。

尤其對相國強導(dǎo)演的作品表示看不懂的時候，影評人開始展現(xiàn)自己的“懂”，甚至有人說這是要拿國際獎項的影片，什么技術(shù)很完美，思想很深刻，看不懂可以多看幾遍云云。

如果沒有讓觀眾看明白這個電影講了什么故事，就是一個不及格的作品。

一個不及格的作品，還非得讓人讓人反復(fù)看、深追究、去體會，這確實有點強人所難。好電影值得一看再看，首先是電影本身就講了一個好故事。

王晶導(dǎo)演說了一句話，非常贊同：

導(dǎo)演要說他只是取悅自己，而觀眾不喜歡，那就不是一個大眾電影導(dǎo)演了，我覺得觀眾是最重要的，不然拍來給自己看嗎？

想起馮導(dǎo)因電影票房不理想就懟觀眾：看垃圾電影的，都是垃圾觀眾。

一代宗師被拉下神壇承認自己的差距，確實有點難。

那些沒有上過廟堂的相國強導(dǎo)演們，更應(yīng)該認清自己。

影評人不要故作高深了吧。

觀眾只想看個好故事，僅此而已，管你什么手法，什么理論。

03、參賽選手升級

360行，行行出狀元不假；360行，行行也有小人物。

參賽選手從演員到導(dǎo)演，是一個不小的跨越，也讓我們看到，小導(dǎo)演們也有自己的無奈。

坐在評委席的方勵，陳祉希、王晶，都是作品等身。郝蕾也是公認文藝片“無冕之王”。他們有實力也有能力。

那些參賽的導(dǎo)演們，比起演員好像更厲害了。但是口碑不好的導(dǎo)演，連演員都選不到，比如畢志飛。

不得已從備選演員里選。拍攝的過程，畢志飛毫無主見，被演員牽著鼻子走，而他也好像不知道自己要表達什么。

當他被質(zhì)問《小城之春》好在哪里？他的回答也很偏題，并沒有真正值得這部電影獲得百年百大電影之首的意義。

照貓畫虎的翻拍一遍，被李成儒說：這就不是你的作品，不能說你描得像就是你的。

經(jīng)典IP改編，不是照抄。新《小城之春》也毫無新意。最終，梁龍沒有翻盤成功，制片人也沒有選畢志飛作為合作導(dǎo)演，雙雙進入待定區(qū)。

《導(dǎo)演請指教》不出所料應(yīng)該又是一大熱綜藝。不論怎么改變規(guī)則，觀眾總是樂意看到觀點的碰撞，俗稱“吵架”。

因為評委們的評論，遠比呈現(xiàn)的作品精彩。鵝廠深知：觀眾看作品的少，看熱鬧得多。