01

前兩天看了個新聞，說有個丈夫馮某，就因為回家看到妻子韓某手機里的一條聊天紀錄，就斷定妻子出軌。

然后這個丈夫，先是把自己老婆打了一頓，然后用剃頭器把她的頭發(fā)剃成了下面這樣：

最后讓被剃了頭發(fā)，頭上還帶著血的韓某跪在地上承認自己出軌，再把這全程錄成視頻，發(fā)在了她朋友圈以及各種微信群里：

實在讓人憤怒。

讓人憤怒的不止這位馮姓丈夫的行為，更讓人害怕的，則是互聯(lián)網(wǎng)上還有很多很多人支持這種做法：
“為啥我覺得大快人心呢？”“長長記性也好?！薄皩Ρ瘸鲕墸@種懲罰算輕的。”
“這發(fā)型不錯，挺好的，建議國家立法，凡出軌者必須理這樣的發(fā)型，理發(fā)師必須是出軌者配偶。”
一百個贊。

“支持老公馮某的有多少？”704個贊。

甚至這種開口就是“下水道警告”，揚言要殺人碎尸的，還有180個頂0個踩。

時至今日，依然有這么多人認識不到這是犯罪。
他們覺得對出軌女剃光頭是一種仁慈，打罵才是標配，致殘是合適的，更嚴重的報復行為也可以被一句“活該她出軌”所稀釋。
且不說這件事里，妻子有沒有出軌還另說，就算她真的出軌了，就能這樣對待她嗎？
至少不少網(wǎng)友的答案是肯定的。

這才讓人不寒而栗！

02

其實類似的新聞也不是第一次見了，曾幾何時，我國社交網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)友最喜聞樂見的就是各種“暴力捉奸”。
幾年前曾經(jīng)看過一則“捉奸”視頻

好像是某天中午在陸家嘴國金中心附近，正房在下沉廣場那里死死攔住男人不讓他走，大聲質(zhì)問他是不是要去找某個“小三”。而那個男人一開始還想解釋，解釋到后來明顯惱羞成怒，對妻子一陣推搡后叫囂著沖進國金中心，揚長而去。

留下女人癱坐在地，不知是什么感受。
正當我沉默的時候，群里一位大姐明確指出發(fā)生這樣的事純粹是因為妻子不知道如何捉奸。進而指出捉奸一定要帶人，多帶點壯漢，這樣才能起到良好的效果。為了佐證她的觀點，隨即拋出了另一則“捉奸”視頻。
這則視頻是在酒店內(nèi)的“偷拍”。正房不知怎么騙開了男主和“小三”的房門，帶著五，六個男人沖進來，開始圍攻床上相擁而叫的裸體男女。

而且和大多數(shù)惡俗捉奸戲碼一樣，這妻子認為自己丈夫出軌純粹是那個“狐貍精”勾引的結(jié)果，所以在她的指揮下，幾人分工明確，目的性極強的就是要把“小三”的底褲扒下來，拍裸照放到網(wǎng)上，曝光此等勾引有婦之夫的“蕩婦”。
接下來的畫面讓我心里一陣惡寒

三五個壯漢試圖按住男人，不讓他動彈，另外兩三個壯漢掏出手機，把床上赤身裸體的女人從里到外拍了個遍。正房則用力揪住小三頭發(fā)，往死里打。

整個過程中，男主都用單薄的身體死死護住小三，赤身裸體地和她抱在一起。四五個壯漢都沒辦法把他們分開。整個過程持續(xù)近十分鐘，折騰了幾個來回，一直到最后男人精疲力盡，他們才把男主制服，振振有詞地開始實行他們的私法

——開始用各種方法折磨那位女小三。

我不知道你們看完類似的捉奸戲碼時是什么心情。

反正我心慌得要命。所以趕忙在群里問那里的律師朋友，如果我是那個被”捉奸“的妹子，是否可以通過報警維護自己的人身權(quán)利，警察會不會因為我和有婦之夫上床就對我受到的人身傷害視而不見。

雖然當時得到的答復是“輕傷以下行政處罰，以上刑事責任”，但還是減輕不了我心里的慌張感。

因為我知道這個妹子不會去報警，警察也不會真的對她毫無偏見。雖然這樣的捉奸是徹頭徹尾的犯罪行為，但因為包裝上了一層家庭鬧劇的外皮，這樣嚴重的入室犯罪行為在大多數(shù)人眼里就徹底變了性，成為一件完全無足輕重的小事。

男人心里有愧，當然不會希望自己的妻子真的被捕，所以會勸她大事化小，小事化了。

“小三”的家人會覺得這種事傳出去太丟臉了，甚至還會賠給打人的妻子一筆錢，讓她們不要聲張出去，壞了他們家閨女的名聲。

而犯罪的妻子則會滿腔怒火地琢磨

“你都勾引我男人了，那我闖你房間，限制你自由，打你一頓，拍你裸照又有什么大不了的？你知道我為了苦心經(jīng)營這個家付出了多少心血嗎？”

越琢磨越生氣，恨不得叫上一群人，再去打“小三”一次，自然也意識不到她這其實是在犯罪。

就像大街上的人販子拐賣婦女時，往往裝作目標婦女的丈夫，而一旦這個丈夫的身份坐實，他打也好罵也好，甚至把姑娘抗在身上，塞到車里都不會有人來管。

就像2016年年底的時候，有個丈夫捉自己老婆的奸，先是帶著兄弟把”奸夫“打得生活不能自理，然后拍下”淫婦“的裸照，大肆在網(wǎng)上傳播。最后居然不了了之了。

這叫“法不責親”，親密關(guān)系中的種種犯罪往往被公眾所默認。

因為親密，”強制猥褻婦女罪“被包裝成了”一次比較過激的捉奸“，因為親密，”拐賣婦女罪“被誤認為是”小倆口鬧矛盾“。同樣也因為親密，”婚內(nèi)強奸“的定罪困難重重，往往在最開始就被消解在家庭內(nèi)部，即使發(fā)展成家庭暴力，對女方造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害，最多也是以離婚為結(jié)果草草了事。

更可怕的是，所有人都認為這些是理所應(yīng)當?shù)?。諸如上述捉奸視頻的事件，即使知乎上依然有無數(shù)叫對叫好的叫打得不夠狠的人。更別說網(wǎng)易跟帖，新浪博客評論這些更能代表中國人認知水平現(xiàn)狀的地方了。

沒有人認為這是在犯罪。

法律在親密關(guān)系面前，經(jīng)常顯得無力。

法律上的條例經(jīng)常得不到有效的執(zhí)行

除此之外，還有。

這位丈夫懷疑妻子出軌，把妻子綁起來，游街示眾。

一群人捉奸，先把“奸夫淫婦”暴打一頓，然后直接把一個男的扒光了裝進了豬籠里，直接給扔到水里去了：

這是什么？

這都是私刑。

很多人說，這是新世界與舊時代的碰撞，是封建封建殘余思想在作怪，其實濫用私刑是比封建時代還倒退，比奴隸時代還倒退。

黑暗森林法則罷了。

誰力氣大誰說了算，誰下得去狠手誰當制裁者。那時候公理就可以簡單地等價于暴力。

所以我今天想說的既不是出軌有罪，小三罪該萬死；也不是愛情萬歲，婚姻制度罪大惡極，而是說法治社會中的種種私刑問題：

私設(shè)公堂，人身傷害，逼迫別人拍色情照片，無論有多么正當?shù)睦碛啥际遣徽_的。事實上世界上每一場犯罪的背后，往往都有這樣那樣的理由：

這個小偷說他只是想偷回別人從他那里騙走的財務(wù)，那群聚眾圍毆者說自己的打的是小偷。所有人都振振有詞，仿佛掌握了世界的真理。

包括”最美女教師“事件里，那些從人販子手中購買婦女，并限制人生自由讓給生孩子的村民也認為自己沒錯。

當時有一個村民這樣對采訪的記者說：

”多少年了，我們這所有人都這么干。我一手交錢一手交貨買來的媳婦要跑，難道我不攔著？不攔著我辛辛苦苦攢了五年娶媳婦的錢難道就這樣沒了？那我以后還怎么娶媳婦？”

所謂每個可恨的人其實都有可憐的理由，但無論有多少可憐的理由，法律就是法律，神犯了法就必須受到懲罰。關(guān)于這點，英國有一句法律格言我很喜歡：

正義先于真實,程序先于權(quán)利(Justice before truth,Process before rights).

程序正義的重要程度甚至高于結(jié)果正義，所以無論如何，私刑都是不可取的。

私刑的實質(zhì)無非是“以暴制暴”、“以惡制惡”，如果人人都采用私刑，那么，
私刑不能彌補法律的缺失，不能帶來正義。??私刑會讓那些拳頭大的人，在光天化日之下，肆無忌憚地行惡。??而當拳頭大的人行惡時，私刑卻無可奈何。

私刑甚至會掩蓋事情的真相。你只聽得見打人的人大聲的喊叫，聽不清滿嘴是血的那個人說的是什么。路邊是這樣，網(wǎng)上也是這樣。摔碎你的手機，你就不能錄像了。打斷你的雙手，你就不能寫微博解釋了。

這是一種文明的倒退。

03

好在我們的法律已經(jīng)逐漸在整治這幫私刑暴徒。
寧波，三人去捉奸，毆打小三，扒光衣物，拍視頻發(fā)老鄉(xiāng)群，結(jié)果三人被判強制侮辱罪。
汝南，動用私刑的丈夫被判強制侮辱罪。
湘潭，打了奸夫，逼迫第三者寫借條，拿走奸夫身上6千元現(xiàn)金的丈夫，被判敲詐勒索罪。

柳州，懷疑姐夫與兄弟之妻有染，挖姐夫雙眼的男子被判故意傷害罪。

還有開頭這位給妻子剃頭讓妻子下跪的丈夫，也因為涉嫌故意傷害和侮辱罪被刑事拘留：

?

只是希望這樣的懲治多一些。
最后。

1，在越來越強調(diào)婦女權(quán)利的今天。依然有那樣一大票人，或親近或疏遠，企圖通過暴露女性裸體，剃掉女性頭發(fā)來懲罰女性。甚至這樣的人中還有不少是女人。

2，在可能法制沒有那么健全，相對原始的社會，男性為了保持體面，擁有一副相對健壯的身軀真的很重要。

3，而女性如果想在任何事情中保持體面，不至于把自己逼到如此地步的話，則一定要獨立。一定要獨立，一定要獨立。特別是經(jīng)濟方面。

這樣在男人出軌，家暴，做出許許多多過分無法可忍的事情以后可以直接準備和他法庭見，該結(jié)束婚姻就結(jié)束婚姻。而不用在4，50歲的時候，淚流滿面地承認自己幾乎從來沒有愛過他，自己之前的生活就像是一場巨大的漩渦。