拜登在駐軍費(fèi)用上“讓利”日本,是在給東京“挖坑”

作者:刺客
日本最近在追隨美國(guó)對(duì)抗中國(guó)方面,表現(xiàn)得尤為積極。日本之所以對(duì)美國(guó)拼命搖尾巴,扣除東海問(wèn)題和刷存在感等因素,還有另外一個(gè)原因:拜登早已經(jīng)預(yù)備好“狗糧”。
一直讓東京提心吊膽的駐日美軍費(fèi)用分?jǐn)倖?wèn)題,終于暫時(shí)得到解決了。據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道,美日兩國(guó)日前就駐日美軍經(jīng)費(fèi)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,根據(jù)協(xié)議,2021財(cái)年暫時(shí)將現(xiàn)行相關(guān)協(xié)議延長(zhǎng)一年,日方將為此向駐日美軍支付19億美元的費(fèi)用。
早在本月2日,美日雙方就已經(jīng)同意,日本今年向駐日美軍支付的經(jīng)費(fèi),將暫時(shí)維持上一年度相同的水平。另外,2022財(cái)年以后的美軍駐留經(jīng)費(fèi)將另行磋商。這就意味著,美日之間就駐日美軍費(fèi)用分?jǐn)倖?wèn)題的糾紛,暫時(shí)告一段落。
日本政府之所以如此著急與美國(guó)達(dá)成協(xié)議,就是因?yàn)檎剂嗣绹?guó)很大的“便宜”。要知道,早前的特朗普要求日本支付80億美元的經(jīng)費(fèi),以換取美軍在日本的駐留。當(dāng)時(shí)特朗普的漫天要價(jià),給美日同盟關(guān)系造成不小的波動(dòng)。
日本近期在軍事和外交領(lǐng)域上,積極追隨美國(guó)頻頻對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)軍事挑釁,在很大程度上就是給新上臺(tái)拜登留下一個(gè)“好印象”,以換取美國(guó)在駐日美軍費(fèi)用分?jǐn)倖?wèn)題上,對(duì)日本網(wǎng)開(kāi)一面。
80億美元的保護(hù)費(fèi)一夜之間變成了19億,而且還不用與之前一樣經(jīng)過(guò)艱苦談判,這對(duì)日本而言無(wú)疑就是撿了一個(gè)“大便宜”了。更重要的是,有了這個(gè)底數(shù),日本在下一年度在與美國(guó)就駐日美軍費(fèi)用分?jǐn)傔M(jìn)行談判時(shí),砍價(jià)就不用從80億美元這個(gè)“制高點(diǎn)”開(kāi)始砍起了。
拜登如此痛快就駐日美軍費(fèi)用負(fù)擔(dān)問(wèn)題與日本達(dá)成協(xié)議,很可能就是看在日本近期在對(duì)抗中國(guó)的行動(dòng)上“有功”,而刻意撒下的一把“狗糧”。畢竟,前總統(tǒng)特朗普去年底已經(jīng)授予日本前首相安倍一個(gè)勛章,拜登對(duì)菅義偉也不能無(wú)所表示。所以,一把狗糧撒下去,就算是對(duì)菅義偉近期鞍前馬后的一種“獎(jiǎng)勵(lì)”。
不過(guò),拜登這把狗糧的代價(jià)也太大了,一下子讓日本省下數(shù)十億美元。盡管拜登一直強(qiáng)調(diào)“團(tuán)結(jié)”盟友,并承諾不會(huì)和特朗普那樣在駐軍費(fèi)用方面獅子大開(kāi)口。但如果拜登能夠在駐軍費(fèi)用問(wèn)題上對(duì)日本強(qiáng)硬一點(diǎn),增加幾億美元的入賬也是輕而易舉的。
與作為商人出身的特朗普相比,拜登雖然就是一個(gè)不折不扣的政客,但這并不意味他就不希望日本能夠支付更多的保護(hù)費(fèi)。相反,拜登如此“犧牲”美國(guó)利益,在駐日美軍費(fèi)用分?jǐn)傉勁袉?wèn)題上,如此痛快與日本達(dá)成協(xié)議,更像是在給日本挖了個(gè)坑。
按照日本人的一貫做事風(fēng)格,它在駐軍費(fèi)用問(wèn)題上沒(méi)有達(dá)成協(xié)議之前,可以通過(guò)瘋狂挑釁中國(guó)來(lái)討好拜登。因此不排除日本會(huì)在與美國(guó)達(dá)成協(xié)議后,轉(zhuǎn)而又跟中國(guó)套近乎的可能性存在。
所以,拜登在撒狗糧時(shí),早就給了日本留下一個(gè)套,只給日本一年的“優(yōu)惠”,明年的駐軍費(fèi)用問(wèn)題還得接著談。是否能夠繼續(xù)讓日本占便宜,就要看菅義偉接下來(lái)的表現(xiàn)了。
除此之外,拜登不久前還給了日本一個(gè)“安慰獎(jiǎng)”,即把中國(guó)釣魚(yú)島納入了美日共同防御條約的使用范圍,讓菅義偉感受到來(lái)自美國(guó)的“溫暖”,以至于不知不覺(jué)地掉入美國(guó)所挖的坑中。
日本出于上述幾種因素的考量,繼續(xù)采取與中國(guó)進(jìn)行對(duì)抗的政策,將成為了菅義偉的一種必然選擇了。由此可見(jiàn),在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里,中日兩國(guó)之間的緊張關(guān)系,不大可能會(huì)獲得多大的改善。而中日兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài),恰恰就是美國(guó)最愿意看到的結(jié)果。但是,中國(guó)是日本的第一大貿(mào)易伙伴;如果日本走得太遠(yuǎn),它的下場(chǎng)就是下一個(gè)澳大利亞。
相對(duì)于拜登而言,在駐軍費(fèi)用問(wèn)題上“讓利”日本,等于就是在將日本牢牢地套在美國(guó)制華的戰(zhàn)車(chē)上。中日關(guān)系因美國(guó)因素的存在而持續(xù)緊張,將有助于美國(guó)繼續(xù)搞亂東亞局勢(shì),日本對(duì)美國(guó)的軍事保護(hù)依賴進(jìn)一步加深,掙脫美國(guó)狗鏈子的日子只會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)。