我有個(gè)看法，不知道合不合理。

在王莽篡漢之時(shí)，西漢的社會(huì)矛盾已經(jīng)十分尖銳。但是并沒(méi)有尖銳到改朝換代的程度，畢竟換算到唐朝，這才元和年間；換算到明朝，這還是萬(wàn)歷三大征的時(shí)候；換算到清朝，連鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)都沒(méi)開(kāi)始。

而我們新都侯的一系列離譜的改革，把社會(huì)矛盾一下子抬高到了遍地起義的程度。于是，新朝迅速地滅亡了，劉秀恢復(fù)漢朝。

新末的農(nóng)民起義和其他朝代的農(nóng)民起義是有區(qū)別的。新朝末年，社會(huì)矛盾極其尖銳，但這并非由于一個(gè)王朝走到了周期盡頭，而是因?yàn)橥趺О堰€沒(méi)斷氣的西漢-新王朝（這倆王朝沒(méi)啥高層變革，除了改姓以外沒(méi)啥區(qū)別）推入了谷底。由于西漢-新王朝并未走到盡頭，因此赤眉軍、綠林軍等起義軍并沒(méi)有完全辭舊迎新。所以東漢并非一個(gè)全新的王朝。這也是東漢立國(guó)不足百年便開(kāi)始由盛轉(zhuǎn)衰的原因。