第一，道歉不一定完全等于說對(duì)不起，但一定要有誠(chéng)意。我說了這件事情公司和藝人給出的冷暴力期時(shí)間很長(zhǎng)（我知道你們又要說泡泡被禁言了我第二條回復(fù)你會(huì)講），時(shí)間長(zhǎng)了事情就會(huì)發(fā)酵，你們所說的“外網(wǎng)有沒有水花”只是外國(guó)人和中國(guó)人對(duì)于這件事情的嚴(yán)重程度認(rèn)知不一致，參考6月15日-31日l(shuí)zm的ins評(píng)論區(qū)即可。

第二，你也說了泡泡禁言是粉絲推測(cè)的，所以在你們的眼里，推測(cè)=證據(jù)？那是不是我明天被推測(cè)鯊人，后天就可以法院起訴，大后天我就直接被判死刑？作為路人憑什么相信你們的推測(cè)？不要再拿糊弄幼兒園小朋友的話術(shù)來轉(zhuǎn)移視線，很低級(jí)，就像我視頻里說的，拿出公司公告、被禁言的官方證明、或者甚至藝人親口說出自己那段時(shí)間泡泡確實(shí)被禁言了的截圖，都可以，我都會(huì)相信，但你們沒有，就是拿嘴一說，因?yàn)橹坝斜唤赃^，所以這次也被禁言了。那因?yàn)槲乙残樟?，所以我就是柳智敏她爹了嗎？我不需要拿出戶口本出生證明或親子鑒定就可以這么隨便瞎說嗎？？

第三，我從第一個(gè)視頻到現(xiàn)在我的立場(chǎng)一直是這個(gè)事情如果處理得快就不算rh，你的這個(gè)觀點(diǎn)跟我沒半毛錢關(guān)系，我討伐的一直是：藝人作為公眾人物不做背調(diào)推薦曾有爭(zhēng)議的動(dòng)畫、事情發(fā)生后公司和藝人冷處理（別再說泡泡禁言了，SM公司也有北京分部有B站、dy、微博官方賬號(hào)，藝人一出事直接死了的話那建議你姐找個(gè)好下家），所以你這個(gè)漫畫聯(lián)名不聯(lián)名的事關(guān)我屁事？？

第四，64nc粉的發(fā)言都是截圖我可以認(rèn)為你的意思是這些都是我們編造出來的嘍？那你也要拿出證據(jù)才行呀，造謠一張嘴嘛。理智粉到底在哪里友好討論了？是在我的評(píng)論區(qū)嗎？一我沒看見，我看到我的評(píng)論區(qū)要不就是路人討論，要不就是柳智敏粉絲攻擊我長(zhǎng)相，要不就是發(fā)一堆句號(hào)表無語(yǔ)的，而且我的社會(huì)責(zé)任感也沒有強(qiáng)到要為你所謂的“理智粉”發(fā)聲，我評(píng)論區(qū)里說的太難聽的我也有點(diǎn)舉報(bào)拉黑，所以清者自清哈，大家對(duì)“理智粉”的定義不一樣，認(rèn)知問題，你自行解決。

第五，你說的對(duì)，而且我每個(gè)視頻都有說是我個(gè)人觀點(diǎn)，你自己愿意對(duì)號(hào)入座，that’s not my problem??

第六，我造謠啦？我說她是螳螂蟑螂說她是爛貨啦？我說她整容了？我視頻里甚至連大家都在說的機(jī)場(chǎng)路透笑的那么開心的事兒都沒有說，我說的都是我認(rèn)為有力的觀點(diǎn)，你可以嘗試著從我第三條拋出的關(guān)于這件事的問題，一條一條有力的，有證據(jù)的回復(fù)我，而不是一直在拿你們的“認(rèn)為”“推測(cè)”“可能”出來混淆視聽。

第七，我說的退國(guó)籍和丫鬟，一直說的都是那些發(fā)布恨國(guó)言論的以及跪著追星的腦殘粉，你不要在這里拿著雞毛當(dāng)令箭帶節(jié)奏，你不友好討論嗎？視頻沒看完還是閱讀理解能力太差？建議重修語(yǔ)文。