說起尊寶，國內(nèi)不少燒友會覺得尊寶現(xiàn)在還是做AV音響比較拿手，當然也不怪燒友挑剔了，尊寶這幾年確實一直在發(fā)力AV音響。

其實這也是個市場消費趨勢，無源系統(tǒng)現(xiàn)在真的不怎么吃香了，但凡想要繼續(xù)保持競爭力的品牌都得有著敏銳的市場嗅覺不是？

再說尊寶，從丹麥的木匠創(chuàng)建品牌開始，也是一路披荊斬棘過來的，1968年品牌成立，到1978年就造出一百萬臺，不過十年而已。那個時代我不曾經(jīng)歷過，但是縱觀各老廠的風光歷史，你得承認活到現(xiàn)在仍然保持活力真的很難。

我不大喜歡有人總是說現(xiàn)在的聲音不好聽、現(xiàn)在的做工和以前比不得、現(xiàn)在做無線就是沒節(jié)操這些說法。

如果對市場和企業(yè)類的信息略有了解，就知道基業(yè)長青其實是最難的，尤其現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)品牌層出不窮，互聯(lián)網(wǎng)營銷更是大有顛覆傳統(tǒng)營銷系統(tǒng)的勢頭。

▲這款兩分頻的尊寶C93出來有幾年了，是尊寶HIFI系列最牛的曠世系列的入門級，國內(nèi)外反饋都還不錯。個人想著家里面積不大，前端也有限，就整來一套試聽試聽，350x200x259mm的箱體還是挺端莊的。都說尊寶是典型的北歐之聲，我們一起往下看。

▲儀式感的開箱還是來一張；

▲機身正面展示，罩子單獨放置的，這款C93涵蓋了尊寶波導技術、中心相位塞技術、減震高音技術和硬錐盆四大技術。配置上是一只6英寸低音單元加一只1英寸退耦高音單元，機身顏色有黑、白和我這種木質(zhì)三種。

▲低音單元展示，這里有里有兩個技術，注意看他的相位塞和錐盆都不一樣。中心相位塞和傳統(tǒng)的防塵罩大不相同，它的目的有二，其一是錐盆更輕、響應更快；其二加速音圈冷卻提升承受功率；除此之外還能防止防塵帽與錐盆粘結處形成潛在的分割震動點。

▲硬錐盆技術則是保證喇叭但愿在出現(xiàn)明顯分割振動現(xiàn)象之前就達到遠超中頻的頻率，它的剛性材料以及天然橡膠者環(huán)相配合可以防止振動被傳回振膜，工作頻率可高達4KHz。

▲高音單元上的技術則是波導技術，主要是高音單元面板的特殊形狀，目的是為了控制聲音指向性從而獲得更開放更大動態(tài)，然后配合減震高音技術，讓其高頻既有大動態(tài)又不失細膩。

▲箱體面板是中密度面板加涂層，三千多的售價定位其實并不高端，但值得一提的是這箱子是Kieron Dunk親自操刀設計的，尊寶全新的曠世系列均出自此君之手，總而言之是是世界級大咖，只是內(nèi)網(wǎng)扒不到太多資料，各路大咖可提供，先謝了！

▲箱體后背展示，身型修長；

▲細節(jié)展示，嚴絲合縫哈；

▲背部蓮花頭接口展示，它的頭子有個下凹但上翹的設計，對線材插拔有保護作用。

▲單元罩子展示，外側是非常細膩的不喜纖維，里面還有一層塑料格；

▲搭配方面?zhèn)€人玩的淺，手頭僅有一套NAD的入門級CD機和功放，這一套加起來原價也不過一萬出頭，不過目前都在搞活動，尤其這款C93，原價5290，各種券用上了，到手僅2680元，活動力度夠勁。

我和不少音響發(fā)燒友有點不同的是，很多人是直接跳到音響世界，更有甚者連有源都略過了，有高人帶路，眼界自然不同。個人無錢無資源，只能一步一步從耳機開始玩起。所以這里忍不住多說一句，盡管很多人喜歡問音響聲音好還是耳機聲音好之類的問題，其實只要你聽過一次無源就會發(fā)現(xiàn)自己壓根不屑于去討論這種問題。

▲再說尊寶C93的聽音感受，作為尊寶目前最有名的曠世系列的一份子，從價格上看其實是入門級。聽感方面， 個人學藝未精，只說個人主觀感受。

這套NAD的功放推得還是比較滿的，整體第一感覺清澈、飽滿。低頻推得還比較足，解析不是很凌厲，但是夠干凈夠利落，有點舒展，動態(tài)自然，瞬態(tài)優(yōu)秀。聆聽《鼓詩》時不管大鼓敲得多么的輕，那清晰可見的泛音也能輕易被捕捉到。當鼓聲逐漸密集、響亮時，個人坐在近3米的沙發(fā)上也能感受到耳膜的震動，這綿綿不絕的力量會讓你覺得盡管只有單一的樂器也能有韻味。

這種低頻聽《渡口》時會覺得它不是一味的強勁、厚實，恰到好處的層次感讓每一次下潛都那么飽滿干凈。換句話說，你若是喜歡強勁有力的低頻，C93或許不是你的菜（也許咱前端有限，就不說死了）。

C93低頻舒展的層次感在聽《加州旅館》時完全不會被多重樂器演奏鼓聲，更不會因為夾雜著現(xiàn)場的呼聲就顯得層次混亂，相反它的中低頻層次感非常好。

在我看來這是屬于道家風格，細節(jié)均衡，整體舒展自然，也許在還原度上沒那么極致，但入耳就是有親和力。

其中頻風格和低頻保持一致，舒展、飽滿不失力度。因為沒聽過趙鵬的原聲，不確定它的低音到底多低，醇厚感到底有厚重，在C93上他沒有那么重的低音，它的醇厚感夾雜著蓬松感，清澈、有力又不失柔和，最大的優(yōu)點是很容易聽出口型感來，細節(jié)是點到為止的，剛讓你品味到韻味就收了回去，自然感不言而喻。

人聲上柔和、流暢的音色在聽女中音、女高音時分外迷人，它的甜美和整體的舒展度是密不可分的，比聽男聲要有穿透力的多。

高頻部分大動態(tài)有著相當不錯的層次感，大概也是我不大喜歡聽交響樂，試音碟里幾首大動態(tài)給我的感覺是自然、溫和，不會有凌厲解析的壓迫感。個人第一感覺是音樂味比較濃，亮度沒有中低頻那么柔和，聽小提琴演奏會覺得較亮，鋸齒感在偏低音的時候會更明顯，毛刺控制的不錯。

至于器樂分離感、聲場不會給人過于凸出的感覺，總之不管是管弦樂還是小提琴協(xié)奏曲，它的動態(tài)很自然，瞬態(tài)出色，音色不是豐潤的那種，但不同曲子的氣氛表現(xiàn)很好。

▲整體總結部分

關于無源音響聲音好還是有源聲音好，又或是耳機更有性價比之類的話題真的不再討論了，誰爭都有理，所以關于這無源音箱值不值得買其實是有范圍限制的。

個人也看了下網(wǎng)上很多問這款C39和惠威的、達尼的相比誰值得買，我沒去細看，因為沒聽過那兩款，目測也是三款熱門機型。

C93給我的感覺就是音色柔和細膩耐聽又有親和力，動態(tài)自然，聲音整體通透舒展，聲音細節(jié)比較自然，人聲給我的好感最多，至于坊間段子低音足人聲甜高音亮之類其實在專業(yè)HIFI級音箱上都不是事，那只是個基本標準而已。

關于C93的使用場景，6寸的低音單元放書桌上問題不大，只要找到皇帝位即可；個人建議還是20平米左右的聽音空間比較有感覺。

最重要的是4490元的正常價，這會活動價到手2680元，相信已經(jīng)是歷史最低了。