五月天青色头像情侣网名,国产亚洲av片在线观看18女人,黑人巨茎大战俄罗斯美女,扒下她的小内裤打屁股

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

榮獲多項HiFi音質(zhì)大獎,VGP金賞、Hi-Res獲獎,性價比巔峰,達(dá)音科隼Pro詳細(xì)評測

2022-05-05 14:33 作者:熊喵漫游記  | 我要投稿


前言

達(dá)音科隼Pro榮獲了VGP金獎、Hi-Res小金標(biāo)認(rèn)證,證明它具備不凡的HiFi級音質(zhì)實力。

隼Pro硬件配置豪華,做工精致繁瑣。機(jī)身采用316不銹鋼CNC精雕成型,電鍍工藝塑造鏡面效果,磨砂區(qū)域精細(xì)刻印多個LOGO,在經(jīng)過多道工藝處理后,最終形成猶如藝術(shù)品般的輕奢外觀。

隼Pro硬件配置講解

隼Pro使用ECLIPSE動圈技術(shù)單元,采用DLC類鉆石振膜,高分子柔性獨立懸邊,諧振抑制雙腔體,環(huán)形磁路系統(tǒng)等多種技術(shù),磁通量高達(dá)驚人的1.6T,能讓振膜單元發(fā)出全頻段高解析的聲音。

隼Pro配件豐富,提供一條單晶銅鍍銀線,一整套Q-Lock Lite可換插頭系統(tǒng),支持3.5/2.5/4.4mm插頭自由切換,提供多種調(diào)音風(fēng)格的耳機(jī)套,3對不同調(diào)音風(fēng)格的聲學(xué)導(dǎo)管,可玩性極強(qiáng),方便使用者混搭自主調(diào)音,隼Pro融合多項達(dá)音科新興技術(shù),作為一款售價僅千元出頭的產(chǎn)品來說充滿誠意。

筆者有幸參與了一次隼Pro巡回試聽,誕生了本篇測評作品如下。

包裝、配件評測

隼Pro的包裝緩沖材料、紙板等材質(zhì)用料扎實,不用擔(dān)心外部沖擊造成包裝內(nèi)部耳機(jī)與配件損壞,正面設(shè)計類似于皮具奢侈品風(fēng)格路線,印滿了許多達(dá)音科LOGO裝飾,別有一番風(fēng)味。


配件方面隼Pro豪華豐富,一條單晶銅鍍銀線,3對氣氛調(diào)音加強(qiáng)耳機(jī)套,3對均衡調(diào)音耳機(jī)套,3對通透調(diào)音增強(qiáng)耳機(jī)套,3對人聲增強(qiáng)耳機(jī)套,一條MMCX耳機(jī)線,一個做工精致的耳機(jī)收納包,一些耳機(jī)紙質(zhì)資料,一個插針清潔小毛刷,一個3.5轉(zhuǎn)6.3mm接頭,一個收納布藝袋,一張清潔布,3對不同調(diào)音聲學(xué)導(dǎo)管,2.5/3.5/4.4mm接頭各一個,作為一款千元出頭的耳機(jī)來說,隼Pro的配件配給屬于頂級了

耳機(jī)線評測

隼Pro提供一條MMCX接口旗艦級材質(zhì)單晶銅鍍銀線,筆者目測是4股的。這條耳機(jī)線做工精致,外皮柔軟通光度優(yōu)秀顏值出彩,五金件等做工也不錯,提供非常不錯的解析和分離度,對音質(zhì)提升較大。

耳機(jī)做工、佩戴感、隔音效果測評

隼Pro的做工筆者前面有提到,就不再重復(fù)了,做工方面非常精致。

佩戴方面,隼Pro雖然是金屬機(jī)身但重量不重,體積不大,整體符合人體工程學(xué)設(shè)計。佩戴采用繞耳嵌入到外耳、內(nèi)耳方式,能達(dá)到主動降噪效果外出時能隔絕不必要的噪音干擾。

技術(shù)參數(shù)

隼Pro支持5Hz~40KHz的高清解析力,26Ω低阻抗,112±1db高靈敏度,0.3%的失真率。

從技術(shù)參數(shù)來看隼Pro易于驅(qū)動的,任何播放器或手機(jī)配合小尾巴便攜性耳放,都能輕松隼Pro發(fā)揮很好的實力,但隼Pro在專業(yè)播放器的加持下,音質(zhì)更佳。

標(biāo)準(zhǔn)配件配置下,耳機(jī)音質(zhì)全方位測試

煲機(jī)時間:200小時以上,耳機(jī)性能已完全打開。

測試線材、耳機(jī)套、配件:原裝配線+均衡耳機(jī)套中號+3.5mm接口+參考調(diào)音聲學(xué)管

測試設(shè)備:各類播放器+各類便攜性耳放小尾巴綜合聽感

高頻音質(zhì)測試

曲目:Muji Bgm《酒狂》

隼Pro的解析筆者認(rèn)為在千元機(jī)里面是很出彩的,首先聽這首曲子能一耳朵能聽到強(qiáng)烈的通透感,演奏者撥動琴弦的顫音、尾音殘響明顯,絲絲分明信息量豐富,也就是老燒常說的松香味。高頻聲線延伸長而很寬廣,古箏樂器結(jié)像輪廓清晰不薄冷,密度方面微微厚實一點,讓樂器更加生動沒有明顯的數(shù)碼味,有禪Pro那味了,保持聲音密度不降低的前提下,又能提供非常耐聽的高解析感,達(dá)音科調(diào)音工程師真的厲害。

密度:微厚

冷刺:沒有

解析:很強(qiáng)

延伸性:線條寬廣較長

音色亮度:亮麗不暗

松香味:明顯

通透性、底噪問題:沒有聽到底噪背景較黑,通透性較好

高頻音色測試曲目:逆水寒《歸園田居》

參考調(diào)音聲學(xué)管聽這首曲子,音色亮麗偏暖密度較大,笛聲厚實延伸寬廣,韻味很足。不過伴奏樂器解析的信息量有點丟失細(xì)節(jié),后面筆者換成通透管聽這首曲子就不同了,笛聲音色依然亮麗但解析水平更高

細(xì)節(jié)信息量更豐富,這方面就看個人所需去調(diào)整了。

高頻音色亮度:很亮麗

高頻音色韻味:有韻味,不薄冷。

中頻音質(zhì)測試

王菲《Eyes on Me》

隼Pro人聲調(diào)音一如既往的延續(xù)達(dá)音科的調(diào)音風(fēng)格,人聲濃郁富有感情,聽充滿感情的歌曲能感動人心很舒服的聽下去,比如王菲這首《Eyes on Me》。人聲位置呢有那么一點點貼耳,也就是人耳聽人聲最舒服的位置,結(jié)像密度微微厚實偏暖,磨掉了因密度不夠產(chǎn)生薄弱、齒音等影響聽感的缺陷,讓人聲聽起來人聲更生動,沒有數(shù)碼味,非常耐聽感情色彩十足,當(dāng)然也可以更換為通透管捕捉歌手的氣泡聲或換氣細(xì)節(jié)。

男聲曲目:陶喆《她的歌》

現(xiàn)在有很多講參數(shù)的耳機(jī),讓聲音不再有以前那種富有活力和感情的調(diào)音,要么調(diào)音太刺激,要么數(shù)碼味太濃,丟失了聽歌感動的出發(fā)點。還好隼Pro不是這樣的調(diào)音的耳機(jī),在保持高解析的同時,也不丟失聲音的感情色彩,演繹陶喆這首歌的時候,陶喆的人聲充滿濃郁溫潤的感情,值得慢慢品味。

低頻、音質(zhì)測試

蔡琴《渡口》,主要測試第一聲鼓聲和第二聲鼓聲

隼Pro低頻比較渾厚有力,量感很好卻不轟頭,凝聚鼓點成型時形體輪廓明顯,匯總成一個的圓點,慢慢下潛變成殘響消散,彈性方面隼Pro比較彈,低頻整體表現(xiàn)比較有質(zhì)量,如果對低頻要求量大用戶,可以通過更換低頻加強(qiáng)套進(jìn)行調(diào)音切換。

Saweetie《Best Friend》

這首歌的低頻樂器比較多而復(fù)雜,如果低頻解析力不夠的耳機(jī),這首歌會糊、粘連在一起,隼Pro完能把各個低頻樂器做到一定的分離,凝聚結(jié)像到聲場各個位置,全部樂器響起的時候不會混亂,并且不刺激還氣氛感十足。

瞬態(tài)測試歌曲

《鳳鳴山之》

隼Pro瞬態(tài)收放速度較快,收放自如,有一定瞬態(tài)效果。

音場、解析、分離度測試歌曲

程池《生與死的樓蘭》

隼Pro的聲場屬于球形聲場很大,不是橫向拉伸,球形聲場會給人帶來立體聲感更強(qiáng)烈的感受。

隼Pro分離和解析度方面比較出色,寬廣的聲場中每一種樂器,能獨立結(jié)像成型,樂器之間互不干擾,樂器結(jié)像密度偏大,一起響起來的時候氣氛感強(qiáng)烈。

搭配均衡調(diào)音耳機(jī)套,聲學(xué)調(diào)音管測評

參考管聽感簡評

標(biāo)準(zhǔn)達(dá)音科式調(diào)音,聲音微微偏暖,密度微微厚實,人聲微微貼耳,聲音整體濃郁生動富有感情,不死板氣氛感好,久聽不累,聲音有活力有感情有韻味值得回味,但解析細(xì)節(jié)信息量微微丟失。

氛圍增強(qiáng)管聽感簡評

在參考級管調(diào)音的基礎(chǔ)上,某些樂器的結(jié)像密度更大,泛音更豐富,低頻的節(jié)奏感控制加強(qiáng),聽人聲流行方面很適合,但不適合聽古典。

通透管聽感簡評

筆者個人最喜歡的一個調(diào)音取向,聲音更通透,解析更好,信息量更豐富,還不刺激刺耳,削弱了部分聲音密度,但是依然還是很有感情色彩和活力,背景的黑和清澈感也更強(qiáng)烈,既有素質(zhì)也不是數(shù)碼味的調(diào)音。

可更換插頭4.4/2.5/3.5mm接口簡評

隼Pro在用3.5mm接口聽的時候,還是有一些解析方面不足的缺點的。

不過在更換2.2/4.4mm接口后,這些問題都解決了,解析力明顯提高。傳統(tǒng)的4.4/2.5mm接口有個影響聽感的是人聲會靠后,造成聲場兩邊翹的問題,但是在隼Pro上不會出現(xiàn)這樣的問題,提升解析力的水平的前提下,人聲位置依然不變靠中,甚至更加生動具體,3.5mm接口+參觀管配合的時候,幾乎不可聞的歌手吞咽口水的氣泡聲,換成4.4mm接口+參考管后,歌手吞咽口水的氣泡聲等細(xì)節(jié)也能聽到了。

綜合測試下,4.4mm接口+參觀管配合下的隼Pro,表現(xiàn)無論是從聽感還是素質(zhì)來說,都比3.5mm和2.5mm聽感更佳,有條件的用戶建議直接聽4.4mm是個不錯的選擇。

音質(zhì)測試總結(jié)

筆者又用隼Pro的不同配件去混搭組合調(diào)音,最后覺得通透管+均衡套4.4接口筆者個人覺得最好聽,但是這方面還是燒友們自己進(jìn)行混搭,調(diào)出最適合自己的聲音,畢竟千人千耳喜好不同。

隼Pro真的是一款非常良心的耳機(jī),無論怎么搭配配件組合使用,都具備雜食的屬性,易于驅(qū)動,聽啥都能勝任,配件豐富可玩性高,聲音素質(zhì)也在遠(yuǎn)超價格的水平以上,非常值得入手體驗,而且讓聲音生動有感情的耳機(jī),真的不多了。當(dāng)然隼Pro也有不少缺點的,不過這些缺點都被禪pro解決掉了,想聽比隼Pro更好聽的耳機(jī),可以考慮禪pro。

那么我們下期再見~



榮獲多項HiFi音質(zhì)大獎,VGP金賞、Hi-Res獲獎,性價比巔峰,達(dá)音科隼Pro詳細(xì)評測的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
瓮安县| 六安市| 巴林右旗| 密云县| 黄平县| 黄石市| 平阴县| 罗田县| 沭阳县| 湖州市| 哈尔滨市| 乌审旗| 南宫市| 达日县| 南溪县| 卢氏县| 洮南市| 鹤岗市| 廊坊市| 尤溪县| 宜宾县| 秀山| 平果县| 邳州市| 和田县| 利津县| 阿勒泰市| 宾阳县| 房山区| 平泉县| 南木林县| 云林县| 佛冈县| 高雄县| 台湾省| 金寨县| 安溪县| 五大连池市| 清流县| 双鸭山市| 丰镇市|