葉芯的媽媽簡(jiǎn)佳正式上線，任職于外企泰瑞安，主要負(fù)責(zé)法務(wù)事宜。

劇中打臉

不過簡(jiǎn)佳并非正面人物，一直在試圖掩蓋泰瑞安內(nèi)地負(fù)責(zé)人馬漢斯的行賄行為，甚至不惜聯(lián)手多名外商，共同向有關(guān)方面施壓。與此同時(shí)，簡(jiǎn)佳還召開了發(fā)布會(huì)進(jìn)行聲明，全面否認(rèn)馬漢斯的行賄行為。不僅如此，更是宣稱這件事乃競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的惡意中傷，泰瑞安保留追責(zé)的權(quán)利。

當(dāng)然了，在今天（10月11日）晚上，《底線》便會(huì)大結(jié)局了。如果不出意外的話，泰瑞安以及馬漢斯的罪行，必將公布于眾，并且會(huì)接受審判。從觀眾的角度來說，相當(dāng)于簡(jiǎn)佳前腳剛發(fā)布辟謠聲明，隔天便遭到了打臉！

劇外打臉

相信肯定會(huì)有人覺著這一幕似曾相識(shí)，與李易峰徹底“翻車”時(shí)的情況幾乎如出一轍，簡(jiǎn)直就是拿了一模一樣的“劇本”。

央視中秋節(jié)晚會(huì)當(dāng)天，上午已經(jīng)有傳言，稱李易峰要出事兒。到了下午，央視中秋節(jié)晚會(huì)將李易峰除名，等于間接坐實(shí)了傳言。晚間，李易峰以及其工作室，先后發(fā)布了辟謠聲明，駁斥了相關(guān)傳言，同時(shí)表示要起訴“造謠者”。

不曾想，不久之后，李易峰以及其工作室的辟謠聲明就被強(qiáng)制下線了。第二天警方的通報(bào)也來了，確認(rèn)李易峰多次嫖娼的違法事實(shí)，用張小寒的話來說，嘴有多硬打臉就有多疼！

戲內(nèi)戲外

不過似曾相識(shí)的“劇本”遠(yuǎn)不止這一處，舒蘇的媽媽金阿芬，原本是馬漢斯家的保姆，陰差陽(yáng)錯(cuò)之下拍下了馬漢斯的罪證。在貪念的驅(qū)使之下，企圖敲詐勒索，簡(jiǎn)佳便順?biāo)浦?，讓金阿芬簽下了協(xié)議。目的也很簡(jiǎn)單，如果金阿芬將馬漢斯的罪證交給警方，那么馬漢斯的妻子就會(huì)報(bào)警，將金阿芬送進(jìn)監(jiān)獄！

類似的套路，在娛樂圈出現(xiàn)過很多次了，例如吳姓加拿大藝人的事情。當(dāng)初面對(duì)都美竹的指證，以及輿論的質(zhì)疑，吳姓加拿大藝人方面也曾向都美竹支付了一定數(shù)量的金錢，目的與簡(jiǎn)佳的操作有著異曲同工之妙。但萬(wàn)萬(wàn)沒想到，此都美竹非彼都美竹，真正進(jìn)行敲詐勒索之人并非都美竹本人，而是一個(gè)兩頭忽悠的騙子。

雖說兩件事的具體狀況有所不同，但基本套路大體一致，只不過都美竹沒有上當(dāng)而已。但另一位吳姓男藝人，真的是利用相似的手段將自己的情人變成了階下囚，一度也是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。結(jié)果則是兩敗俱傷，該吳姓男藝人不得不在事業(yè)巔峰期退出娛樂圈，落得個(gè)聲名狼藉的下場(chǎng)。

“飯圈”亂象

平心而論，鋼琴家辛承軒的案子，讓不少觀眾深感失望。盡管在一定程度上揭露了“飯圈”的亂象，但整體而言卻是淺嘗輒止，顯得虎頭蛇尾，似乎有所顧忌。其實(shí)也可以理解，畢竟《底線》的全部主創(chuàng)也身處娛樂圈之中，爆料太多勢(shì)必會(huì)得罪人，不得已之下只能點(diǎn)到即止。

可是在馬漢斯行賄的案件中，《底線》還是以另一種方式披露了娛樂圈不為人知的一面，同時(shí)涉及了腐敗、商業(yè)黑幕等社會(huì)熱點(diǎn)。不得不引人深思，“飯圈”文化的興起、粉絲經(jīng)濟(jì)的大行其道……背后是否也存在著相同的誘因？比方說氪金，往往皆存在著組織者，相當(dāng)于某種形式的集資，那么這種行為是否涉嫌違法呢？另外，當(dāng)集資的對(duì)象是未成年人時(shí)，又是否合法合規(guī)呢？

結(jié)語(yǔ)

一言以蔽之，在娛樂圈的陰暗角落里，必然存在著為數(shù)眾多的吸血水蛭，個(gè)個(gè)吃得腦滿腸肥。不要以為它們只是在吸粉絲的血，而是在吞噬全社會(huì)的生機(jī)，讓少男少女們變得麻木不仁，心中只有經(jīng)過虛假包裝的偶像。少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，要是一直放任不管，何來強(qiáng)國(guó)的少年呢？有句話可能會(huì)讓很多人覺著在危言聳聽，但還是非說不可，現(xiàn)階段的“飯圈”文化，危害性堪比腐敗與商業(yè)黑幕！

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。