在婚姻存續(xù)期間，除夫妻雙方約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制外，夫妻雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，任何一方無(wú)權(quán)非因夫妻共同生活需要單獨(dú)處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)。有配偶者擅自將共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者，既違反公序良俗，亦侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，該贈(zèng)與行為無(wú)效，婚外第三者構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，夫妻另一方有?quán)要求第三者返還該夫妻共有財(cái)產(chǎn)。



在張?zhí)m（化名）與劉強(qiáng)（化名）夫妻關(guān)系存續(xù)期間，劉強(qiáng)與李霞（化名）存在不正當(dāng)男女朋友關(guān)系。在張?zhí)m不知情的情況下，劉強(qiáng)先后多次通過(guò)其名下賬戶(hù)向李霞轉(zhuǎn)賬達(dá)數(shù)十萬(wàn)元


法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉強(qiáng)在與張?zhí)m婚姻存續(xù)期間，擅自將夫妻共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與李霞，劉強(qiáng)的行為嚴(yán)重?fù)p害了張?zhí)m的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益且明顯違背公序良俗，故該贈(zèng)與行為無(wú)效，且為全部無(wú)效，而非部分無(wú)效。李霞取得劉強(qiáng)贈(zèng)與的款項(xiàng)主觀上并非善意，無(wú)合法依據(jù)，因此，一審判決李霞向張?zhí)m返還上述款項(xiàng)。李霞不服一審判決，提起上訴，二審法院維持原判。
或許大家會(huì)有另一個(gè)疑問(wèn)，既然財(cái)產(chǎn)是共有的，即丈夫亦有所有權(quán)，那妻子可否主張只返還自己所有的那一半呢？
答案是否定的。按照《中華人民共和國(guó)民法典》第1062條的規(guī)定，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)屬于共同所有，而不屬于按份共有，不存在份額一說(shuō)。在沒(méi)有離婚分割財(cái)產(chǎn)之前，若夫妻間沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行約定，所有財(cái)產(chǎn)都同時(shí)屬于雙方，雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)。因此，劉強(qiáng)贈(zèng)與李霞的每一分錢(qián)，張?zhí)m都有權(quán)追回，而不僅僅是二分之一的財(cái)產(chǎn)份額。法條鏈接《中華人民共和國(guó)民法典》第八條??民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。第一百五十三條第二款??違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百二十二條? 因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。