重看秦始皇

作者：彭成

歷史上對秦始皇的評論無不是殘暴，嗜殺。曾經(jīng)我也這么認(rèn)為，但《中國皇帝》一書改變了我的看法，現(xiàn)在，我覺得秦始皇是一個偉人。我們都知道在春秋戰(zhàn)國時期，貨幣、量器、車輪大小都不是統(tǒng)一的，這給人們的生活帶來了不便。比如說，在秦國的貨幣，在燕國不可用。秦的車到了燕國也不能通行，因為車輪的寬度直接影響了道路的寬度。而秦始皇目光是敏銳的，在秦統(tǒng)一后，他將貨幣、度量衡、車輛統(tǒng)一規(guī)劃。修國道、驛站、驛道、水利造福于民。這些都是好事呀！除此之外，他還重修長城并將燕長城與秦長城連接起來，對抵御外敵起來很重要的作用。而對于他的這些行為，儒家學(xué)者的回應(yīng)卻是“孟姜女哭長城”的慘劇，我覺得給出這樣的評價與秦始皇重法輕儒有很大的關(guān)系。雖然這一舉動也給民眾帶來了痛苦。對于“焚書坑儒”我們再熟悉不過了，他焚的是儒書，可坑的是儒生嗎？不，他坑的是方士（煉丹的道士），因為秦始皇晚年也想通過吃藥而長生不老，不過他始終沒吃上，反而是他以后的帝王不少服用了道士的丹藥而亡的，一代明主李世民便是如此。然而秦始皇不是一般的人，不久他就發(fā)現(xiàn)方士之言不可信，不但沒有煉出丹來，還浪費了不少錢財，故他對方士恨之入骨，開始對他們進行屠殺?？删檬茌p視的儒家卻說成了“焚書坑儒”。秦始皇的杰作還有廢掉了分封制實行郡縣制，這是他重用法家代表李斯的結(jié)果。另外，秦始皇重用趙高不是沒有理由的，當(dāng)時，趙高通曉秦律，是難得的人才，至于他的野心與權(quán)力不相符這是后話。

但秦始皇也有殘暴的地方，那就是他立的法律，如割鼻、五馬分尸……不過，秦真正的暴政是在他死后，即他的兒子胡亥在位時，將自己的皇兄皇妹全部斬殺，而秦始皇的真正意圖是立長子扶蘇為皇。但趙高謀反豈是他能左右的？我想人們之所以那樣關(guān)注秦始皇，擴大他的罪行，是由于他的偉大吧：統(tǒng)一中國，建立統(tǒng)一的制度，制定法律……

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/114162/