賄選人大代表的一些思考
賄選人大代表的一些思考
[新華社長沙1月29日電(記者 禹志明 陳文廣)在湖南省邵陽市1月2日舉行的省人大代表選舉中,民營企業(yè)家黃玉彪以20多票之差落選。近日,黃玉彪在多家網(wǎng)站發(fā)帖實名舉報稱,邵陽市的省人大代表選舉中存在賄選。他自己就是以千元左右一票的價格,花費32萬元給300多名有投票權(quán)的邵陽市人大代表,最后仍落選。(節(jié)選)]
讀完此文,令人唏噓不已,感慨于“大人代表”,現(xiàn)在都淪落到用賄賂去得來。這樣的 “人大代表”到底是個什么概念,還能真正地代表人民嗎?
身價巨富,年過耳順的民企老板為什么還不能滿足自己的人生成就,以至動用不菲的資金,去賄選那個“人大代表”。落選后, 一時于心不甘,上網(wǎng)發(fā)貼,抖出了事情的原委。是不是頭腦發(fā)熱,一心想圖個政治頭銜,最后落得個“賠了夫人又折兵”的下場。
可能事情沒有表面這么簡單,試想,類似的賄選多年前就在網(wǎng)絡(luò)、報刊、電視上多有報道。連個村主任都在賄選,難道這僅是個案嗎?應(yīng)該不是個案,應(yīng)是這個政治游戲中的潛規(guī)則。可能是他下的本還不夠“狠”,更有甚者比他的本更大更狠。政府的態(tài)度很好,馬上立案偵查。可是,就算把邵陽三百多名受賄的有投票權(quán)者都繩之以法,能從根本上解決這“人大代表”的形象和變了味的性質(zhì)嗎?答案不言而喻,自然無需詳解。
現(xiàn)在的“人大代表”,主要是由政府領(lǐng)導(dǎo)、國企老總、演藝名星、商界名流、民企老板來擔(dān)任。俗話說,在什么山里,唱什么歌。這些身家巨富,養(yǎng)尊處優(yōu),或者是行業(yè)的巨頭,或者是稱霸一方的人。這樣的人能真正知道民間疾苦,代表廣大 “人民” 的利益嗎?他們爭當(dāng)“人大代表”不過是代表他們自己階層的利益。當(dāng)然農(nóng)民工還是有的,上屆就有三個,可全國的農(nóng)民工有多少,代表僅三人,這才是政府用行動在詮釋真正意義上的“代表”了——作秀啊,表示有農(nóng)民工參與的“形象工程”。僅此而已!( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
那么這些通過賄選而當(dāng)上“人大代表”的人,就僅僅是想到人民大會堂去坐一坐,聽聽報告,舉舉手?甚或有的村主任競選都是當(dāng)場擺上鈔票,投他的票就發(fā)錢。難道這些人腦子被驢踢了?為此而花上個幾十萬,好象“得”不償“失”。
電視、報紙上也多次報道,某某名營企業(yè)家,當(dāng)上了“人大代表”,鮮花和掌聲簇擁著他(她)。時隔不久定會有報道,此人又興辦了某個企業(yè),或者是上馬某個工程。這錢從那里來,他們就真的“不差錢”?
據(jù)有關(guān)人士透露,某人當(dāng)上“人大代表”后,省里給了他幾千萬元的無息貸款,他那個頻臨破產(chǎn)的企業(yè),又起死回生,再沐春風(fēng)。
一語道破天機,在商言商,商人首重利,投資必有回報的,沒有回報的事誰也不會下此血本的。雖然法律上沒有任何一條,表示“人大代表”有什么經(jīng)濟利益,可是潛規(guī)則里的水卻深著呢。
“人大代表”到了這種境地,我們的政府又該作何感想呢?
1991年,蘇聯(lián)解體,東歐西化,北約東移,曾引起黨和政府的巨大慌恐。全國范圍內(nèi)掀起一股反和平演變的思潮,唯恐成為蘇聯(lián)的第二。全國上下,會議不斷。分析國際時事,歷數(shù)黨的光輝歷程。嚴防死守,誓與美國佬不共戴天,以確保穩(wěn)定我們的紅色政權(quán)。二十年后,可能又麻木了。沒有了危機感,一切都那么欣欣向榮,花團錦簇,反和平演變之聲已銷聲匿跡。
毛澤東曾經(jīng)多次倡導(dǎo)黨員干部,要多讀一讀《水滸傳》。水滸傳中,作者為什么不從宋江寫起,他才是匪首啊。而要從洪太尉上龍虎山請張?zhí)鞄焷砭┢盱鳛樾ㄗ?,第一回就寫高俅發(fā)跡。作者無非想闡明一個道理,就是亂自上作,而不是亂自下生。正如習(xí)總所言,打鐵還要自身硬,自身不硬何以錘煉別人。
現(xiàn)今的社會,表面是繁花似錦,繁榮昌盛??墒歉瘮采?,民不聊生,以至發(fā)展到賄選“人大代表”。這是個簡單的事嗎?應(yīng)該引起政府的高度重視。僅僅是抓幾個受賄之人就能草草了事嗎?你今天抓了邵陽的,你明天又該抓什么地方的,抓之不盡啊。照此下去我看美國佬可能不需多費腦筋,也不必再來什么“和平演變”,我們就會被一個字打跨——“錢”。不勞別人費神動手,我們自己就會在“錢”的作用下自毀長城。
光有錢國家就強盛了嗎?兩宋有錢吧,兩宋的經(jīng)濟是中國歷史上最發(fā)達的朝代,遠勝漢唐。卻是軍事上最弱的朝代,時時被動挨打。從北宋立朝到南宋的終結(jié),戰(zhàn)爭就沒有停止過。朝代也是個短命的王朝,連皇帝都做了俘虜,最終還是被錢害了。
縱觀歷史,錢就如水,水能載舟亦能覆舟,錢可以興國,也可以亡國?,F(xiàn)在習(xí)總正在開啟新政,從嚴治黨,從嚴治國,以保紅色政權(quán)的長治久安。對于以賄選而來的“人大代表”堅決不能手軟,用雷霆手段嚴厲打擊。人民正期待:“人大代表”可以多一些如時傳祥、陳永貴、王進喜那樣的人。純潔“人大代表”的隊伍和光榮使命,多一些能真正代表人民的“人大代表”,而不是用“人大代表”的頭銜來作為黑幕交易的入門券。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/1573271/