“想于塵寰，無非就是一季煙雨，淡淡而來，淡淡而去。唐風宋雨侵襲的繡樓在時光的流轉中，氤氳成紅塵三千青絲，為誰而留，為誰而挽？又為誰在歲月的流逝中青絲染霜，她拈花一笑的嬌媚？”

這是寒煙冷月的文字。非常典雅，帶有許多唐風宋雨。我說，中國散文網(wǎng)的“宋詞體”散文，便屬這種格調的文字?！八卧~體”，當然是我個人的提法，指充分吸納古典詩詞中的用語、意境，來表達今天的寫作者的情懷與思緒。

也許所謂“宋詞體”散文中所蘊含的美，所蘊含的詩意，很打動人的心靈，因而這樣的文章總會被散文網(wǎng)編輯們推薦到首頁，作為一種引導；同時又有許多喜愛古典文風的人們因激賞而追捧，于是能有這樣文風的文章，好像也被高看了一眼似的，被廣泛贊譽，也不時被一些人跟風、模仿。

我就不善此道，因而對于若干能寫出這類美文的人，我很欽佩，也很贊賞，其中尤其是寒煙冷月、怡帆，她倆的這類文章我感覺可以列為散文網(wǎng)的上品。當然，肯定還有其他高手，只因我未廣泛拜讀，所以不免有遺珠，未在此列名，并不意味散文網(wǎng)只有這二人能寫這類美文。比如不羈的風、葉落蕭蕭、落葉泊冰，還有一曲紅綃，等等，其文亦多古意，其所謂“彈一曲秋歌，清韻悠長，蒼涼之音從江南的山山水水一路繚繞至塞北的黃沙大漠”，便很能讓人慨嘆，他們的文字亦頗有可圈點處。

不過，散文網(wǎng)的“宋詞體”散文存在的問題也是顯而易見的。在此略示一二如下。

其一，文章內容多局限于個人愁緒的抒發(fā)，較少看到李清照類的瀟灑，更不見蘇東坡式的豪放。既吸納古風入文，卻局限于寒蟬凄切、秦樓夢斷，則說明寫作者文辭雖高而胸襟不遠。故而難以瞥見“八千里路云和月”、“四面邊聲連角起”一類的壯懷激烈。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

其二，文辭雖美，卻往往流于平鋪直敘的描摹，很少有令人回味無窮的點睛之筆和出人意料之語，更勿論關于哲學的思考、人生的追問。何謂點睛之筆？《醉翁亭記》“太守謂誰？廬陵歐陽修也”是也；何謂出人意表之語？《為徐敬業(yè)討武曌檄》“請看今日之域中，竟是誰家之天下”是也；何謂哲理與人生？《岳陽樓記》中的“不以物喜，不以己悲”、“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”是也。由此又可看出“宋詞體”散文寫作者思想深度的不夠。好文章不只是華麗的文字排列，更重要的是思想底蘊的豐厚。也正因如此，我在怡帆的“樹樹秋聲，山山寒色，秋水共長天一色”的美文之外，偶見下面的述及事物消長的文字，便擊節(jié)稱嘆：“此一時，彼一時，興衰自是有天定。繁盛一時，終是不敵歲月催，難舍棄，奈何，流水東逝驚鴻去……”

其三，既稱“宋詞體”，就應有宋詞體風格，而不應夾雜白話文的表達語句。如有一位作者的文章很曉暢，言辭很簡潔，意韻很悠遠。像“極目遠眺，千里煙波，湖色瀲滟，一彎冷月孤懸在湖中央，瀉下憂傷幾許，那紅塵俗世斷腸客，一身孤寂，兩袖落寞，故景重游，孑然只影，徘徊在望湖亭畔，對月長嘆，邀風做伴，眷眷相思鐫刻滄桑容顏，清瘦了流年”，那是很讓人回味的好文字。然而，當我們在他的“清風徐徐，荷香陣陣，心曠神怡，寵辱皆忘，流連在清荷風月無邊，久久不思歸”的美文中，忽然讀到“迎薰閣下，辟有荷文化展覽室，向游客展示‘花中君子’出淤泥而不染的高風亮節(jié)，以及風姿各異的清荷圖片，讓你深刻體會荷花的魅惑”，這便是不同的文風放在一起時生出的不協(xié)調了。

其四，為詞藻華麗而陷于堆砌、羅嗦乃至語言邏輯雜亂的弊端。有一位作者雖然寫出了“揮毫潑墨，筆尖流情，一首苦詩無人曉，幾頁幻詞誰人知？……是幽幽情懷亦或是庸人自擾？書香墨筆解千古憂愁，殘詩拙詞去絲絲落寞。輕輕焉還古作輕煙，隨風去萬里”這樣的佳句，但偶爾也陷于過度鋪陳、為賦新詞而疊床架屋、同義反復之陋：

“日念夜來，夜盼日出，青絲漫舞，是愁緒亦或是飄逸？千年薄涼，萬年溫情，琴聲悠悠，是憂郁亦或是嫻靜？竹林聽雨，清風無意，簫音裊裊，是斷腸亦或是隱逸？高山流水，漫步云端，笛聲悠揚，是漠然亦或是安然？眷眷柔情，片片卷張，琵琶欲語，是凝噎亦或是節(jié)奏？”按愁緒與飄逸、憂郁與嫻靜、斷腸與隱逸、凝噎與節(jié)奏，這是很不工整的排比句，顯然還須打牢“天對地、雨對風、大陸對長空”式的基礎。再如：“靜數(shù)秋天，雨落成愁，暗夜窗，秋雨用一種孤獨的方式在靜夜里飄搖飛揚，雨絲細密，拈窗沁骨，在漆黑寂靜的夜，雨撥觸著幽婉的心弦，那些雨打芭蕉的情懷，那些梧桐疏雨的愁腸，在幽幽難眠的深夜都化為聲聲沉默的絕唱，滴滴都顫動著凄清的幽夢，攪拌著敏感的心靈，那些憂傷那些清愁在細雨靜靜蔓延，最終散落成一地碎碎的憂傷……”且不說愁、雨兩個概念的過度重復，只看對于夜的提法，真的令人讀來“犯愁”，因為短短一段話語，同樣的意思在一次又一次地被復制。

當然，在此舉例，并不是否定被舉例者的總體寫作水平，事實上他們也確實是有文彩的，只不過偶有疏忽而已。在此請被舉例的朋友不要介意。如有得罪處，敬請多多海涵。

我贊賞“宋詞體”寫作者們的才情，我深為自己沒有他們那般將古典詩意信手拈來為我所用之才而傾倒。不過，毛澤東自己寫古典詩詞卻不主張今人都去寫古典詩詞，因而我在支持少數(shù)擅長寫這類文章的作者更上一層樓的同時，也是不主張我們普通的寫作者去追“宋詞體”散文之風的。比如談喝茶，“宋詞體”雅友們通常會這樣寫：

“于淡淡秋日，沏一壺白露清茶，觀茶舒葉展，聞氤氳茶香，品天地之精華……”

這樣的文字不可謂不美。而我卻還是主張更多的朋友學學下面這樣的老道且充滿意韻的文字：

“喝茶當于瓦屋紙窗之下，清泉綠茶，用素雅的陶瓷茶具，同二三人共飲，得半日之閑，可抵十年的塵夢。”

這文字，出自散文大家周作人。它看上去很平實，無須堆砌諸般雅詞，而水墨畫的意境及閑適人生的感悟，皆躍然紙上。這，或許更值得多數(shù)研習散文的人去體會、去摹仿的。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/168984/