拉登之死，中國人民有何高興？

一代恐怖大亨本拉登于2011年5月2日被美國海豹突擊隊(duì)擊斃，結(jié)束了他56年的傳奇一生。此消息一出，世界輿論一片嘩然。尤以西方媒體為甚，都說什么拉登之死是世界反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大勝利，是正義的勝利，是對(duì)恐怖主義的巨大打擊。很多不明真相的中國人也跟著叫好。

中國外交部的正式表態(tài)是：“這是國際上的一件大事，是反恐的積極進(jìn)展”。如果說中國政府的表態(tài)是無奈之舉，那么中國一些來自民間的聲音也跟著起哄，好像是件大快人心的事，這就讓人有些不解了。試問拉登哪里惹到中國人了？？他什么時(shí)候傷害過中國人？？、如果你回答不上來那就請(qǐng)別跟著起哄。

拉登之死，中國人到底有何高興？

2001年9月11號(hào)，隨著幾聲驚天的巨響，震驚世界的911事件橫空出世。從此以后本拉登這三個(gè)字變深深烙印在世界人民的心中。他是本世紀(jì)第一個(gè)敢直接用武力對(duì)抗美國霸權(quán)主義的英雄和戰(zhàn)士。此舉是對(duì)那些長期生活在美國霸權(quán)主義之下的人們的巨大鼓舞。他給美國人一記響亮的耳光，出來混的，要還的，壞事做多終會(huì)遭報(bào)應(yīng)，不是不報(bào)，時(shí)候未到。拉登為我們報(bào)了一箭之仇。

對(duì)于本拉登，人們的感情是復(fù)雜的。美國人當(dāng)然是恨之入骨，但對(duì)于那些長期生活在美帝國主義魔爪和陰影下的國家來說可謂是大快人心，那些反美國家更是歡呼雀躍，而像中國，俄羅斯是既高興又不高興，高興的事此舉能使對(duì)手受到損失，不高興的是害怕恐怖主義威脅到本國的安全和穩(wěn)定，因?yàn)閮蓢即嬖谇袑?shí)的恐怖主義威脅。美國進(jìn)行了長達(dá)10年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，10年戰(zhàn)爭(zhēng)使美國深陷泥潭，不能自拔，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，但是美國卻借此在中亞打下了一個(gè)戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，在中國和俄羅斯的背上插上了一根鋼釘，讓中國如鯁在喉，并逐步完成了對(duì)中國的戰(zhàn)略包圍，對(duì)中國國家安全造成了極大的威脅。這反恐戰(zhàn)爭(zhēng)打了10年，人們才恍然大悟，這貌似不是在打滅恐怖主義，恐怖主義需要美國這么興師動(dòng)眾嗎？需要一打就是10年還賴著不走嗎？稍微分析一下就知道，絕沒這么簡(jiǎn)單，美國有更長遠(yuǎn)的打算，反恐只是一個(gè)幌子，更是一個(gè)天賜的借口，讓美國人有理由進(jìn)駐中亞，并在此長期經(jīng)營，形成對(duì)中國和俄羅斯戰(zhàn)略威懾，以此來維持其全球霸主地位?，F(xiàn)在美國擊斃了拉登，只能說美國消滅了自己的敵人，從本質(zhì)上說對(duì)中國沒任何好處。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

或許有人會(huì)說，拉登之死對(duì)世界恐怖主義是個(gè)沉重的打擊，對(duì)存在于中國境內(nèi)的三股勢(shì)力也是個(gè)有力震懾，對(duì)維護(hù)國家安全是有積極作用的。對(duì)此，我想說的是表面上看是這樣，但深入分析則不然。首先國內(nèi)的恐怖主義和拉登性質(zhì)完全不一樣，拉登制造911是美國全球霸權(quán)所造成的，美國處處干涉別國內(nèi)政，到處打著人權(quán)的幌子殺人放火，給世界人民造成了無盡的災(zāi)難，本拉登是為了報(bào)仇才這樣做，他只是以牙還牙，他并沒有傷害中國人啊。而國內(nèi)的恐怖主義則是名族遺留問題，多少年就有了，說拉登對(duì)其有多大影響未免有些牽強(qiáng)。有人還會(huì)說：“西藏314打砸搶燒事件和新疆75事件可能和拉登有關(guān)”。我嚴(yán)厲駁斥這種說法，首先三股勢(shì)力存在很多年了，為什么突然間變得這么強(qiáng)大？為什么恰巧在奧運(yùn)前后弄出了這么大的動(dòng)靜？而且和西方國家一唱一和，似乎早有預(yù)謀，美國總統(tǒng)還接見了熱比婭和達(dá)賴，美國的和平民主基金會(huì)每年還撥出大量的錢給給達(dá)賴和熱比婭，其次鄰國印度一直對(duì)我國的發(fā)展心存戒心，一直在暗地支持藏獨(dú)勢(shì)力。單單一個(gè)人三股勢(shì)力根本成不了氣候，不足為懼，可怕的是后面支持他的一些用心險(xiǎn)惡的國家，美國，印度和一些對(duì)中國懷有敵意的西方國家。

到此我們完全明白：所謂的恐怖主義是美國自己定義的，只有在美國的字典中才查的到。對(duì)美國國家安全和國民生命財(cái)產(chǎn)造成巨大損失的組織和個(gè)人那才叫恐怖主義。至于對(duì)別的國家造成巨大損失而對(duì)美國沒影響的那就不一定叫做恐怖主義了。順著這種霸權(quán)邏輯，強(qiáng)盜思維，我們就不難理解為什么美國不顧中國的強(qiáng)烈反對(duì)明里暗里支持疆獨(dú)和藏獨(dú)勢(shì)力從事分裂活動(dòng)。己所不欲，勿施于人，既然美國毫不顧及中國的利益和感受，我們又何必跟著起哄去打擊和反對(duì)本拉登呢？更何況拉登也從未傷害過一個(gè)中國人啊？按老話說，中國沒有明里支持拉登已經(jīng)很給美國佬面子了。他不仁，我不義，中國必須從本國的國家利益為出發(fā)點(diǎn)，正確和巧妙地對(duì)待恐怖主義。為了國家利益最大化，有時(shí)也不能太講道義，因?yàn)閯e人都不講你講這時(shí)候作用是不大的，是要吃虧的。

其實(shí)退一萬步說，就算本拉登真的曾今支持過三股勢(shì)力，曾今傷害過中國人，這也不一定是壞事啊。生于憂患，死于安樂，三股勢(shì)力的存在讓我們始終繃緊民族團(tuán)結(jié)和國家安全這根弦，讓我們不敢麻痹大意，不敢掉以輕心，只有這樣才能確保永久太平安定。而且當(dāng)前中美矛盾大于和恐怖主義的矛盾，我們應(yīng)該大力支持恐怖主義。當(dāng)然這些只能暗地里進(jìn)行。畢竟中美不能重走美蘇冷戰(zhàn)時(shí)的老路，不然只能是兩敗俱傷。

中美表面是合作關(guān)系，其實(shí)本質(zhì)上還是敵對(duì)的。中美的國家利益有著不可調(diào)和的矛盾。本拉登是美國的敵人，敵人的敵人就是朋友。

至此我們還會(huì)對(duì)本拉登的死感到大快人心嗎？相反我們要感謝他，是他消耗了美國的國力，是他為中國報(bào)了南斯拉夫大使館被炸之仇，他做了中國人民想做而不敢做的事。他是中國人民的好朋友，是一切反對(duì)霸權(quán)主義愛好和平的人們的朋友。

現(xiàn)在拉登慘死在美國的屠刀之下，我們深感痛心疾首，他帶著未完成的遺愿含恨而去，他走的那么突然，讓我們不知所措，有點(diǎn)茫然，甚至不愿意相信這是真的。

拉登走了，壯士一去兮不復(fù)返，但是他永遠(yuǎn)活在我們心中，活在世界人民的心中。他的精神常在，他的靈魂常在，與日月同光，和天地齊壽。

一代天驕從此隕落，天地為之動(dòng)容。讓我們祝愿他，愿他一路走好。

讓我們?yōu)槟切┮蚶侵蓝吲d的無知的人感到羞愧吧，讓他們?nèi)シ词“桑屗麄內(nèi)ド钏及伞?/p>

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/221019/