這些,怎么說
申明:得罪哪位,我不負(fù)責(zé),我可沒逼著你看我寫的東東……
文章里標(biāo)點亂飛的是不是你?
排版混亂的是不是你?
標(biāo)題上加特殊符號的有木有你?
好熟悉的段子是不是從別人那里“借來”的?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
寫文章辛苦不?
木有靈感還想發(fā)文是不是特郁悶特?zé)┰辏?/p>
看到友友評論留言是不是有些開心?
評論里是不是有些不滿意的詞句?
為什么會不滿意,考慮過嗎?
是不是喜歡用彩色的字?
看起來好費勁,有感覺不?
編輯把你的排版改成了統(tǒng)一的排版,
是不是很不服?
一天發(fā)文好多,重復(fù)好幾次,
是不是你搞鬼?
哎呦……
我都不知道該說你什么好了……
想不出來就不發(fā)了,沒人逼你……
不要老是抄別人的,沒勁……
發(fā)文的時候好歹大致歸類下吧……
寫文時心情不好,
不要憤怒的把鍵盤上的標(biāo)點符號按鍵按個不?!?/p>
壞了,沒人賠你,
你還得搭上個鍵盤……
哦,不值……
審核的時候不要看都不看就審嘛,
好歹看看該不該給過……
不要排斥那些唯美到過分的文章,
那也是要有文字功底的,
不然給你一個,
你也許還寫不出來呢!
另外,麻煩你發(fā)完文章自己先看看,
添加的圖片是否能看見呢!
嘿嘿,審核的有點暈……
出來透透氣……
最近男朋友老是被人家欺負(fù),不是被人打的頭破血流,就是被人無緣無故的賞個耳光,看的我是心疼哇,嗚嗚嗚……
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/228943/
這些,怎么說的評論 (共 118 條)
- 伊若雪 推薦閱讀并說 不要排斥那些唯美到過分的文章, 那也是要有文字功底的, 不然給你一個, 你也許還寫不出來呢!
- 芳草依依 審核通過并說 好依兒!
- 方誠 推薦閱讀并說 解氣。
- 那一眼的滄桑 審核通過并說 鼓掌
四月的風(fēng):支持依兒,問好!
張涵:依兒作為一個后臺編輯,每日里除了寫文章還要非常細(xì)致地審核文章,這是我們許多人所做不到的。首先作為我來說是做不到的,每日里除了做家務(wù)和一些非常必須的事情外。很少有時間坐下來細(xì)致審核文章。所以在審核文章時有時非常的匆忙,一略而過,其實回過頭仔細(xì)讀讀就覺得自己的審核實在是太草率了,有些文章看似平淡卻驚的起一品再品,回頭想想愧疚不已。在這里除了對自己審文章的草率向各位作者們致歉外,我想表達(dá)的就是對依兒妹妹深深的敬意。一個年齡不大的女孩子對一份義工如此盡心盡意值得我們每一個人向她學(xué)習(xí)。也請諸位作者都各自檢討自己有沒有什么不盡美的地方,一方面可以讓自己的作品看起來整潔流暢,另一方面也可以減輕后臺編輯們的工作量。 問好依兒,妹妹!希望妹妹心平氣靜,再開笑顏。
北京現(xiàn)代:回復(fù)@瘋狂俠客88:如有同感,有的人什么都往上傳,看的時候好無奈,好像還有做廣告的,氣人 啊
北京現(xiàn)代:我不希望大家同室操戈,依兒說的只是一些現(xiàn)象,我們以后努力做好就是了,
清風(fēng)凜冽:回復(fù)@夢依:看了夢依同志的慷慨陳詞,我倍感欣慰。中國有這樣的熱血青年,何愁國家不立?民族不興?與此同時,我又有一點點的困惑: 世間有誰不是按照自己的喜好去品評別人的文章?你是嗎? 至于主流與非主流一說,你說了不算,我說了也不算,只有黨說了才算。你也許不喜歡辭藻堆砌的作品,我也是。如果你做不到視而不見,那么可以多點時間去看CCAV,那里不僅有治國平天下的大論,并且滿是陽光,一派盛世光景。 至于紙質(zhì)媒體與亡國之說。我不得不佩服夢依同志的憂患意識,如果您將這么驚天地泣鬼神的聯(lián)想能力運用到自己的寫作中去,而不是去斷章取義地解讀別人的評論,我相信會取得更大的成就。況且,紙質(zhì)媒體中也不乏這樣的作品(你可以去看看中學(xué)生雜志),并且中國也沒有亡國。 我們的接觸范圍都有限,所以獲得的認(rèn)識也有限,沒接觸到的就是不存在的,不喜歡的就是沒價值的,這樣未免過于絕對。文友性情豪邁,言辭灼灼,很容易造成誤傷,并且人都說“大音希聲”,文友若真想一鳴驚人,不妨先效仿效仿楚莊王蟄伏三年,控制一下自己“汪洋恣肆”的情感,也許那時候的評論能更為中肯一些。 依兒的一篇短文,無非是用戲謔的方式抒發(fā)一下心中的郁悶,大家如此關(guān)注,本身就說明這是個仁者見仁智者見智的問題。大家都是有感而發(fā),不妨“發(fā)乎情,止乎禮”,莫讓評論成漫罵。
樂樂:大家晚上好。我雖推薦初來乍到,但看到這篇文章還是想談?wù)勛约旱目捶?。 混過幾個論壇,我想樓主所說的現(xiàn)象是有的,而且很多??吹贸?, 樓主也是一位性格率真之人,我也相信樓主出發(fā)點也是好的 。但是語氣卻有些生硬,難以讓人接受??刹豢梢哉\懇的提出自己的建議?不必用這樣冷嘲熱諷的語調(diào)呢? 我曾經(jīng)看到一個論壇的小編在一篇他認(rèn)為不是原創(chuàng)的帖子下面這樣寫道:樓主這篇文字很美,很想推薦給更多的人閱讀,但卻不知道誰才是原創(chuàng)作者? 一件事情,兩種不同的處理方法,我相信,大家都明白哪一種效果更好。我們大家來這里,只是因為喜歡文字,大家互動方可取長補(bǔ)短。如果這樣生硬的態(tài)度來和其他的文友互動,結(jié)果會適得其反。正如現(xiàn)在。 以上純屬個人觀點,如有得罪,請原諒。