最近每天打開電腦的第一件事經(jīng)常不是看新聞了，或者看也不是看體育新聞。今天雖然是星期天，但早上一打開電腦我就直接進入工作的事情了。我同學在一旁，邊晾著衣服，邊和我開玩笑說：“和你講個笑話，兩個字：國足！”我剛開始覺得這樣的笑話在當下好像沒什么語境，沒找不到笑點，所以我只是裝笑了一下而已。但是接著他補充道：“昨天晚上國足的表現(xiàn)好笑吧？”然后我打開瀏覽器，一看新浪首頁才找到了笑點：“恥辱！國足1：5泰國”的標題赫然放在首頁的頭版。除了主菜外還配上了五道小菜：“泰國第一球，第二球 、、、、、、第五球”五個小標題。網(wǎng)頁就像是一個滿心成就感站在你面前的刑夫，把從你身上割下來的肉一塊塊的塞到你嘴里，讓你細細品嘗。好像拜仁和多特剛踢完歐冠決賽的時候都沒有受過媒體如此隆重的“禮遇”！然后再在空間里看到一個球友發(fā)表的狀態(tài)有人評論說：“這是為某人慶生、、、、、、”頓時就覺的這笑點果真是畫龍點睛之筆。

在我眼里中國足球就是中國人從玩射擊，搞跳水，打乒乓摘掉“東亞病夫”這頂帽子后，揚眉吐氣吐到有點“體育大國”（或者再擴大點叫“強盛大國”）的風頭后，卻怎么吐都吐不出的最后一口惡氣。

這口氣讓人心里憋著，想吐卻總是要往下咽，開始咽的時候大家很憤怒、很不甘，所以在上個世紀九十年代末，中國足球就好像是咽不下這口氣的憤怒小鳥：“憤起直追”。但是無數(shù)次的“黑色三分鐘”卻讓中國球迷實打?qū)嵉难氏铝诉@口氣，所以我們氣咽下去了，人沮喪了?？墒菄愕氖s總是比我們的沮喪來的更猛烈些，所以這些年也就越來越習慣了。習慣不是一天養(yǎng)成的，要習慣這口氣憋在肚子里，就要學會理順它，達到身心和諧。所以圍繞著“國足”這個字眼，這些年我們總是能把許多的淚點轉(zhuǎn)化成笑點，編出許多的段子，和諧幽默的表達憤怒。剛開始只有球迷，只關(guān)于足球，慢慢的，偽球迷，全社會，關(guān)于一切！

任何人，任何的不滿都能找足球或憤怒或幽默一把。從這樣的角度看，國足之于我們社會維穩(wěn)事業(yè)的貢獻要遠大于從初中上到大學的思想政治課和粗暴的“制法”城管。韓寒說“我絕不接受一個連我的書皮是什么顏色都不知道的人對我的書發(fā)表任何的評論”。而國足接受的批評卻可以來自任何人。他們當中很多人對足球的了解可能僅限于知道“它是圓的”或者“巴西有個球王叫貝利”。

事情縮小到我們身邊的小事來說，我們要具備批評或者鄙視別人的條件是我們必須，至少做的不比他差。不然的話我們會被別人反譏“半斤八兩”或者“站著說話不腰疼”。雖然國足這樣的大事，不可能要每個人都拿了世界足球先生才有發(fā)言權(quán)。但是我覺得我們恥笑國足的基本道德標準應該是知道笑點在哪里，不然我們的恥笑不說可恥也是同樣可笑。 而我們的國足卻什么樣的笑都得包容，從不反抗。把我們欺弱怕強的劣根釋放的完完全全，沒有哪個國足隊員敢對你說：罵我們有什么用，有種你去罵體育局，你去抓南勇、、、、、、你去解散足協(xié)、、、、、、

關(guān)于國足失敗之后的反響，我相信有人是真的心痛了（但那部分人其實也早已習慣了），但之所以能這么熱鬧是因為大部分其實無動于衷的人都愛瞎動動鼠標鍵盤，瞎湊湊熱鬧。媒體也愛把一部分人的痛點當熱點。熱點是什么？就是一個樂點幾個人瞎嚷嚷，一小部分人瞎摻合，大部分人瞎湊熱鬧！這就是我們的心態(tài)，什么都趨之若鶩卻什么都沒幾個人真正懂。所以世界第一運動在中國的流行僅限于說，基本不包括踢,真正認真看的人也少。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

我覺得如果你不是一個國足的球迷的話，還是不要太把自己的思想，情緒陷入到那些鋪天蓋地，渲染民族情結(jié)的報道中去。當天你可能也在現(xiàn)場，也跟著聲嘶力竭的高喊解散國足。但是出了體育場，回家洗個澡，晚上睡個覺第二天上班的時候，昨天晚上的失敗又變成了生活里調(diào)侃的樂點。那點“國恥”帶給你的傷痛可能永遠要亞于你被某個姑娘拒絕時的感受。

這不是因為你不愛國，而是因為你不愛足球，“國足”：“國”和“足”是結(jié)合的，國足就像一個姑娘，她系出名門或是花容月貌，和她在一起能給你帶來面子上的滿足。但是只要這人你不喜歡，前面的一切就都不存在了。所以我們都一樣，不愛的不是國，而是國足。當我們愛上國足的時候才愿意把對他的愛延伸到國家、尊嚴。和他同呼吸共命運。再舉個例子來說，泰國以出產(chǎn)人妖而聞名世界，他們也以此為榮。你不喜歡這些東西，你會因為沒有這些東西而感到我們的國家沒他們好，面子上過不去嘛？

我愛國也愛足球，但我不愛國足。因為他們結(jié)合在一起，少了足球能帶來的愉悅，也讓我不敢把它和“國家榮譽感”之類的詞語聯(lián)系在一起。現(xiàn)在的國足無法寄托我對我們民族的愛。在它身上我看不到太多我們的優(yōu)良傳統(tǒng)，卻總是看到一些不好的東西，所以我討厭他，嚴重點叫做恨他。雖然我也知道恨其實也是一種變相得愛。

不愛就不愛吧，笑笑，罵罵就算了！反正這點小“無恥”和那些搞暗箱操作的官員比起來是真的高尚多了。但是為什么有些人正兒八經(jīng)的樣子說要解散國足呢？

看完新聞后，我打開博客，原本是想換個主題了。但是又看到了一篇《必須解散國足才能救國足》被放在了頭條上。開篇就是：

“必須認識到，體育界自身改革自己是不可能的，必須借助外界權(quán)威的力量。今天的比賽有些像1964年10月3日中國足球隊在工體0：2敗給巴基斯坦，在場的賀龍氣憤至極，當即決定：立即解散！他是副總理、軍委副主席，他既是圈內(nèi)人更是圈外人，這種打破行業(yè)保護的“斬立決”確實起到了作用。1965年重組了一批年輕隊員，結(jié)果以舊貌換新顏的氣勢讓當時的亞洲第一朝鮮大為驚奇?！?/p>

我覺得如果這位知名博主的一片苦心不是單純的想幫媒體炒作話題的話，這樣的意見毫無建設(shè)意義。首先如果中國足球的改革還是要靠政治力量來攙和的話，我們的足球永遠都改不出什么新面貌來。足球無關(guān)政治是現(xiàn)在國際足壇普遍認同的發(fā)展原則。如果他沒有道理的話，我們前兩年的反腐戰(zhàn)績說明了什么？人家歐洲人的足球踢的好，從來就沒有聽說過是哪個總統(tǒng)親自下令指揮的結(jié)果。

足球是圓的，有滾向任何一個方向的可能。所以如果想要讓它往你想的方向滾，就要制定有規(guī)有矩的制度來預設(shè)他的運行軌跡，而不是再讓一個同樣圓滑，需要縱橫捭闔，多方妥協(xié)的的政治人物來“控球”，把足球變成他的政治工具。事實早已證明，中國足球不差錢，只是政府太多管閑事，還管不好閑事。我們發(fā)展足球的一個深刻教訓就是簡簡單單的足球踢出了無數(shù)復雜的政治問題。

關(guān)于博主提出的第三條見解：“超高收入已使球員不敢為國家隊賣命”。我看完以后，實在沒看出來怎么超高收入就和不敢為國賣命形成了因果關(guān)系？如果是有這種關(guān)系的話，那是不是梅西也是因為不想給阿根廷國家隊賣命所以才丟掉2010年世界杯的？

再退一步講，您覺得就現(xiàn)在國內(nèi)球員的水平來看，解散一屆國家隊，多少年以后能再招進一批球員打的贏梵蒂岡？那這幾年我們的生活不是又要在鳳姐之后又少一個樂點嗎？

其實國足踢的好不好和什么士氣關(guān)系不大。有實力的話，士氣自然就上來了。我們可以開開國足的玩笑，但是不用過分苛責。特別是如果你完全不懂足球的話，那會增加他們無謂的壓力。如果你愛足球的話就多踢踢球，多看看球。將來也多鼓勵自己的子女多踢踢球，多看看球。如果實在要罵，要鬧也要去向那些當官的鬧，他們才是禍首。不要只會欺負比我們更可憐的國足。就像郜林比完賽說的那樣，現(xiàn)在就這實力，輸球也是沒辦法的事情。

這幾年，圍繞“國足”兩個字幾乎縮影了我們整個中國。我們愛他，恨他，不理他，戲他，但絕不會拒絕他哪天從笑點蛻變成我們驕傲，自豪的淚點！那一刻也意味著我們的蛻變，我們國家的蛻變！為了等這一天，我堅決打擊那些說要解散國足的人！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3497561/