當今之環(huán)球，我以為中國人是沒有資格反感腐敗的。人們之所以還恨著腐敗，除了恨腐敗所帶來的危害——比如垮了橋、倒了樓、毒了奶粉、污了水等，我想，人們恨自己想腐敗而不能夠，恨自己沒資格腐敗，恐怕也是重要原因之一，心理不平衡嘛。當今之中國，達官貴人們腐敗是怎樣的形容，除了公開的信息，實在我是不知道的。作為百姓一員，幾十年來所見所聞，凡百姓生活中的一切大小事務(wù)，人們腦海里一定閃亮登場著倆字：“找人！”——當然，能夠力所能及的事除外。有人形容中國社會“醬缸”的，我深以為是?！罢胰恕狈怖?，多如牛毛，似乎已滲透至國人的血脈，在此不作論述，相信國人是看得懂“找人”之概念的。

或曰沒有腐敗，一定朗朗乾坤。我卻不敢茍同的。有記錄的第一次大規(guī)模百姓造反：陳勝吳廣起義。其原因眾說紛紜，莫衷一是。然我以為恰恰是秦朝沒有腐敗或者較為清廉之故！陳勝、吳廣等900余名戍卒被征發(fā)前往漁陽戍邊，途中在蘄縣大澤鄉(xiāng)為大雨所阻，不能如期到達目的地，按秦律，即便他們一行人到達，也要被處死。于是就反了。我想，如秦朝的官員在執(zhí)法上能如當今之社會，就這點小事，反個屁！

《過秦論》 中總結(jié)秦滅的原因：仁義不施。我以為是秦朝法治嚴格，沒有回旋的余地，大小官員又鮮有腐敗，才造就了后來的局面?？梢栽O(shè)想，若能賄賂而得以活命，有誰會為耽誤了區(qū)區(qū)數(shù)天時間就造反？腐敗能亡國，廉潔也能亡國呀。二世而亡的短命鬼秦朝，似乎在訴說著一個字：冤！五千年朝代更迭，我以為廉潔莫若秦，為何獨大秦短命？！因為廉潔一統(tǒng)江山，因為法治二世而亡，實在是秦皇不懂法與情的辯證關(guān)系的緣故。法與情，從某個角度看，就是廉潔與腐敗的另一種表述呀！后世的造反，有因為法紀問題而揭竿而起的？！

因為法是人制定的，所以就一定不是十全十美。而不是十全十美的法又得到了相對完美的執(zhí)行，于是“怪圈”顯現(xiàn)······

或曰，廉潔的國家一定是美好的國家，我也以為不盡然也。無論怎樣，希特勒的德國是較為廉潔的國家。而恰恰因為這一點，猶太人遭了秧！以猶太人的財力，若能賄賂而活命，我想猶太人一定活路大大滴！遺憾的是納粹政權(quán)相對廉潔，猶太人哭爹喊娘了。

毛澤東的中國，大家公認相對廉潔。然而當今之中國，有多少人真心愿意回到那個時代？占人口大多數(shù)的農(nóng)民愿意嗎？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

廉潔與腐敗是一對矛盾。既然是一對矛盾，其關(guān)系就一定符合陰陽哲學(xué)：廉潔與腐敗是互生的，互相依存的，缺一不可的，沒有腐敗就無所謂廉潔，沒有廉潔自然也就無所謂腐敗，所謂孤陰不生孤陽不長是也，一如晝夜，兩者誰也不能過了頭。就腐敗而言，“找人”——百姓的腐敗與官員的腐敗沒有本質(zhì)的區(qū)別。只是別過了頭，過了頭則危害大也。古人早就明白這個道理，故有“水至清則無魚”以及“馬無夜草不肥”之說。

有人欲搬磚：你要禮贊腐??？！非也！理論上，既然無腐敗的社會一如無階級的社會，都是不存在的，因此，怎樣協(xié)調(diào)廉潔與腐敗的關(guān)系，讓腐敗的危害小一點，我以為倒是可操作的思路。況且，極度廉潔、極度腐敗的社會一如地球的極地，我以為都不是一個好社會。

腐敗，無論有何種形式，說到底無非是多拿多占多得。這就涉及到人的本性。人，就本質(zhì)而言，都是帝國主義者：就是一定要掠奪自然界的物質(zhì)才能得以生存。所以，我是贊同人之初性本惡的。在沒有滿足自身之前的利他行為——善，我以為不是哲學(xué)意義上的普遍現(xiàn)象。

有資料顯示人類人口到達第一個10億花了整整200萬年，再增加10億只花了100年，第三個10億卻只花了30年（1930——1960年），第四個10億竟只花了15年。2010年統(tǒng)計，全球人口約69億多。人類非要占領(lǐng)地球每個角落不可。

惡性腫瘤的實質(zhì)就是：一種細胞毫無節(jié)制地自我繁殖，掠奪人體的一切資源，最后導(dǎo)致人的死亡。而在生物界，我以為“人”恰恰是地球上惡性度最高的惡性腫瘤！而就人均掠奪自然資源而言，美國又是惡性度最高的惡性腫瘤。因為占世界人口6%的美國人消耗了近三分之一的世界礦物資源年產(chǎn)量！所以歸根結(jié)底，美國最腐敗——多占、多拿、多得！

惡性腫瘤的“人”又恰恰以物質(zhì)占有的多少來顯示財富、地位，我以為這是腐敗的思想根本。一個社會，若能真正天人合一，盡量以生活必需品為目的，少一些奢侈品的需求，盡量少一點對自然的掠奪，我以為這個社會就一定會是相對廉潔的社會。當腐敗沒有大眾生存哲學(xué)的溫床培育，無論怎樣，腐敗都不會是主流聲音的。

或曰民主乃治療腐敗的良方。這話以前我信的。但你看看臺灣的民主，看看陳水扁的貪腐，我真是欲哭無淚！臺灣的兩黨競選執(zhí)政可是地道的民主呀。面對“紅衫軍”的大規(guī)?？棺h，陳水扁腐敗加無恥的表現(xiàn)我看不輸任何下流之人的。理論上，這種民選總統(tǒng)的貪腐性可能比獨裁者的貪欲更加強烈——在位的有期限性所決定的。

一個故事值得深思：二戰(zhàn)后期的德國，冬天。燃料短缺，冷。即便如此，在一個政府幾乎瓦解的社會，人們也沒有動上山砍樹的念頭。這樣一個國家，廉潔是一定大于腐敗的?，F(xiàn)今國人憤恨官員腐敗的同時，憤恨過自己的“找人”的腐敗了嗎？憤恨過腐敗的生存溫床了嗎？思索了腐敗與廉潔的辯證關(guān)系了嗎？思索過人與自然究竟是怎樣的一種關(guān)系了嗎？思索過怎樣盡量減少根植于人的靈魂深處的腐敗基因了嗎？

就事論事，一如庸醫(yī)的頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，都不是根本出路。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3498295/