我看流行音樂(lè)
——給楊老師的信之十五
楊老師
今天的音樂(lè)園地,個(gè)人、私已的東西太多了,太具體、太寫(xiě)實(shí)的曲調(diào)、歌詞充斥歌壇,五花八門(mén)的愛(ài)情歌曲稱霸歌壇——音樂(lè)界似乎已無(wú)雄風(fēng),也無(wú)雅風(fēng),音樂(lè)家的大氣與魄力似乎一去不復(fù)返,靈魂似乎也沒(méi)有了、安息了。
在大眾媒體的推波助瀾下,人人都成了歌唱家。這是文化的進(jìn)步?還是技術(shù)的進(jìn)步?
今天,誰(shuí)都能通過(guò)現(xiàn)代化的傳媒為自己的親人、朋友點(diǎn)歌;誰(shuí)都能找到一個(gè)舞臺(tái)ok揮灑個(gè)人的情緒。已很少?gòu)碾娕_(tái)、電視臺(tái)接收到嚴(yán)肅音樂(lè)的信號(hào)。原來(lái)普及交響樂(lè)的頻道變?yōu)樯碳彝其N產(chǎn)品的板塊節(jié)目;原來(lái)用來(lái)欣賞嚴(yán)肅音樂(lè)的頻道變成了追星族們無(wú)聊的侃大山。聽(tīng)著那稚嫩的聲音為爺爺奶奶、爸爸媽媽點(diǎn)唱歌曲,在感動(dòng)的同時(shí),不禁產(chǎn)生一股悲哀之情:有誰(shuí)會(huì)為我們這個(gè)民族點(diǎn)一支歌呢?
當(dāng)我看到了鄭鈞作為嘉賓的《鏘鏘三人行》后,我不得不發(fā)出這樣的感慨。當(dāng)娛樂(lè)造星的浪潮席卷整個(gè)內(nèi)地流行樂(lè)壇的時(shí)候,我們所能企盼的不是中國(guó)流行音樂(lè)的振興,而是它的死亡?,F(xiàn)在每年有很多新人誕生,但是音樂(lè)卻正在死去……( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
當(dāng)崔健、唐朝、竇唯等搖滾明星退出的時(shí)候,中國(guó)流行音樂(lè)沒(méi)有了搖滾;
當(dāng)老狼、高曉松退出,水木年華和樸樹(shù)曇花一現(xiàn)后,中國(guó)流行音樂(lè)沒(méi)有了校園民謠;
當(dāng)《月亮代表我的心》、《同桌的你》、《一無(wú)所有》等這樣的歌曲不再出現(xiàn)的時(shí)候,我們只能感慨那個(gè)有價(jià)值的值得追憶的流行樂(lè)壇看來(lái)是一去不復(fù)返了,留在舞臺(tái)上的只有閃爍的燈光,高科技的音箱、華麗的編曲和無(wú)盡的做秀。
當(dāng)迅速躥紅的大批口水歌曲以華麗的編曲,惡俗的歌詞和沒(méi)有生命的音樂(lè)惡心我們的時(shí)候,我們不得不再次感慨:流行音樂(lè)死了。
有位文化人曾經(jīng)毫不客氣地說(shuō)過(guò)這樣一句話:“中國(guó)是世界的余緒,藝術(shù)是商業(yè)的妓女。”如今音樂(lè)的生命內(nèi)涵已經(jīng)沒(méi)有人去注意了——商家更關(guān)心音樂(lè)的旋律歌詞是否能吸引大眾,自己花錢所包裝的明星人氣是否夠旺。于是,就有了“我愛(ài)你,就像愛(ài)吃水煮魚(yú)”這樣垃圾的歌曲出現(xiàn)。
——我開(kāi)始懷疑音樂(lè)那曾震撼過(guò)世界的精神力量;懷疑我們這個(gè)世界曾誕生過(guò)莫扎特、貝多芬,誕生過(guò)聶耳、冼星海;懷疑我們?cè)羞^(guò)精神支柱,有過(guò)靈魂。
真正藝術(shù)是拒絕復(fù)制、拒絕“流行”,也拒絕“大眾化”的。
當(dāng)藝術(shù)品能夠復(fù)制時(shí),就已孕育了它的商品化屬性。達(dá)?芬奇的一幅畫(huà)是藝術(shù)品,但當(dāng)它被大量印制出來(lái)時(shí)就變成了商品;貝多芬的交響樂(lè)是藝術(shù)品,但當(dāng)它被制作成大量唱片時(shí),它也變成了商品。
現(xiàn)代社會(huì)因其科學(xué)技術(shù)手段的高度發(fā)達(dá)而可以把任何東西變成商品。也正是這種商品化的過(guò)程,失去了藝術(shù)的靈魂——可以說(shuō),大眾傳媒和信息處理技術(shù)正在借助市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的東風(fēng),
把藝術(shù)作品最神圣、最原始的東西一層層地剝離著。
我們已很難把握自己到底是在欣賞藝術(shù),還是在消費(fèi)藝術(shù)。
流行音樂(lè)的另一個(gè)名字叫“暢銷金曲”,藝術(shù)的好與壞直接與它的市場(chǎng)行情相聯(lián)系。賣出去的唱片(碟)越多,藝術(shù)的商品化過(guò)程越徹底,它的普及程度就越廣泛,大眾化程度也就越徹底。
流行音樂(lè)也是工業(yè)社會(huì)能夠被普遍享用的“精神快餐”,是現(xiàn)代人心靈空虛的“精神療法”——無(wú)聊時(shí),忙碌是一種麻醉劑,忙碌時(shí),音樂(lè)是一種麻醉劑。
楊老師,你以為然否?
建民
2013年9月12日
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3583765/