我說莫言
中國文學(xué),應(yīng)該莫言,更應(yīng)該中國。
莫言的路是對(duì)的,但是,如果大家都走莫言的路,也許就像當(dāng)年中央三人組特別是共產(chǎn)國際顧問李德一樣,照搬照抄“取得一省或數(shù)省的勝利”的經(jīng)驗(yàn),結(jié)果落得個(gè)幾乎全軍覆沒。文學(xué)應(yīng)該忠實(shí)于生活,對(duì)于所有的作家都是對(duì)的,具體來說,莫言的路對(duì)于莫言是對(duì)的,對(duì)于別人則不一定可行。 是的,莫言是寫中國的苦難而成功的,因?yàn)樗?a target="_blank">童年和少年的確是苦難的。那么,我們的作家當(dāng)然不一定要為政治歌功頌德。但是,一向不太喜歡錦上添花、更不愿意歌功頌德的我必須說一句,政治如果是值得歌頌的,我們也是可以歌頌的,而不要擔(dān)心會(huì)被人詬病而畏葸不前,再說,難道我們這個(gè)社會(huì)只要讓人揭短,讓人不斷地批判才是真實(shí)的,難道中國社會(huì)沒有好人好事才是真實(shí)的,如果真是那樣,我們這個(gè)社會(huì)才真是岌岌可危的,讓人不寒而栗的。
我不敢也絕對(duì)沒有誹謗莫言的意思,因?yàn)槟缘纳罱?jīng)歷決定了他的作品就該是寫《紅高粱》的,就該是寫《酒國》的,就該是寫人們?yōu)榱艘稽c(diǎn)吃的而把東西吃下去再吐出來而以此養(yǎng)育孩子的,但是高密東北鄉(xiāng)畢竟是一個(gè)比郵票還小的地方,它不代表中國,中國有許多好地方,即使在日本鬼子侵略的時(shí)代,也有諸如“沙家浜”那樣的魚米之鄉(xiāng)。我不是一個(gè)民族主義者,不是要堵住說中國人壞話的人的嘴,也沒有這個(gè)能耐,只是強(qiáng)調(diào)文學(xué)該是莫言的時(shí)候就莫言,該是曹雪芹的時(shí)候就曹雪芹。莫言和曹雪芹這兩個(gè)人,從小的生活經(jīng)歷,可謂判若云泥,可謂涇渭分明,可是,為什么他們都能在中國的文學(xué)史上獨(dú)樹一幟,一個(gè)讓后人形成研究《紅樓夢(mèng)》的紅學(xué)會(huì),一個(gè)獲得世界大獎(jiǎng),他們的創(chuàng)作看似很不同,一個(gè)陽春白雪,一個(gè)下里巴人,但是正是因?yàn)樗麄兊牟煌庞薪裉熘袊膶W(xué)的繁榮。
莫言的路子是貼近人物來寫,不要一味地歌功頌德。莫言大師是對(duì)的,但是,我們要有我們的思路,不能一味地唯莫言大師的話為圭臬,千萬不要因?yàn)槟缘牟桓韫灥戮鸵晃兜卮蛑^的“要真實(shí) ”三個(gè)字的旗號(hào)而胡說八道,而不遺余力地充當(dāng)不實(shí)事求是的憤青。至少,在我近五十年的人生歷史中,除了文化大革命那一段混亂(而且文革早期我根本還不記事),中國的政治從總的方面來說清明的,在清明的政治面前,我們不一定因?yàn)槟垣@得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)就一味地模仿莫言的“寫苦難,挖尷尬”而上躥下跳。莫言的成功,歸根結(jié)底是遵循了文學(xué)的真實(shí)性。你如果具有曹雪芹年少時(shí)的生活經(jīng)歷,而你還模仿莫言,那豈不是南轅北轍啊。
中國作家獲得諾獎(jiǎng),是遲早的事情, 就像當(dāng)年李小龍?jiān)趪H舞臺(tái)為中國人揚(yáng)名一樣,就像許海峰第一次獲得奧運(yùn)會(huì)冠軍一樣,就像袁隆平成為世界水稻之父一樣。這一次不是莫言獲獎(jiǎng),下一次也會(huì)是王言、李言、張言獲獎(jiǎng),這一次不是許海峰獲獎(jiǎng),下一次也必將會(huì)有毛海峰、周海峰、鄧海峰獲獎(jiǎng),反正中國的任何事業(yè)都是勢(shì)不可擋的。 學(xué)習(xí)莫言,更要學(xué)習(xí)莫言的精氣神,而不是具體的寫作模式。 中國文學(xué),歸根結(jié)底還是要中國
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3594508/