文學(xué)文藝界的特權(quán)

安 曉 玲

（本文可以自由轉(zhuǎn)載）

在“源于生活，而高于生活”的創(chuàng)作原則下，文學(xué)文藝界變成一個(gè)特殊的群體。他們可以不受實(shí)際、良知和法律的限制，打著作家“自我感覺(jué)”的旗子，可以肆無(wú)忌憚地胡編瞎寫(xiě)；喊著“升華”、“超越”的口號(hào)，可以違背客觀規(guī)律和民間習(xí)俗、背離科學(xué)進(jìn)行臆造，混淆視聽(tīng)、顛倒黑白、指鹿為馬。從古到今，文學(xué)界中這種事例和作品太多了。例如唐朝白居易的《長(zhǎng)恨歌》[1]和清朝洪昇的《長(zhǎng)生殿》[2]，將“公媳亂倫”美化成崇高、美好的愛(ài)情，掩蓋楊玉環(huán)是唐明王李隆基的兒媳，卻竄改成“宮女”，采用美麗炫華的辭藻來(lái)謳歌58歲的老頭李隆基和23歲美女楊玉環(huán)之間的相戀，完全歪曲了他二人之所以結(jié)合在一起的真相。其中許多華麗的詞句根本不是寫(xiě)唐明王，而是描寫(xiě)白居易他自己。如：“見(jiàn)月傷心色，夜雨聞鈴腸斷聲……孤燈挑盡未成眠，遲遲鐘鼓初長(zhǎng)夜，耿耿星河欲曙天?！钡鹊龋亢?jiǎn)直是睜眼撒謊騙人！把位高權(quán)重的太上皇李隆基當(dāng)成落魄文人，流落在異鄉(xiāng)客棧、倍受凄涼來(lái)描寫(xiě)，簡(jiǎn)直是牛頭不對(duì)馬嘴！

近代作品如：金庸先生在小說(shuō)《倚天屠龍記》中，竟然大勢(shì)謳歌頌揚(yáng)起“情匪”來(lái)[3]。多個(gè)美女為了爭(zhēng)奪帥哥張無(wú)忌，各使高招，其中以周芷若和趙敏最為突出。為了把意中人奪到手，兩人使盡渾身解數(shù)，甚至絕招。周芷若為戰(zhàn)勝情敵，殺蛛兒還不解恨，還要?dú)娜?；將趙敏敏放在樹(shù)筏上，任其自生自滅。在金老的小說(shuō)里，男女感情之中沒(méi)有良知、公理、公德和法律，只有私欲橫行，無(wú)法無(wú)天。只要高舉愛(ài)情的旗幟，就可以超脫社會(huì)的法則，不講道德、良心、是非和法律。

王蒙先生近來(lái)出版的新書(shū)“不奴隸、毋寧死”[4]。在這本著作中寫(xiě)道：“我讀《紅樓夢(mèng)》，發(fā)現(xiàn)里面有一個(gè)特別有意思的現(xiàn)象，就是我看到了‘不奴隸，毋寧死’的一個(gè)又一個(gè)事實(shí)，包括像晴雯、金釧這樣有頭有臉的女奴，一旦被趕出賈府就尋死覓活的樣子，她們都視不再當(dāng)賈府的奴隸為奇恥大辱，都有一種‘不奴隸，毋寧死’的剛烈”。王先生為了實(shí)現(xiàn)“驚世駭俗”、“讓人目瞪口呆”、“聞之如五雷轟頂”，求得更大的銷售量和更多的版稅，居然掩蓋真相、顛倒黑白、牽強(qiáng)附會(huì)、肆意歪曲金釧、晴雯和司琪的死因；隨心所欲的進(jìn)行虛構(gòu)，昧著良心地胡寫(xiě)。把金釧引勾少主賈寶玉的事發(fā)，被趕出賈府，自己投井自殺；實(shí)際上她是死于“封建社會(huì)歧視婦女、愚昧的世俗觀念威逼婦女、儒家思想勒殺婦女”[5]。王先生卻胡說(shuō)是她失去了當(dāng)“賈府奴隸”的機(jī)會(huì)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

晴雯為愛(ài)情而死，以顯示她對(duì)愛(ài)情的堅(jiān)貞，“從一而終”[6]。司琪是因?yàn)榈貌坏?a target="_blank">婚姻自由而撞墻自盡，她以死向封建制度抗?fàn)幒涂卦V！是真正的“不自由、毋寧死”所造成[7]。但是，這些鐵的事實(shí)通通被王先生篡改成是“當(dāng)不成賈家的奴隸”，深感“奇恥大辱”而死。

在電影、電視劇、動(dòng)畫(huà)片中，隨意寫(xiě)作的事例更是不勝枚舉。最近，受害的家長(zhǎng)將動(dòng)漫《喜羊羊和灰太狼》的制片方告上法庭。他的5和8歲的兒子被另外的男孩捆綁的樹(shù)干上，模仿此動(dòng)畫(huà)片的情節(jié)，點(diǎn)燃干草，火燒他倆兄弟，造成嚴(yán)重?zé)齻?/p>

這是一個(gè)嚴(yán)重警告：文學(xué)文藝界不是“可以任意創(chuàng)作、享有特權(quán)”的天地；一旦因誤導(dǎo)青少年而造成不良影響，或者損失，就會(huì)遭到起訴，承擔(dān)律法責(zé)任。所以，在文學(xué)文藝的創(chuàng)作中，不僅要“高于生活”，而且還要“忠于生活”，至少不能在社會(huì)上造成負(fù)面作用。

參考文：獻(xiàn)

[1] 安曉玲：毒花《長(zhǎng)恨歌》,煙雨紅塵，散文記事，2010-12-21

[2] 安曉玲：20評(píng)土默熱紅學(xué)：《長(zhǎng)生殿》是朵毒花

[3] 安曉玲：金庸小說(shuō)改版（3）：弘揚(yáng)情匪

[4] 安曉玲：不能用近代的價(jià)值觀看古人——評(píng)“不奴隸、毋寧死”

[5] 安曉玲：金釧兒的死因分析——二評(píng)王蒙的“不奴隸、毋寧死”

[6] 安曉玲：晴雯是因失去愛(ài)情而死——五評(píng)王蒙的“不奴隸、毋寧死”

[7] 安曉玲：司棋的死因是“不自由、毋寧死”——六評(píng)王蒙的新書(shū)

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3595186/