小議“霸王條款”

傅伯勇

據(jù)傳，前幾天，泉州要求，所有街道的店鋪，一律要訂閱報刊雜志；訂閱了一次不算，還要再訂閱第二次。否則，就不能在自家商鋪門口做任何商業(yè)活動。

這只是傳說，不知道是不是真的，因為畢竟我沒有目睹；但我想，這種可能性應該還是較大，因為在中國的現(xiàn)在，這樣的事情還是屢見不鮮。

這使我想起一些單位常常遭遇的“報刊訂閱”。通常，每年11月到12月，除了一些主流報刊之外，還有一些文件傳下來，要訂閱這樣報刊，那樣報刊；而且，也還有上級A部門要求訂閱A報刊，B部門要求訂閱B報刊，C部門要求訂閱C報刊。只是要求么？不是的，還有另外一條，就是：訂閱報刊任務與年終考核掛鉤！

一說“掛鉤”，就十分靈驗。因為既然是“掛鉤”，就肯定能夠掛上去。至于是否合理，是否合法，那是另外一回事。這樣一來，單位怕，領導個人也怕，訂閱就訂閱唄，反正又不是我的錢，反正這錢又不是“亂用”。于是，“報刊訂閱”就馬到功成了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

最終呢？這些報刊，就一堆一堆地來，又一堆一堆地被扔進垃圾，再一車一車地拉走。要說看么？除了成天無所事事的閑人，可能閱讀完的人還是很少；而且就是閑人，也可能多半是浮光掠影，因為太多，目不暇接，眼花繚亂，怎么看呢？這實在是可憐了那些爬格子的人們！

誠然，一些主流媒體，如《人民日報》、省報、市報等等及《黨建》等相關刊物，的確應該訂閱，因為需要了解時政嘛。而其他的一些東西，可能就有點強買強賣的意思，就有點“霸王條款”的味道。

而這樣的“霸王條款”還少么？可能一點也不少。

如拆遷中，就有：父親的房子，因為一些事項還沒有敲定，沒有拆遷。怎么辦？女兒在工作，盡管出嫁了，可以株連嘛，于是就處分女兒。有一句話，叫“欲加之罪，何患無辭”！我倒覺得，那還好些，因為畢竟還有“辭”，哪怕是強加的；但是，現(xiàn)在拆遷的株連，竟連強加的“辭”也不要，赤裸裸地處分“女兒”就行了。這足見社會的一大進步！

再如：“項目上不來，干部就下去”；“招商招不來，干部就下來”?？磥恚刹康娜チ襞c升降，就只有“項目”與“招商”了！這可能就是典型的“唯項目論”、“唯招商論”了，換言之，可能就是唯GDP論了；而且還充滿血腥，要“殺開血路”了！

這些，霸王歸霸王，但是“管用”！

有一句話，叫：“戰(zhàn)場無父子，官場無兄弟”，大約“霸王場也無商討”吧。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3599899/